PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

The Circular Economy approach in architecture – a study of 5 bottom-up cases

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Gospodarka Obiegu Zamkniętego (GOZ) w architekturze – studium przypadków oddolnych
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
This research is specifically focused on outlining exemplary cases and providing specific data regarding the undertaken design methods and material solutions in order to support the Circular Economy approach in architecture. The study is intended to identify and explain whether the commenced by the private investors processes, methods and material solutions have potential to become standardised design methods in the future. All analysed buildings has been erected throughout years 2018-2020 in Denmark, where the CE is gaining growing attention. Within the five cases were used a variety of methods: material recycling, upcycling, design for disassembly, prefabrication, adaptation. The analysis shows that despite of the up-to-date theoretical background, architects unwillingly incorporate in design new technologies and advanced materials. The identified methods are a result of the actions undertaken by designers, including obtaining post-demolition materials or materials intended for disposal. Due to the complicated process of the material harvesting these solutions are not ready to be implemented in the design process, but they rather require a development of the detailed cooperation with the local authorities and the industry. The summaries provide an overview of the actions introduced to achieve the circularity of the built environment.
PL
Artykuł ma na celu szczegółową analizę wybranych przypadków inicjatyw oddolnych, w których architekci usiłują wprowadzać strategie wpisujące się w Gospodarkę Obiegu Zamkniętego (GOZ). Badanie ma zidentyfikować i wyjaśnić, czy procesy oraz metody stosowane w badanych przypadkach mają potencjał do wdrożenia jako rozwiązania standardowe. Przeanalizowano przypadki budynków z lat 2018-2020 w Danii, gdzie idea GOZ zdobywa coraz większą popularność. W pięciu badanych obiektach zastosowano przede wszystkim materiały używane lub przeznaczone do wielokrotnego użytku, materiały pozyskiwane lokalnie i porozbiórkowe, prefabrykaty, układy modularne rzutu oraz konstrukcji. Rozpoznano ważny związek pomiędzy partnerstwem projektantów z przemysłem a potencjałem i możliwością wykorzystania odpadów poprodukcyjnych. W budynkach niechętnie są stosowane nowoczesne metody budowlane lub zaawansowane materiały. Zidentyfikowane metody wynikają z wyspecjalizowanej działalności projektantów, w tym z pozyskania materiałów porozbiórkowych lub przeznaczonych do zniszczenia, stąd nie są to rozwiązania gotowe do wdrożenia w proces projektowy, a raczej wymagające rozwinięcia szczegółowej współpracy z lokalnymi władzami i przemysłem. Zestawienia podejmowanych strategii zawarte w artykule stanowią przegląd procesów współcześnie wprowadzanych w celu osiągania cyrkularności środowiska zbudowanego.
Czasopismo
Rocznik
Strony
33--39
Opis fizyczny
Bibliogr. 28 poz., il., tab.
Twórcy
  • Politechnika Śląska, Wydział Architektury, Szkoła Doktorów
Bibliografia
  • [1] Ellen MacArthur Foundation (2015), Delivering The Circular Economy - A Toolkit For Policymakers, https://www.ellenmacarthurfoundation.org/, access: 29.05.2020.
  • [2] Pomponi, F., Moncaster, A. (2017) “Circular economy for the built environment: A research framework.” Journal of cleaner production.
  • [3] EU Circular Economy Action Plan for a Cleaner and More Competitive Europe – “The European Green Deal”.
  • [4] United Nations Environment Programme.
  • [5] United Nations Secretariat (2019) “United Nations Secretariat Climate Action Plan (2020-2030)”.
  • [6] United Nations (2015) “United Nations Sustainable Development Goals”.
  • [7] Prendeville, S., Cherim, E., & Bocken, N. (2018) “Circular cities: Mapping six cities in transition.” Environmental Innovation and Societal Transitions 26, 171-194.
  • [8] Morgan, C., & Stevenson, F. (2005) “Design and Detailing for Deconstruction SEDA Design Guides for Scotland” Scottish Executive and the Scottish Ecological Design Association, Edinburgh.
  • [9] Baker-Brown, D., (2017) “The Re-use Atlas: A Designer's Guide Towards a Circular Economy” RIBA Publishing, UK ISBN 1859466443.
  • [10] Wheaton, W.G., (2017) “Designing for Disassembly in the Built Environment”.
  • [11] Koźmińska, U. (2018) “Designing for reuse” Builder R.22, nr 12: 36-39.
  • [12] Lorens, A. (2020) “Circular economy as a sustainable, responsible process expressed in Architecture and Product Design” Builder R.24, nr 2: 35-37.
  • [13] Niezabitowska, E.D. (2014) "Metody i techniki badawcze w architekturze", Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice, ISBN 978-83-7880-123-8.
  • [14] Schut, Crielaard, Mesman (2016) “Circular economy in the Dutch construction sector: A perspective for the market and government”.
  • [15] Wheaton, W.G., (2017) “Designing for Disassembly in the Built Environment”.
  • [16] “Nordic Health Lab”, Arcgency, https://arcgency.com/, access: 29.05.2020.
  • [17] “Nordic Health Lab”, Arcgency, https://www.archdaily.com/927447/nordic-health-lab-arcgency, access: 29.05.2020.
  • [18] “Cph Village – Refshaleøen, Sustainable And Modular Student Housing In Repurposed Containers”, Arcgency, https://arcgency.com/cph-village, access: 29.05.2020.
  • [19] “Copenhagen Village”, https://cphvillage.com/, access: 30.05.2020.
  • [20] “Upcycled materials make this beautiful cabin retreat in Denmark”, Nicole Jewell, https://inhabitat.com/upcycled-materials-make-up-this-beautiful-cabin-retreat-in-denmark/, access: 29.05.2020.
  • [21] “Holiday Cabin”, Lendager Group, https://www.archdaily.com/928660/holiday-cabin-lendager-group, access: 29.05.2020
  • [22] “Upcycle studios”, Lendager Group, https://lendager.com/en/architecture/upcyclestudios-en/, access: 2.06.2020.
  • [23] “Lendager Group uses recycled materials to build 20 townhouses in Copenhagen”, Jon Astbury, https://www.dezeen.com/2019/04/16/upcycle-studios-townhouses-lendager-group-copenhagen-recycled-materials/, access: 30.05.2020.
  • [24] “Resource Rows”, Lendager Group, https://lendager.com/en/architecture/resource-rows/, access: 2.06.2020.
  • [25] “Old into new: Recycled bricks form facade of Copenhagen housing project“, Rob Wilson, Architects Journal, https://www.architectsjournal.co.uk/buildings/old-into-new-recycled-bricks-form-facade-of-copenhagen-housing-project, access: 2.06.2020.
  • [26] Orhon A.V., Altin M. (2020) “Utilization of Alternative Building Materials for Sustainable Construction.” In: Dincer I., Colpan C., Ezan M. (eds) Environmentally-Benign Energy Solutions. Green Energy and Technology. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-20637-6_36.
  • [27] Baker-Brown, D. (2016). “Developing the Brighton waste house: from zero waste to on site re-use of waste.” In Sustainable Built Environment Conference 2016 in Hamburg: Strategies, Stakeholders, Success factors (pp. 342-351).
  • [28] Ouillon, S., Dibb, S., & Peck, D. (2017). “Understanding the societal, entrepreneurship and economic aspects of developing a Circular Economy in cities: a case study of Coventry in the UK”.
Uwagi
Artykuł umieszczony w części "Builder Science"
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-08b3f3e4-164e-4fc8-bb16-b0774052bc18
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.