PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Użyteczność dorobku fotografii i fotografiki dla interpretacji współczesnych zdjęć i zobrazowań

Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Usefulness of the output of photography and fine art photography for a interpretation of contemporary photographs and imaging
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Wrażenia obrazowe lokują się w dwóch obszarach, jako techniczne i nietechniczne. Fotografowanie jest sztuką odtwórczą jak malarstwo lub rzeźba. Fotograf operuje trzema parametrami technicznymi: światłoczułość materiału rejestrującego, przysłona, czas ekspozycji, ale komponując zdjęcie posługuje się on czwartym parametrem, mianowicie własnymi emocjami. Czynnikiem sprawczym obrazu jest światło. Doskonałość widzenia ma określone ograniczenia, które skutecznie uzupełniają współczesne urządzenia rejestrujące energię promieniowania elektromagnetycznego. Rezultaty widzenia nie zawsze są zgodne z rzeczywistością, ulegamy złudzeniom, co do treści, geometrii, barwy lub natężenia szarości obrazów.
EN
Photography is the result of recording light. Impressions of images are located in the two areas, as technical and non-technical ones. Shooting is an imitative art, the same as painting or sculpture. A photographer operates three technical parameters: light sensitivity of the recording material, aperture and time, but when composing the image he uses the fourth parameter, namely his own emotions. The causative factor of the image is light. Perfection of view has certain restrictions that effectively complement the modern equipment recording the energy of electromagnetic radiation. The results of view are not always consistent with reality, we succumb to illusions as to the content, geometry, color or intensity of gray.
Rocznik
Strony
8--10
Opis fizyczny
Bibliogr. 9 poz., rys.
Twórcy
  • nauczyciel akademicki – obecnie na emeryturze
Bibliografia
  • [1] Ciołkosz Andrzej, Miszalski Jerzy, Olędzki Jan. 1999. Interpretacja zdjęć lotniczych. Warszawa: PWN.
  • [2] Kłosowski Grzegorz, Kłosowski Stanisław, Kłosowski Tadeusz. 1999. Polska. Cuda natury. Warszawa: MULTICO Oficyna Wydawnicza.
  • [3] Materska Maria, Tyszka Tadeusz. 1992. Psychologia i poznanie. Warszawa: PWN.
  • [4] Mudyń Krzysztof. 1995. O granicach poznania – między wiedzą, niewiedzą i antywiedzą. Kraków: Oficyna Wydawnicza IMPULS.
  • [5] Ostrowski Marek. 2004. Polska z lotu orła, Gea znaczy Ziemia, Opus Hominis dzieło człowieka. Wydawnictwo SCI-ART.
  • [6] Ostrowski Marek (red.). 1992. Informacja obrazowa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowo-Techniczne.
  • [7] Zarawska Patrycja, Przybyłowicz Łukasz, Bednarz Barbara, Marekwica Agnieszka. 2008. Mikrokosmos. Bielsko-Biała: Wydawnictwo Pascal.
  • [8] Seidler Jerzy. 1983. Nauka o informacji 1. Warszawa: Wydawnictwo Naukowo-Techniczne.
  • [9] Szewczuk Władysław. 1976. Atlas psychologiczny. Warszawa: PWN.
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-085a0ce9-4b13-4f4b-92a0-e9ac5c0a9a79
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.