Analiza porównawcza rozwiązań wysokiej dostępności

• Autorzy: Borsewicz Michał Sylwester , Bieniek Daniel

Identyfikatory

DOI

10.35784/jcsi.503

Warianty tytułu

EN

Comparative Analysis of High Availability Solutions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem niniejszej pracy jest przedstawienie analizy porównawczej wybranych rozwiązań wysokiej dostępności. Problematyka wyboru odpowiednich rozwiązań HA jest nieodzowną częścią każdej firmy korzystającej z infrastruktury IT. Jako, że komercyjnie najczęściej stosowane są rozwiązania wirtualizacyjne firm Microsoft: Hyper-V oraz VMWare: vSphere, to zostały one poddane dogłębniejszej analizie. W tym celu wykonano testy wydajnościowe systemów gości na powyższych hypervisorach oraz przetestowano działanie klastra w sytuacji awarii jednego z hostów.

EN

The aim of the thesis was to perform a comparative analysis of selected high availability solutions. The issue of choosing the right HA solutions is an indispensable part of any company that uses IT infrastructure. As the most commonly used solutions are the virtualization solutions of Microsoft: Hyper-V and VMWare: vSphere, they have been subjected to in-depth analysis. For this purpose, we have performed performance tests of guest systems on the above hypervisors and we tested the behavior of the cluster in the event of failure of one of the hosts.

Słowa kluczowe

PL

klaster; wysoka dostępność; Hyper-V; vSphere

EN

cluster; high availability; Hyper-V; vSphere

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Journal of Computer Sciences Institute
• Rocznik: 2019
• Tom: Vol. 12
• Strony: 240--245
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Borsewicz Michał Sylwester

• Politechnika Lubelska, Instytut Informatyki, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Polska

autor

Bieniek Daniel

• Politechnika Lubelska, Instytut Informatyki, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Polska

Bibliografia

• [1] Gray J., Siewiorek D.: High-Availability Computer Systems. Carnegie Mellon University, 1991.
• [2] Kopper K.: The Linux Enterprise Cluster - Build a Highly Available Cluster with Commodity Hardware and Free Software. No Starch Press, 2005.
• [3] Prashanta K. D.: Comparative Study on XEN, KVM, VSphere, and Hyper-V. [W]: Emerging Research Surrounding Power Consumption and Performance Issues in Utility Computing, 2016.
• [4] Alroobaea R., Ghiduk A., Ikbal M.: Performance Evaluation of Xen, KVM, and Proxmox Hypervisors. [W]: International Journal of Open Source Software and Processes. 9(2), 2018.
• [5] Graniszewski W, Arciszewski A.: Performance analysis of selected hypervisors (Virtual Machine Monitors – VMMs). [W]: International Journal of Electronics and Telecommunications, 62(3), 2016.
• [6] Bhatia A., Bhattal G.: A comparative study of Various Hypervisors Performance. [W]: International Journal of Scientific & Engineering Research. Tom 7, zeszyt 12, 2016.
• [7] Fayyad-Kazan H., Perneel L., Timmerman M.: Banchmark the Performance of Microsoft Hyper-V server, VMware ESXi and Xen Hypervisors. [W]: Journal of Emerging Trends in Computing and Information Sciences, 2013.
• [8] https://www.microsoft.com/enus/download/details.aspx?id=56495 [01.06.2019].
• [9] https://docs.microsoft.com/en-us/virtualization/hyper-v-onwindows/reference/hyper-v-architecture [01.06.2019].
• [10] https://blogs.vmware.com/vsphere/2018/04/introducingvmware-vsphere-6-7.html [01.06.2019].

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).