PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Ochrona ciepłolubnych siedlisk marginalnych na Miechowszczyźnie a rozwój zrównoważony

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Conservation of thermophilic habitats of marginal lands in the region of Miechow and sustainable development
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Miechowszczyzna stanowi region typowo rolniczy i rozpościera się w północnej części województwa małopolskiego. Ze względu na unikatowe walory przyrodnicze znajdują się tam liczne obszary Natura 2000 oraz rezerwaty przyrody. Obejmują one ciepłolubne zbiorowiska roślinne zaliczone do pięciu klas roślinności, stanowiących tam siedliska marginalne, ulokowane na obrzeżach licznych, z reguły niewielkich pól uprawnych.
EN
Miechowszczyzna is a typically agricultural region, spreading in the northern part of the Lesser Poland Voivodship. Due to its unique natural values, in this region locate numerous areas of Natura 2000, as well as nature reserves. They include thermophilic plant communities classified into five classes of vegetation, which are habitats of marginal lands, located there in the outskirts of usually small farmlands.
Twórcy
  • Zakład Systemów i Środowiska Produkcji, Instytut Zootechniki, Państwowy Instytut Badawczy
  • Zakład Łąkarstwa, Instytut Produkcji Roślinnej, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie
Bibliografia
  • 1. Braun-Blanquet J. 1964. Pflanzensoziologie. Grundzuge der Vegetationskunde. Springer 3.
  • 2. Bugno A., Durak T. 2018. Zrównoważony rozwój w leśnictwie. Polish Journal for Sustainable Development. 22(1). 7-12. doi: 10.15584/pjsd.2018.22.1.1.
  • 3. Ciarkowska K., Gąsiorek M., Mazurek R., Zadrożny P. 2014. Management in protected areas and protection of biodiversity in rural areas. Agroecology. Publishing House of the University of Agriculture in Krakow. 29-54.
  • 4. Crutzen P.J. 2002. Geology of mankind. Nature. 415. 23-23.
  • 5. Kaźmierska-Patrzyczna A. 2013. Obszary Natura 2000 jako instytucja prawnej ochrony różnorodności biologicznej. (w:) M. Górski. Prawo ochrony różnorodności biologicznej. Wa-wa.
  • 6. Knutelski S. 2018. Różnorodność biotyczna dobrostanem ludzkości. Polish Journal for Sustainable Development. 22(1). 27-38. doi: 10.15584/pjsd.2018.22.1.4.
  • 7. Kondracki J. 2009. Geografia regionalna Polski. PWN Warszawa. 252-265.
  • 8. Kornak N., Kostecka J. 2018. Wybrane wskaźniki monitorowania drogi do zrównoważonego rozwoju. Polish Journal for Sustainable Development. 22(2). 65-74. doi: 10.15584/pjsd.2018.22.2.8.
  • 9. Kostecka J. 2009. Przestrzeń przyrodnicza jako wartość dla zrównoważonego rozwoju. Zesz. Nauk. Poł.-Wsch. Oddziału PTIE i PTG w Rzeszowie. 11. 135-140.
  • 10. Luque Z.S., Kostecka J. 2018. Biodiversity loss, the causes, the state and basic form of nature protection in Spain and Poland. Polish Journal for Sustainable Development. 22(2). 75-84. doi: 10.15584/pjsd.2018.22.2.9.
  • 11. Matuszkiewicz W. 2002. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. Warszawa PWN.
  • 12. May R.M., Lawton J.H., Stork N.E. 1995. Assessing extinction rates. (in:) J.H. Lawton, R.M. May, Extinction rates. Oxford University Press Oxford. UK. 1-24.
  • 13. Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając A., Zając M. 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland, a checklist. (Krytyczna lista roślin naczyniowych Polski). IB PAN. Kraków.
  • 14. Musiał K., Grygierzec B. 2017. Mozaikowatość siedlisk i różnorodność florystyczna na terenie rolniczej gminy Sędziszów. Fragmenta Agronomica. 34(2). 55-66.
  • 15. Musiał K., Szewczyk W., Walczak J., Grygierzec B. 2017. The role of re-introducing sheep grazing on protected calcareous xerothermic grasslands. Grassland resources for extensive farming systems in marginal lands: major drivers and future scenarios. Grassland Science in Europe. 22. 372-374.
  • 16. Musiał K. 2018. Możliwości rozwoju ekoturystyki w rolniczych terenach zdominowanych przez drobne gospodarstwa - przykład Wyżyny Miechowskiej. Problemy Drobnych Gospodarstw Rolnych. 4.
  • 17. Musiał K., Walczak J., Pawłowska J. 2018. Kształtowanie się wybranych parametrów jakościowych mleka owcy olkuskiej poprzez wypas na murawach kserotermicznych z klasy Festuco-Brometea. Roczniki Naukowe Zootechniki. 45(1). 1-14.
  • 18. Pisarek M., Olbrycht T., Gargała-Polar M., Kucharska-Świerszcz M. 2018. Agroturystyka jako wsparcie różnorodności biologicznej. Polish Journal for Sustainable Development. 22(1). 55-61. doi: 10.15584/pjsd.2018.22.1.7
  • 19. Płachciak A. 2011. Geneza idei rozwoju zrównoważonego. Economia Economics. 5(17). 231-248.
  • 20. Ratajczyk N., Wolańska-Kamińska A. 2015. Ochrona różnorodności biologicznej obszarów wiejskich w świetle zapisów gminnych programów ochrony środowiska. Woda Środ. Obsz. Wiejskie. 15(3). 113-125.
  • 21. Smędzik-Ambroży K. 2018. Zasoby a zrównoważony rozwój rolnictwa w Polsce po akcesji do Unii Europejskiej. Wyd. PWN. Warszawa. 62-71.
  • 22. Stanny M., Czarnecki A. 2011. Zrównoważony rozwój obszarów wiejskich Zielonych Płuc Polski. Próba analizy empirycznej. Warszawa. IRWiR PAN. 13-230.
  • 23. Strategia rozwoju gminy i miasta Miechów na lata 2014-2020. 2013. Miechów.
  • 24. Zarzycki K., Trzcińska-Tacik H., Różański W., Szeląg Z., Wołek J., Korzeniak U. 2002. Ekologiczne liczby wskaźnikowe roślin naczyniowych Polski. Instytut Botaniki im. W. Szafera PAN. Kraków.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-072ab147-6376-4384-aa04-71fddf629e7e
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.