Zadania i podstawy prawne użycia Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w przeciwdziałaniu zagrożeniom terrorystycznym na terytorium państwa poza stanami nadzwyczajnymi

• Autorzy: Sońta C. , Rutkiewicz H.

Warianty tytułu

EN

The tasks and legal basis for the Polish Armed Forces acctions in countering threats of domestic terrorist attacks afar the state of emergency

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przeciwdziałanie terroryzmowi powinno być ujmowane jako złożony zbiór działań. Składa się bowiem na rozpoznawalny system czynników natury funkcjonalnej i instytucjonalnej. Należy do niego zaliczyć poszczególne grupy czynności służb biorących udział w międzynarodowej współpracy w ramach walki z terroryzmem: 1) diagnozowanie, 2) prewencja, 3) walka, 4) oskarżenie i ukaranie. Współczesny wymiar i natura zagrożeń terrorystycznych wymaga uwzględnienia bezpieczeństwa przestrzeni administracyjnej i porządku publicznego, terytorium kraju i zagrożenia dla sił wojskowych, w tym służb specjalistycznych. Jednakże obecne regulacje definiują działalność Polskich Sił Wojskowych, bazując na czynnościach: 1) żandarmerii wojskowej i innych oddziałów wojska; 2) samodzielnej aktywności lub we współpracy z policją (a dokładniej, wspomagając policję); 3) kooperacji z oddziałami policji i pododdziałami polskich sił wojskowych i żandarmerii wojskowej; 4) wpływie działań na ogólne zasady postępowania lub zasady założone w przypadku zagrożenia; 5) zagrożenia terytorialnego i poza nim. Dla każdego z powyższych są określone odpowiednie regulacje definiujące szczegółowo ramy prawne i kontent antyterrorystycznych działań. Rola jednostek wyspecjalizowanych może posiadać charakter niezależny. W obecnej sytuacji prawnej Polski rolą sił wojskowych jest przewodzenie innym służbom państwowym, aby przeciwdziałać zagrożeniom w kraju i za granicą.

EN

Countering terrorism should be treated as a complex set of activities. It is a comprehensive system of functional and institutional means. This system should include the following groups of activities of the competent authorities taking part in an international cooperation: 1) diagnosis, 2) prevention, 3) physical fighting, 4) prosecution and punishment. Contemporary scale and nature of terrorist threats require the provisions to be made to protect the safety of civil service and public order, and that of the country, as well as that of the Armed Forces, including the units of specialized forces. The current rules define the tasks of the Polish Armed Forces, in different ways based on actions of: 1) Military Police or the actions of other military units; 2) stand-alone operations or in cooperation with the Police (more precisely: in assistance to Police); 3) cooperation with Police units and sub-units of the Polish Armed Forces or the Military Police soldiers; 4) effects on general principles or the principles laid down in an emergency; 5) effects on Polish domestic territory or outside of it. For each apply to the applicable provisions setting out in detail the legal frameworks, including the context of counter-terrorism acts. The role of specialized units in emergency situations may have an independent character. Under the current legal provisions the role of the military forces is to be the leader among all state services to counter the terrorist activities within domestic territory and outside of the country.

Słowa kluczowe

PL

terroryzm; Siły Zbrojne RP; działanie antyterrorystyczne

EN

terrorism; Polish Armed Forces; anti-terrorism activities

• Wydawca: Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
• Czasopismo: Studia Bezpieczeństwa Narodowego
• Rocznik: 2012
• Tom: R. 2, Nr 3
• Strony: 263--287
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz.

Twórcy

autor

Sońta C.

• Wojskowa Akademia Techniczna

autor

Rutkiewicz H.

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego

Bibliografia

• 1. Z. Cesarz, E. Stadtmüler, Problemy polityczne współczesnego świata, Wrocław 1998.
• 2. A. Ciupiński, M. Zając (red.), Wybrane problemy walki z terroryzmem międzynarodowym, Warszawa 2003.
• 3. J. Gotowała (red.), Terroryzm – rola sił zbrojnych w zwalczaniu zjawiska. Materiały z konferencji naukowej zorganizowanej 26 października 2005 r., Warszawa 2006.
• 4. B. Hoffman, Oblicza terroryzmu, Warszawa 1999.
• 5. K. Indecki, Kryminalizacja aktu terrorystycznego – zagadnienia wybrane, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica” 67, 2004.
• 6. K. Indecki, Prawo karne wobec terroryzmu i aktu terrorystycznego, Łódź 1998, s. 45-46.
• 7. R. Jakubczak, R. Radziejewski (red.), Terroryzm a bezpieczeństwo państwa w erze globalizmu, Warszawa 2011.
• 8. K. Jałoszyński, Pododdział antyterrorystyczny – uzbrojenie i wyposażenie, Warszawa 2001.
• 9. K. Jałoszyński, Terroryzm czy terror kryminalny w Polsce, Warszawa 2001.
• 10. K. Jałoszyński, Współdziałanie polskich sił specjalnych wojska i policji w operacjach ratunkowych uwalniania zakładników, „Terroryzm” 2009, nr 3.
• 11. K. Jałoszyński, Zagrożenie terroryzmem w wybranych krajach Europy Zachodniej oraz w Stanach Zjednoczonych, Warszawa 2001.
• 12. E. Jankiewicz, LIDARY ochraniają EURO 2012, http://www.wat.edu.pl/index.php?option= com_content&view=article&id=673:lidary-ochraniaj-euro-2012&catid=61:aktualnosci).
• 13. W. Kotowski, Ustawa o Policji. Komentarz, ABC, 2008, wyd. II, LEX.
• 14. S. Kulczyński, Wykorzystanie jednostek wojskowych w walce z terroryzmem – wybrane problemy, „Terroryzm” 2009, nr 3.
• 15. A. Mroczek, Współpraca Żandarmerii Wojskowej i Policji Państwowej w działaniach antykontrterrorystycznych, „Terroryzm” 2009, nr 3.
• 16. T. Szczurek, Resort obrony narodowej w zarządzaniu kryzysowym w latach 1989-2009, Warszawa 2009.
• 17. T. Szubrycht, Analiza podobieństw operacji militarnych innych niż wojna oraz działań pozwalających zminimalizować zagrożenia asymetryczne, „Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej”, ROK XLVII NR 1 (164) 2006.
• 18. A. Wąsek, Kodeks karny. Komentarz. Tom I, Gdańsk 2005.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).