Ustawowy obowiązek analizy dawek otrzymywanych przez pacjentów w medycznych procedurach radiologicznych : problematyka ogólna

• Autorzy: Jankowski P. , Grobelna G. , Trybusz A.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej (Dz.U. z 2011 r. nr 51 poz. 265) [1] w części poświęconej audytom klinicznym wskazuje wymóg porównywania dawek promieniowania jonizującego otrzymywanych przez pacjenta w poszczególnych procedurach radiologicznych (iloczynu dawka ekspozycyjna/KERMA – powierzchnia promieniowania jonizującego prostopadła do pierwotnej osi wiązki; dawka ekspozycyjna/KERMA w punkcie przecięcia wiązki pierwotnej ze skórą pacjenta bez i z uwzględnieniem promieniowania rozproszonego) z wartościami referencyjnymi (podanymi dla pacjenta o wadze 70 kg i wzroście 170 cm dla współczynnika wzmocnienia 200 konwencjonalnych zestawów błona – folia wzmacniająca) zawartymi w załączniku nr 2 w/w Rozporządzenia.

Słowa kluczowe

PL

radiologia; autoryzacja wyników badań; procedury radiologiczne

EN

radiology; laboratory test authorization; radiological procedures

• Wydawca: Indygo Zahir Media
• Czasopismo: Inżynier i Fizyk Medyczny
• Rocznik: 2013
• Tom: Vol. 2, nr 3
• Strony: 135--137
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., il.

Twórcy

autor

Jankowski P.

• Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Poznaniu, ul. Noskowskiego 23, 61-705 Poznań

autor

Grobelna G.

• Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Poznaniu, ul. Noskowskiego 23, 61-705 Poznań

autor

Trybusz A.

• Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Poznaniu, ul. Noskowskiego 23, 61-705 Poznań

Bibliografia

• 1. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej (Dz.U. z 2011 r. nr 51 poz. 265).
• 2. http://www.mz.gov.pl/wwwmz/index?mr=q101&ms=1&ml= pl&mi=785&mx=0&mt=&my=193&ma=019936.
• 3. Prawo atomowe (t.jedn. Dz.U. 2012 r. poz. 264).
• 4. Radiation Protection in Paediatric Radiology Safety Reports Series, No. 71., International Atomic Energy Agency, Vienna, 2012.
• 5. Z. Brady, T.M. Cain, P.N. Johnston: Paediatric CT imaging trends in Australia, J Med Imaging Radiat Oncol., 2, 2011, 132-142.
• 6. D.J. Brenner, C.D. Elliston, E.J. Hall, W.E. Berdon: Estimated Risks of Radiation-Induced Fatal Cancer from Pediatric CT, American Journal of Roentgenology, 176, 2001, 289-296.
• 7. J.D. Mathews, A.V. Forsythe, Z. Brady, M.W. Butler, S.K. Goergen, G.B. Byrnes, G.G. Giles, A.B. Wallace, P.R. Anderson, T.A. Guiver, P. McGale, T.M. Cain, J.G. Dowty, A.C. Bickerstaffe, S.C. Darby: Cancer risk in 680 000 people exposed to computed tomography scans in childhood or adolescence: data linkage study of 11 million Australians, BMJ, 346, 2013, f2492.
• 8. ICRU REPORT 74: Patient Dosimetry for X rays used in Medical Imaging, Journal of the ICRU, 5(2), 2005.
• 9. Dosimetry in Diagnostic Radiology: An International Code of Practice, Technical Reports Series, No. 457 2007.
• 10. http://dawki.ifj.edu.pl.
• 11. http://www.clor.waw.pl/ochrona/doz_ind.htm.
• 12. T. Parviainen: The DAP Meter (http://users.metropolia.fi/~varoh/DAP-meter%20course/dap_main.swf). r