Environmental protection in the perspective of CSR activities undertaken by polish enterprises of the construction industry

• Autorzy: Halaburda Małgorzata , Bernaciak Arnold

Identyfikatory

DOI

10.34659/2020/4/37

Warianty tytułu

PL

Ochrona środowiska w perspektywie działań CSR podejmowanych przez polskie przedsiębiorstwa sektora budowlanego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The article aims to show the level of involvement of Polish enterprises from the construction industry in the implementation of CSR programmes, with particular emphasis on environmental protection tasks. The survey, carried out with the use of a questionnaire technique, covered 177 enterprises, including their division into large, medium, and small ones. The survey was carried out using CAVI and PAPI techniques with the use of a proprietary questionnaire form. The results of the research indicate that environmental protection is not a priority CSR area for construction enterprises. The activities undertaken in the field of environmental protection are dominated by those which are directly related to the construction activities conducted. For them, activities going beyond that scope, such as supporting initiatives or promoting pro-ecological behaviour, are much less important. There is a visible difference between large enterprises and entities belonging to the two remaining groups. Large enterprises are more inclined to take universal measures which go beyond their construction site. This indicates their important role as potential creators of good practice, setting behaviour patterns throughout the construction sector.

PL

Celem artykułu jest ukazanie poziomu zaangażowania polskich przedsiębiorstw sektora budowlanego w realizację programów CSR, ze szczególnym uwzględnieniem zadań z zakresu ochrony środowiska. Badaniem, przeprowadzonym techniką ankietową objęto 177 przedsiębiorstw, z uwzględnieniem ich podziału na jednostki duże, średnie i małe. Badania przeprowadzono technikami CAVI i PAPI z wykorzystaniem autorskiego formularza ankiety. Wyniki badań wskazują, iż ochrona środowiska nie jest dla przedsiębiorstw budowlanych priorytetowym obszarem CSR. Wśród działań podejmowanych z zakresu ochrony środowiska dominują te, które związane są bezpośrednio z prowadzonymi działaniami budowlanymi. Dużo mniejsze znaczenie mają dla nich działania wychodzące poza ten zakres, jak np. wspieranie inicjatyw czy promowanie zachowań proekologicznych. Widoczne jest zróżnicowanie między przedsiębiorstwami dużymi a podmiotami należącymi do dwóch pozostałych grup. Przedsiębiorstwa duże, są bardziej skłonne do podejmowania działań uniwersalnych. Wskazuje to na ich ważną rolę jako potencjalnych kreatorów dobrych praktyk, wyznaczających wzorce zachowań w całym sektorze budowlanym.

Słowa kluczowe

EN

CSR; environmental protection; industry sector

PL

społeczna odpowiedzialność biznesu; ochrona środowiska; sektor budowlany

• Wydawca: Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2020
• Tom: nr 4
• Strony: 122--133
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz., wykr.

Twórcy

autor

Halaburda Małgorzata

• WSB University in Poznan Powstańców Wielkopolskich Street 5, 61-895, Poznań, Poland

autor

Bernaciak Arnold

• WSB University in Poznan Powstańców Wielkopolskich Street 5, 61-895, Poznań, Poland

Bibliografia

• Aarts, A., 2011. Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw. In: Sztuka public relations. Z doświadczeń polskich praktyków. Związek Firm Public Relations, Warszawa, 207-211.
• Adamczyk, J., Dylewski, R., 2010. Recykling odpadów budowlanych w kontekście budownictwa zrównoważonego. Problemy Ekorozwoju, 5(2), 125-131.
• Barnes, L.R., Croker, N., 2013, The relevance of the ISO26000 social responsibility issues to the Hong Kong construction industry. Construction Economics and Building, 13(3), 37-50, DOI: 10.5130/ajceb.v13i3.3280.
• Bartkowiak, G., 2010. Działania odpowiedzialne społecznie w średnich przedsiębiorstwach i ich postrzeganie przez studentów i absolwentów wybranych uczelni na terenie Wielkopolski. Problemy Zarządzania, 8(28), 182-201.
• Bazarnik, J. et al., 1992. Badania Marketingowe. Metody i Oprogramowanie Komputerowe. Canadian Consortium of Management Schools. Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Warszawa-Kraków, 16.
• Carroll, A.B., 1991. The pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the moral management of organisational stakeholders. Business Horizons, 34(4), 39-48,
• Deszcz, J., 2006. Odpowiedzialność społeczna przedsiębiorcy budowlanego, Buduj z głową. Kwartalnik Kosztorysanta, 1, http://www.bzg.pl/node/334 [02-02-2020].
• Duman, D.U. et al., 2016. Corporate social responsibility in construction industry. A comparative study between UK and Turkey. Built Environment and Asset Management, 6(2), 218-231, DOI: 10.1108/BEPAM-08-2014-0039.
• Griffin, R.W., 2004. Podstawy zarządzania organizacjami. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• GUS, 2020. Wypadki przy pracy w 2019 r. – dane wstępne, Warszawa.
• GUS, Polska klasyfikacja działalności (PKD 2007), https://stat.gov.pl/Klasyfikacje/doc/pkd_07/pkd_07.htm, [20-11-2019].
• International Standard Organization, ISO 26000:2010, Guidance on social responsibility.
• Jung, M., 2010. Bariery implementacji koncepcji społecznej odpowiedzialności biznesu w małych przedsiębiorstwach. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 116, 117-126.
• Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów – Odnowiona strategia UE na lata 2011-2014 dotycząca społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw (KOM2011) 681.
• Nauman, S., 2016. Specyfikacje techniczne wykonania i obioru robót budowlanych. Wymagania ogólne (roboty budowlane), Warszawa, https://bip.men.gov.pl/wpcontent/uploads/sites/2/2016/06/ zalacznik-nr-2a-do-siwz-specyfikacja-techniczna-wykonania-i-odbioru-robot-budowlanych.pdf [11-03-2017].
• Oczkowska, R., 2012. Społeczna odpowiedzialność biznesu i jej implementacja w polskim handlu. Zeszyty Naukowe, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, 880, 79-93.
• Petrovic-Lazarevic, S., 2010, Good corporate citizenship in the Australian construction industry. Corporate Governance International Journal of Business in Society, 10(2), 115-128, DOI: 10.1108/14720701011035648.
• Piskalski, G., 2015. Społeczna odpowiedzialność biznesu w polskich realiach. Teoria a praktyka, Raport z monitoringu społecznej odpowiedzialności największych polskich przedsiębiorstw. Fundacja CentrumCSR.PL, Warszawa.
• Ratajczak, M., 2015. Wdrażanie kluczowych składowych koncepcji CSR w małych i średnich przedsiębiorstwach agrobiznesu z Małopolski. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Polityka ekonomiczna, 402, 307-317.
• Rogowski, R., 2016. Praktyka wdrażania CSR w polskich przedsiębiorstwach w opinii doradców. Annales. Etyka w życiu gospodarczym, 19(1), 37-54, DOI: 10.18778/1899-2226.19.1.03.
• Rojek-Nowosielska, M., 2017. Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw. Model – diagnoza – ocena. Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.
• Salih, J., 2013. Impact of the Construction Industry on the Environment, http://www. bimhow.com/impact-of-the-construction-industry-on-the-environment/ [30-01 -2015].
• Seriki, O.O., 2020. Looking through the African lenses: a critical exploration of the CSR activities of Chinese International Construction Companies (CICCs) in Africa. International Journal of Corporate social Responsibility, 5(8), 2-9, https://doi.org/10.1186/s40991-020-00055-1.
• Stawicka-Wałkowska, M., 1998. Ocena wpływu budownictwa i przemysłu materiałów budowlanych na środowisko naturalne w świetle programu „Zrównoważony rozwój”. Prace Instytutu Techniki Budowlanej, 2-3, 106-107.
• Wildowicz-Giegiel, A., 2010. Implementacja koncepcji społecznej odpowiedzialności biznesu w polskich przedsiębiorstwach. Olsztyn Economic Journal, 5(1), 145-158, DOI 10.2478/v10021-010-0012-4.
• Wołoszyn, J. et al., 2012. Społeczna odpowiedzialność małych i średnich przedsiębiorstw agrobiznesu z obszarów wiejskich. Wydawnictwo SGGW, Warszawa.
• Zahidy, A.A. et al., 2019, Critical success factors for corporate social responsibility adoption in the construction industry in Malaysia. Sustainability, 11, 1-25, DOI: 10.3390/su11226411.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).