Suplementacja propolisem a zmiany w metabolizmie tlenowym krwinek płytkowych eksponowanych na promieniowanie elektromagnetyczne

• Autorzy: Henrykowska G. , Dziedziczak-Buczyńska M. , Buczyński J. , Ziółkowski W. , Buczyński A.

Identyfikatory

DOI

10.1515/phr-2015-0006

Warianty tytułu

EN

Propolis supplementation and the changes in the oxidative metabolism of blood platelets exposed to electromagnetic radiation

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Promieniowanie elektromagnetyczne (PEM) działające na organizmy żywe może być źródłem stresu oksydacyjnego. Brak odpowiedniej kompensacji przez białka obrony antyoksydacyjnej prowadzi do niekontrolowanego wzrostu reaktywnych form tlenu, co może być przyczyną wielu chorób. Liczne badania naukowe wykazały, że propolis posiada wiele cennych leczniczo właściwości: działa przeciwbakteryjnie, przeciwzapalnie, antyutleniająco, ochronnie na miąższ wątroby i przeciwnowotworowo. Jednak wyniki badań dotyczące zdolności antyoksydacyjnych nie są jednoznaczne i wymagają dalszych badań i analiz. Cel pracy. Określenie wpływu suplementacji propolisem na wybrane parametry stresu oksydacyjnego w krwinkach płytkowych eksponowanych na promieniowanie elektromagnetyczne emitowane przez monitory LCD. Materiał i metody. Materiał stanowiła zawiesina ludzkich płytek krwi. 7% roztwór propolisu dodawany był do preparatu krwinkowego przed ekspozycją na PEM o częstotliwości 1 kHz i natężeniu składowej elektrycznej 220 V/m (odpowiadającemu odległości 15 cm od monitora) przez 60 min. Przed ekspozycją jak i bezpośrednio po niej, określano aktywność dysmutazy ponadtlenkowej oraz stężenie dialdehydu malonowego i oceniano względem próby kontrolnej, którą stanowił materiał nie poddany ekspozycji PEM. Wyniki. Promieniowanie elektromagnetyczne powodowało istotny statystycznie spadek aktywności dysmutazy ponadtlenkowej w stosunku do grupy odniesienia niezależnie od suplementacji propolisem. We wszystkich grupach badanych odnotowano minimalny wzrost stężenia dialdehydu malonowego w porównaniu do wartości wyjściowych, jednak nie były to różnice istotne statystycznie. Wnioski. Uzyskane wyniki pozwalają na stwierdzenie, że analizowane promieniowanie elektromagnetyczne powoduje niekorzystne zmiany w zakresie aktywności jednego z enzymów obrony antyoksydacyjnej – dysmutazy ponadtlenkowej (SOD – 1) oraz niewielkie nasilenie peroksydacji lipidów, czego wyrazem jest wzrost stężenia dialdehydu malonowego (MDA). Suplementacja 7% roztworem propolisu nie jest wystarczającą ochroną przed negatywnym działaniem PEM. Istnieje konieczność prowadzenia dalszych badań w tym kierunku oraz określenie zachowania się innych enzymów antyoksydacyjnych.

EN

Introduction. Electromagnetic radiation (EMR) that has an effect on living organisms may be a source of oxidative stress. A lack of proper compensation by antioxidant defences on the part of proteins leading to an uncontrolled growth of reactive forms of oxygen, which may give rise to numerous health conditions. Various scientific studies have indicated that propolis has multiple valuable medicinal properties: antibacterial, anti-inflammatory, antioxidant, protective – in relation to liver parenchyma, as well as anti-cancer. Nonetheless, the results of studies concerned with its antioxidant capabilities are not explicit and require further tests and analyses. Objective. Determination of the effect of propolis supplementation on selected oxidative stress parameters in blood platelets exposed to electromagnetic radiation mitted by LCD monitors. Material and methods. The material was a suspension containing human blood platelets. A 7% propolis solution was added to a cellular preparation before an exposure to EMR with a frequency of 1 kHz and an intensity of the electric component of 220 V/m (corresponding to sitting a distance of 15 cm from an LCD screen) for a total of 60 minutes. Before the exposure, as well as immediately following it, the researchers determined the level of activity of superoxide dismutase and malondialdehyde concentration, and evaluated it with regard to the control sample, i.e. material which was not subjected to EMR exposure. Results. Electromagnetic radiation caused a statistically significant decrease in superoxide dismutase activity as compared with the reference group, irrespective of propolis supplementation. All of the studied groups indicated a minimal increase in the malondialdehyde concentration as compared with its initial values; however, the differences were not statistically significant. Conclusions. The obtained results allow to conclude that the analysed electromagnetic radiation produced unfavourable changes in the activity of one of the enzymes responsible for antioxidative protection – superoxide dismutase (SOD – 1), and, moreover, a slight intensification in lipid peroxidation, which is expressed by an increase in malondialdehyde concentration (MDA). The supplementation with 7% propolis solution does not constitute sufficient protection against the negative effect of EMR. It is necessary to conduct further studies as well as determine the behaviour of other antioxidative enzymes.

Słowa kluczowe

PL

promieniowanie elektromagnetyczne; monitory LCD; propolis; układ antyoksydacyjny wewnątrzkomórkowy; krwinki płytkowe

EN

electromagnetic radiation; LCD screens; propolis; intracellular antioxidant system; blood platelets

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Medycyny i Techniki Hiperbarycznej
• Czasopismo: Polish Hyperbaric Research
• Rocznik: 2015
• Tom: nr 1(50)
• Strony: 61--68
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Henrykowska G.

• Zakład Epidemiologii i Zdrowia Publicznego, Uniwersytet Medyczny w Łodzi

autor

Dziedziczak-Buczyńska M.

• Zakład Epidemiologii i Zdrowia Publicznego, Uniwersytet Medyczny w Łodzi

autor

Buczyński J.

• Zakład Epidemiologii i Zdrowia Publicznego, Uniwersytet Medyczny w Łodzi

autor

Ziółkowski W.

• Wyższa Szkoła Informatyki i Umiejętności w Łodzi

autor

Buczyński A.

• Zakład Epidemiologii i Zdrowia Publicznego, Uniwersytet Medyczny w Łodzi

Bibliografia

• 1. Tichonov A. I. i wsp. Teoria i praktyka wytwarzania leczniczych preparatów propolisowych. Apipol-Farma, Myślenice, 2004.
• 2. Kędzia B., Hołoderna-Kędzia E.: Skład chemiczny propolisu w świetle dotychczasowych badań. Herba Pol., 1991, XXXVIII, 2, 95-110
• 3. Kwakman PHS. i wsp: How honey kills bacteria, The FASEB Journal, 2010, 24, 2576-2582
• 4. Castaldo S., Capasso F.: Propolis, an old remedy used in modern medicine. Fitoterapia, 2002, 73, Suppl.1, S1-S6
• 5. Ozguner F, Bardak Y, Comlekci S. Protective effects of melatonin and caffeic acid phenethyl ester against retinal oxidative stress in long-term use of mobile phone: a comparative study. Mol Cell Biochem. 2006 Jan;282(1-2):83-8.
• 6. Balci M, Namuslu M, Devrim E, Durak I. Effects of computer monitor-emitted radiation on oxidant/antioxidant balance in cornea and lens from rats. Molecular Vision 2009; 15: 2521-2525.
• 7. Canseven A.G., Coskun S., Seyhan N., Effects of various extremely low frequency magnetic fields on the free radical processes, natural antioxidant system and respiratory burst system activities in the heart and liver tissues. Indian. J. Biochem. Biophys. 2008, Oct. 45(5): 326-31
• 8. Röösli M, Egger M, Pfluger D, Minder C. Cardiovascular mortality and exposure to extremely low frequency magnetic fields: a cohort study of Swiss railway workers. Environ. Health. 2008; Jul 1;7: 35
• 9. Bankowa V.: Chemical diversity of propolis and the problem of standardization. J Etnopharmacol., 2005, 100, 114-117
• 10. Nakajima Y., Shimazawa M., Mishima S., Hara H. Water extract of propolis and its main constituents, caffeoylquinic acid derivatives, exert neuroprotective eff ects via antioxidant actions. Life Sci. 2007; 80: 370–377.
• 11. Demestre M i wsp. CAPE (caffeic acid phenethyl ester)-based propolis extract (Bio 30) suppresses the growth of human neurofibromatosis (NF) tumor xenografts in mice. Phytother Res 2009; 23: 226-230.
• 12. Kumazawa S., Hamasaka T., Nakayama T.: Antioxidant activity of propolis of various geographic origins. Food Chem, 2004, 84, 329-339.
• 13. Li-Chang Lu, Yue-Wen Chen, Cheng-Chun Chou. Antibacterial and DPPH free radical scavenging activities of the ethanol extract of propolis collected in Taiwan. J. Food Drug Anal., 2003, Vol. 11, no 4, 277-282 J.
• 14. Shimizu K., Ashida H., Matsuura Y., Kanazawa K.: Antioxidative bioavailability of artepilin C in Brazilian propolis. Arch. Biochem. Biophy. 2004, 424, 181-188
• 15. Capucho C, Sette R, de Souza Predes F, de Castro Monteiro J, Pigoso AA, Barbieri R, Dolder MA, Severi-Aguiar GD. Green Brazilian propolis effects on sperm count and epididymis morphology and oxidative stress. Food Chem Toxicol. 2012 Nov;50(11):3956-62.
• 16. Serra Bonvehi J., Ventura Coll F.: Study on Propolis Quality from China and Uruguay. Z. Naturforsch. 2000, 55c, 778-784
• 17. Mika B. Tynka B. Porównanie bakteriobójczego działania różnych typów miodów i propolisu na bakterie gramdodatnie i gramujemne. Żródło internetowe: https://kbs.ise.polsl.pl/sknb/wp-content/.../Mika_Tynka-artykuł.pdf
• 18. Kędzia B, Hołderna-Kędzia E. Usuwanie metali szkodliwych dla zdrowia z organizmu za pomocą produktów pszczelich. Herba polonica, 2009 55,1: 95-108
• 19. Shinohara R., Ohta Y., Hayashi T., Ikeno T.: Evaluation of antilipid peroxidative action of propolis ethanol extract. Phytother. Res., 2002, 16, 340-347
• 20. Russo A., Longo R., Vanella A.: Antioxidant activity of propolis: role of caffeic acid phenethyl ester and galangin. Fitoterapia, 2002, 73, Suppl 1, 21- 29
• 21. Lewicka M. i wsp. Zmiany aktywności dysmutazy ponadtlenkowej w krwinkach płytkowych eksponowanych na promieniowanie elektromagnetyczne emitowane przez monitory LCD – badania in vitro. Kwart. Ortop. 2011, 1, 31-37
• 22. Koyu A. Ozguner F, Yilmaz H. The protective effect of caffeic acid phenethyl ester (CAPE) on oxidative stress in rat liver exposed to the 900 MHz electromagnetic field. Toxicol Ind Health. 2009 Jul;25(6):429-34
• 23. Buczyński A., Pacholski K., Dziedziczak-Buczyńska M., Lewicka M., Henrykowska G.; Zmiany generacji wolnych rodników w krwinkach płytkowych eksponowanych na promieniowanie elektromagnetyczne emitowane przez monitory ekranowe, Polish Hyperbaric Research Nr 1 (30), 2010, 35-41.