Fulfilment of goals on the integrated product policy in Poland in comparison to other European Union member states

• Autorzy: Słonimiec J. , Szatkowska P. , Stępień N. , Urban J. , Dobosz S. , Biernacki G. , Ji H. Y.

Identyfikatory

DOI

10.12914/MSPE-01-04-2015

Warianty tytułu

PL

Stan realizacji celów Zintegrowanej Polityki Produktowej w Polsce na tle innych krajów Unii Europejskiej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper presents the progress of implementation of the Integrated Product Policy in Poland in comparison to other European Union member states. It provides a detailed evaluation of certain IPP instruments, i.e. taxes and green premiums, EMAS scheme, eco-labeling and green public procurements. The paper also provides an assessment of the progress of implementation activities and requests further studies in this respect.

PL

Praca przedstawia stan realizacji wdrażania Zintegrowanej Polityki Produktowej w Polsce na tle działań państw członkowskich Unii Europejskiej. Szczegółowo ocenia niektóre instrumenty ZPP tj. podatki i opłaty ekologiczne, system EMAS, ekoznakowanie oraz zielone zamówienia. Ocenia stan zaawansowania działań wdrożeniowych oraz wnioskuje o pogłębienie badań tych zagadnień.

Słowa kluczowe

EN

integrated product policy; IPP; eco-labeling; green public procurements; green premiums; ecological taxes; Eco-Management and Audit scheme; EMAS

PL

Zintegrowana Polityka Produktowa; ZPP; ekoznakowanie; zamówienia publiczne zielone; podatki ekologiczne; opłaty ekologiczne; System Ekozarządzania i Audytu; EMAS

• Wydawca: STE GROUP
• Czasopismo: Management Systems in Production Engineering
• Rocznik: 2015
• Tom: nr 4 (20)
• Strony: 197--201
• Opis fizyczny: Bibliogr. 35 poz., tab.

Twórcy

autor

Słonimiec J.

• University of Zielona Góra “Eco-Management” Student Research Club, ul. Podgórna 50, 65-001 Zielona Góra, POLAND

autor

Szatkowska P.

• University of Zielona Góra “Eco-Management” Student Research Club, ul. Podgórna 50, 65-001 Zielona Góra, POLAND
• [e-mail]

autor

Stępień N.

• University of Zielona Góra “Eco-Management” Student Research Club, ul. Podgórna 50, 65-001 Zielona Góra, POLAND

autor

Urban J.

• University of Zielona Góra “Eco-Management” Student Research Club, ul. Podgórna 50, 65-001 Zielona Góra, POLAND

autor

Dobosz S.

• University of Zielona Góra “Eco-Management” Student Research Club, ul. Podgórna 50, 65-001 Zielona Góra, POLAND

autor

Biernacki G.

• University of Zielona Góra “Eco-Management” Student Research Club, ul. Podgórna 50, 65-001 Zielona Góra, POLAND

autor

Ji H. Y.

• Chung-Ang University in Seoul, KOREA

Bibliografia

• [1] W. Adamczyk. Ekologia wyrobów. Jakość, cykl życia, projektowanie, Warszawa: PWE, 2004.
• [2] A. Andrykiewicz, A. Seternus, J. Słonimiec, A. Trześniewski. „The assessment and use of Integrated Produkt Policy in Poland”, Management Systems in Production Engineering, no. 4 (8), 2012, p. 15-18.
• [3] B. Bartnicka, M. Ptak. Opłaty i podatki ekologiczne. Teoria i praktyka. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, 2011, p. 57.
• [4] T. Borys, G. Kobyłko, P. Rogala. „Ekoetykietowanie jako element systemu informacji o jakości”. Ekologia wyrobów, materiały konferencyjne. W. Adamczyk (ed.). Kraków: Akademia Ekonomiczna, 1997.
• [5] H. Bronakowski. „Rynek – marketing dóbr i usług ekologicznych”. Słownik podstawowych pojęć, Białystok: Wyd. Wyższej Szkoły Finansów i Zarządzania, 1997.
• [6] Centrum Doradczo Szkoleniowe MALON Sp. z o.o. „EMAS (Eco-Management and Audit Scheme) – Europejski System Ekozarządzania i Audytu”. [On-line]. Available: http://www .iso.org.pl/emas. [Accessed: Jun. 10, 2015].
• [7] B. Dobrzańska, G. Dobrzański, D. Kiełczowski. Ochrona środowiska przyrodniczego. Warszawa: PWN, 2008, p. 319.
• [8] Environmental Taxes. [On-line]. Available: http://www.oecd.org. [Accessed: Jun. 10, 2015].
• [9] European Commission. Environmental taxes – a statistical guide, Luxembourg, 2001.
• [10] J. Famielec. „Instrumenty polityki ekologicznej w krajach OECD”. Biblioteka Ekonomia i Środowisko, no. 1, 2000, p. 69.
• [11] B. Fiodor. „Opłaty produktowe jako ekonomiczny instrument internalizacji środowiskowych niekorzyści zewnętrznych – istota, funkcje, cele”. Biblioteka Ekonomia I Środowisko, no. 29, 2002, p. 79.
• [12] M. Gawron, E. Kitta, A. Shageev, A. Zagajewski. „Europejski system ekoznaków i jego rola w ograniczaniu zagrożeń przemysłowych”. Management Systems in Production Engineering, no. 1 (1), 2011, p. 10-15.
• [13] Główny Instytut Górnictwa. „Zielone zamówienia pub-liczne w Unii Europejskiej”. [On-line]. Available: http://cp.gig.katowice.pl/pdf/ziel_zam_pub.pdf. [Accessed: Jun. 10, 2015].
• [14] Komisja Europejska. „Ekologiczne zakupy”. Podręcznik dotyczący zielonych zamówień publicznych, p. 5.
• [15] M. Krawcewicz. „Po co nam zielone zamówienia pub-liczne”. [On-line]. Available: http:// www.brief.pl/artykul,1167,po_co_nam_zielone_zamowienia_publiczne.html. [Accessed: Jun. 10, 2015].
• [16] G. Liszewski (ed.). Opłaty samorządowe w Polsce – problemy praktyczne. Białystok: Temida 2, 2010, p.264-266.
• [17] E. Lorek. Polska polityka energetyczna w warunkach integracji z Unią Europejską, Katowice: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, 2008, p.106.
• [18] P. Małecki. System opłat i podatków ekologicznych w Polsce na tle rozwiązań w krajach OECD, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, 2012, p. 2.
• [19] A. Matuszak-Flejszman. System zarządzania środowiskowego w organizacji. Poznań: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, 2007, p. 126.
• [20] Ministerstwo Środowiska. Strategia Wdrażania w Polsce Zintegrowanej Polityki Produktowej, 2005.
• [21] Ministerstwo Środowiska. [On-line]. Available: http://www.mos.gov.pl. [Accessed: Jun. 10, 2015].
• [22] Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. [On-line]. Available: http://www.nfosigw.gov.pl. [Accessed: Jun. 10, 2015].
• [23] W. Niedrzwicki. Zarządzanie środowiskowe. Warszawa: PWE, 2006, p. 133-140.
• [24] Obwieszczenie Ministra Środowiska w sprawie wysokości stawek za korzystanie ze środowiska w 2013, 2014 i 2015 roku.
• [25] M. Pchałek, A. Juchnik, P. Kupczyk. „Prawne aspekty zielonych zamówień publicznych”. Zielone zamówienia publiczne. Warszawa, 2009, p.9.
• [26] E. Piwonia-Krzeszowska (ed.). Współczesne problemy zarządzania organizacjami. Kraków: Miles, 2014, p.184.
• [27] PN-EN ISO 14020:2005 Etykiety i deklaracje środowiskowe. Ogólne zasady.
• [28] Polskie Centrum Badań i Certyfikacji. [On-line]. Available: http://www.pcbc.gov.pl. [Accessed: Jun. 10, 2015].
• [29] M. Ptak. „Podatki ekologiczne a system handlu uprawnieniami do emisji – zagadnienia teoretyczne”. Czasopismo Europejskiego Stowarzyszenia Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych, Ekonomii i Środowisko, no. 1(41), 2012.
• [30] J. Słonimiec. „Ekoznakowanie a świadomość ekologiczna uczniów Zespołu Szkół Ekonomicznych w Zielonej Górze”. [Praca licencjacka]. Zielona Góra, 2013.
• [31] Sprawozdanie Komisji dla Rady, Parlamentu Europejskiego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów na temat stanu wdrażania Zintegrowanej Polityki Produktowej, COM, no. 0693, 2009.
• [32] J. Śleszyński. Ekonomiczne problemy ochrony środowiska. Warszawa: ARIES, 2000, p. 25.
• [33] Urząd Zamówień Publicznych. „Krajowy Plan Działań w zakresie zielonych zamówień publicznych na lata 2013–2016”, Warszawa, 2013.
• [34] „Welcome to EMAS!” [On-line]. Available: http://ec.europa.eu/environment/emas. [Accessed: Jun. 10, 2015].
• [35] Zintegrowana polityka produktowa – podejście oparte na cyklu życia produktów w środowisku, COM, no. 302, 2003.