Wybrane metody w ocenie efektywności procesu bioremediacji związków ropopochodnych

• Autorzy: Jamróz E.

Warianty tytułu

EN

Selected methods in the assessment of effectiveness in petroleum substances bioremediation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Aktywność mikrobiologiczna zależy od wielu czynników biologicznych oraz fizykochemicznych. Dlatego bardzo ważne jest obserwowanie oraz kontrolowanie zmian w przemianach związków organicznych i w liczebności drobnoustrojów w skażonej glebie. W niniejszym artykule przedstawiono techniki stosowane w procesie bioremediacji zarówno in situ, jak i ex situ, a także opisano wybrane metody kontrolowania przemian biologicznych w skażonej glebie związkami ropopochodnymi.

EN

Microbiological activity depends on many biological and physicochemical factors. Therefore, it is important to observe and control the changes in the metabolism of organic compounds and in the number of microorganisms in contaminated soil. This article presents techniques used in the process of bioremediation, both in situ and ex situ, and describes some of the methods for monitoring biological changes in soil contaminated with petroleum compounds.

Słowa kluczowe

PL

substancje ropopochodne; bioremediacja; metody biologiczne; mikroorganizmy

EN

petroleum substances; bioremediation; biological methods; microorganisms

• Wydawca: ELAMED Media Group
• Czasopismo: Laboratorium - Przegląd Ogólnopolski
• Rocznik: 2015
• Tom: nr 11-12
• Strony: 56--58
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., rys.

Twórcy

autor

Jamróz E.

• Instytut Chemii i Fizyki, Zakład Chemii i Syntezy Organicznej, Wydział Rolniczo-Ekonomiczny, Uniwersytet Rolniczy, Kraków

Bibliografia

• 1. Vidali M.: Bioremediation. An overview. „Pure Appl. Chem.”, 2001, 73, 1163-1172.
• 2. Podsiadło M., Krzyśko-Łupicka T.: Techniki bioremediacji substancji ropopochodnych i metody oceny ich efektywności. „Inżynieria i Ochrona Środowiska”, 2013, 16 (4), 459-476.
• 3. Mrozik A., Piotrowska-Seget Z., Łabużek S.: Bacteria in bioremediation of hydrocarbon contaminated environments. „Post. Microbiol.”, 2005, 44, 3, 227-238.
• 4. Richardson S.D.: Environmental mass spectrometry: emerging contaminants and current issues. „Anal. Chem.”, 2008, 80, 4373-4402.
• 5. Brzeszcz J., Kapusta P., Turkiewicz A.: Zastosowanie metod molekularnych w badaniach bioremediacji substancji ropopochodnych. „NAFTA-GAS”, 2013, 11, 829-842.
• 6. Söderberg K.H., Probanza A., Jumpponenc B.E.: The microbial community in the rhizosphere determined by community level physiological profiles (CLPP) and direct soil and CFUPLFA techniques. „Appl. Soil. Ecol.”, 2004, 25, 135-145.
• 7. Chikere C.B., Okpokwasili G.C., Chikere B.O.: Monitoring of microbial hydrocarbon remediation in the soil. „3 Biotech.”, 2011, 1, 117-138.
• 8. Hill G.T. i współ.: Methods for assessing the composition and diversity of soil microbial communities. „Appl. Soil Ecol.”, 2000, 15, 25-36.
• 9. Panicker G., Mojib N., Aislabie J.: Detection, expressionand quantitation of the biodegradative genes in Antarctic microorganisms using PCR. „J. Microb.”, 2010, 97, 275-287.
• 10. Kur J. i współ.: Metody genotypowania bakterii z rodzaju Acinetobacter. „Post. Mikrobiol.”, 2000, 39, 271-290.
• 11. Raszka A., Ziembińska A., Wiechetek A.: Metody i techniki biologii molekularnej w biotechnologii środowiskowej. „Środowisko, Czas. Tech.”, 2009, 2.
• 12. Frąc M., Jezierska-Tys S.: Różnorodność mikroorganizmów środowiska glebowego. „Post. Mikrobiol.”, 2010, 40, 1, 47-58.
• 13. Kirk J. i współ.: Methods of studying soil microbial diversity. „J. Microbiol. Meth.”, 2004, 58: 169-188.