An attempt to estimate CO2 emissions caused by energy consumption in Polish agriculture

• Autorzy: Wardal Witold Jan , Pawlak Jan

Identyfikatory

DOI

10.15199/180.2019.4.2

Warianty tytułu

PL

Próba oszacowania emisji CO2 wynikającej z zużycia energii w polskim rolnictwie

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Based on Central Statistical Office (GUS) data and emissive indicators according to the National Center for Balancing and Managing Emissions (KOBiZE), emission of carbon dioxide, caused by direct energy consumption in Polish agriculture in 2015, has been estimated. The value of this emission totaled 12 535,0 Tg (thous. metric tons). It was 86,9 Gg per 100 ha of utilized agricultural area (UAA) and 877,2 Gg per 100 farms. Solid fuels had the largest share (46%) in CO2 emission, including steam coal - 27,7%, and wood and peat – 16.7%. The share of liquid fuels amounted to 41%, including diesel oil 39% in CO2 emission. The share of other energy carriers amounted to a total 13% in CO2 emission. Electricity caused 10% of the total CO2 emission resulting from consumption of energy carriers in agriculture, gaseous fuels - in total 2% (of that liquid petroleum gas 1,3%), and heat - 1%. Emission of CO2 resulting from the diesel oil consumption in agriculture amounted to 4 906,6 Tg (34,1 Gg·100 ha-1 UAA and 343,4 Gg per 100 farms). The consumption of the diesel oil in agriculture of particular voivodeships in 2015 has been estimated as proportional to the share of these voivodeships in national resources of selected categories of the agricultural land. This consumption amounted from 39 thou metric tons in Silesian Voivodeship to 205 thou metric tons in Mazovia voivodeship in 2015. Based on diesel oil consumption regional distribution, the CO2 emission resulting from its use has been calculated for particular voivodeships. Yearly CO2 emission per unit of UAA amounted from 30,9 Gg·100 ha-1 UAA in Warmia-and Mazury Voivodeship to 35,2 Gg·100 ha-1 UAA in Silesian voivodeship, with the country average 34,1 Gg·100 ha-1 UAA. Yearly CO2 emission per 100 farms amounted from 124,1 Gg per 100 farm in Małopolskie Voivodeship to 958,5 Gg per 100 farm in West Pomeranian Voivodeship, with the country average 343,4 Gg per 100 farm.

PL

Na podstawie danych GUS i wskaźników emisyjnych według Narodowego Centrum Bilansowania i Zarządzania Emisjami (KOBiZE) oszacowano emisję dwutlenku węgla spowodowaną bezpośrednim zużyciem energii w polskim rolnictwie w 2015 r. Wartość tej emisji wyniosła 12 535,0 Tg (tys. Ton metrycznych). Było to 86,9 Gg na 100 ha użytków rolnych (UAA) i 877,2 Gg na 100 gospodarstw. Paliwa stałe miały największy udział (46%) w emisji CO2 , w tym węgiel energetyczny - 27,7%, a drewno i torf - 16,7%. Udział paliw ciekłych wyniósł 41%, w tym olej napędowy 39% w emisji CO2. Udział innych nośników energii wyniósł łącznie 13% w emisji CO2 . Energia elektryczna spowodowała 10% całkowitej emisji CO2 wynikającej ze zużycia nośników energii w rolnictwie, paliw gazowych - ogółem 2% (z tego ciekłego gazu naftowego 1,3%), a ciepła - 1%. Emisja CO2 wynikająca ze zużycia oleju napędowego w rolnictwie wyniosła 4 906,6 Tg (34,1 Gg 100 ha-1 UAA i 343,4 Gg na 100 gospodarstw). Zużycie oleju napędowego w rolnictwie poszczególnych województw w 2015 r. Oszacowano jako proporcjonalne do udziału tych województw w zasobach krajowych wybranych kategorii gruntów rolnych. Zużycie to wyniosło od 39 tys. Ton w województwie śląskim do 205 tys. Ton w województwie mazowieckim w 2015 r. Na podstawie regionalnego rozkładu zużycia oleju napędowego wyliczono emisję CO2 wynikającą z jego zużycia dla poszczególnych województw. Roczna emisja CO2 na jednostkę UAA wyniosła od 30,9 Gg 100 ha-1 UAA w województwie warmińsko-mazurskim do 35,2 Gg 100 ha-1 UAA w województwie śląskim, przy średniej krajowej 34,1 Gg 100 ha-1 UAA. Roczna emisja CO2 na 100 gospodarstw wyniosła od 124,1 Gg na 100 gospodarstw w województwie małopolskim do 958,5 Gg na 100 gospodarstw w województwie zachodniopomorskim, przy średniej krajowej 343,4 Gg na 100 gospodarstw.

Słowa kluczowe

EN

emission GHG; carbon dioxide; energy carriers; agriculture

PL

emisja gazów cieplarnianych; dwutlenek węgla; nośniki energii; rolnictwo

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Polish Technical Review
• Rocznik: 2019
• Tom: No. 4
• Strony: 13--22
• Opis fizyczny: Bibliogr. 40 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Wardal Witold Jan

• Department of Rural Technical Infrastructure Systems Institute of Technology and Life Sciences in Falenty, Warsaw Branch ul. Rakowiecka 32; 02-532 Warsaw tel. [phone]

autor

Pawlak Jan

• Department of Rural Technical Infrastructure Systems Institute of Technology and Life Sciences in Falenty, Warsaw Branch ul. Rakowiecka 32; 02-532 Warsaw tel. [phone]

Bibliografia

• [1] Aday B., Ertekin C., Evrendilek F. 2016. Emissions of greenhouse gases from diesel consumption in agricultural production of Turkey. European Journal of Sustainable Development. Vol. 5. No. 4 s. 279-288.
• [2] Beach R.H, Creason J., Ohrel S.B. Ragnauth S. Ogle S., Li C., Ingraham P., Salas W. 2015. Global mitigation potential and costs of reducing agricultural non-CO2 greenhouse gas emissions through 2030. Journal of Integrative Environmental Sciences, vol. 12, iss. Sup 1, s. 87-105.
• [3] Camargo G.G.T., Ryan M.R., Richard T.L. 2013. Energy use and greenhouse gas emissions from crop production using the farm energy analysis tool. Bio Science. Vol. 63. ISS.4 S. 263-273.
• [4] Eurostat 2015. Agriculture - greenhouse gas emission statistics [online]. Available on the Internet: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Agriculture_greenhouse_gas_emission_statistics
• [5] Eurostat 2019. Agriculture glossary [online]. Available on the Internet: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Category:Agriculture_glossary
• [6] Franks J.R., Hadingham B. 2012. Reducing greenhouse gas emissions from agriculture: Avoiding trivial solutions to a global problem. Land Use Policy. Vol. 29. Iss. 4 s. 727-736.
• [7] Grzybek , A., Pawlak J. 2015a. Potencjał i wykorzystanie odnawialnych źródeł energii w Polsce. Inżynieria w Rolnictwie Monografie. Nr 19. ISBN 978-83-62416-88-2 ss. 137.
• [8] Grzybek A., Pawlak J. 2015b. Technologie produkcji i wykorzystanie odnawialnych źródeł energii w rolnictwie oraz koszty i bariery ich stosowania. Inżynieria w Rolnictwie Monografie. Nr 20. Falenty. ITP. ISBN 978-83-62416-89-9 ss. 151.
• [9] GUS 2016a. Gospodarka paliwowo-energetyczna w latach 2014, 2015. Informacje i opracowania statystyczne. Warszawa. ISSN 1506-7947 ss. 294.
• [10] GUS 2016b. Rocznik statystyczny rolnictwa 2016. Warszawa. ISSN 2080-8798 ss. 460.
• [11] GUS 2016 Gospodarka paliwowo-energetyczna w latach 2014, 2015. Informacje i opracowania statystyczne. Warszawa. ISSN 1506-7947 ss. 294.
• [12] Hryniewicz M., Grzybek A. 2013. Emisje gazów powstałych podczas uprawy ślazowca pensylwańskiego. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4 (82) s. 119-127.
• [13] KOBiZE 2014. Gazy cieplarniane. [online]. Available on the Internet: http://www.kobize.pl/en/article/krajowa-inwentaryzacja-emisji/id/384/gazy-cieplarniane
• [14] KOBiZE 2016a. Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) w roku 2014 do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok 2017. Warszawa. IOŚ-PIB SS. 4.
• [15] KOBiZE 2016b. Wskaźniki emisyjności CO2 dla energii elektrycznej u odbiorców końcowych [CO2 emissivity indices for electricity at final consumers]. Warszawa. IOŚ-PIB SS. 7.
• [16]Konieczna A., Borek K., Mazur K., Wardal W.J. 2019. Emisje tlenku azotu(I) i ditlenku węgla z aplikacji nawozów nieorganicznych i naturalnych w wybranych technologiach upraw kukurydzy na kiszonkę. Przemysł Chemiczny 1(6), s. 901-906. DOI:10.15199/62.2019.6.7
• [17] Nalley L., Popp M., Fortin C. 2011. The impact of reducing greenhouse gas emissions in crop agriculture: a spacial and production-level analysis. Agricultural and resource Economics Review, vol. 40, no. 1, s. 63-80.
• [18] Namyślak Ł. 2012. Szacowanie wielkości emisji wybranych surowców energetycznych dla biogazowni z zastosowaniem metody LCA. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4(78) s. 183-193.
• [19] Niedziółka I., Szpryngiel M. 2014. Możliwości wykorzystania biomasy na cele energetyczne. Inżynieria Rolnicza. Nr 1(149) s. 155-164.
• [20] Parton W. J., Del Grosso S. J., Marx E., Swan A. L. 2011. Agriculture’s role in cutting greenhouse gas emissions. Issues in Science and Technology, vol. 27, no. 4, s. 29-32.
• [21] Pawlak J. 2004. Możliwości stosowania odnawialnych źródeł energii w wiejskich obszarach problemowych. Acta Agraria et Silvestria, Series Agraria Sekcja Ekonomiczna. Vol. XLIII/1 s. 157-163.
• [22] Pawlak J. 2012a. Zużycie oleju napędowego w rolnictwie polskim. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 3 (77) s. 57-64.
• [23] Pawlak J. 2012b. Zużycie oleju napędowego w rolnictwie województwa małopolskiego. Inżynieria Rolnicza. Nr 4(139) s. 311-319.
• [24] Pawlak J. 2013. Biogas technology transfer as an important factor of rural development. AMA Agricultural Mechanization in Asia, Africa and Latin America. Nr 4 s. 20-22.
• [25] Pawlak J. 2016a. Koszty energii w rolnictwie polskim w latach 2004-2014. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 3(93) s. 37-48.
• [26] Pawlak J. 2016b. Efektywność nakładów energii w rolnictwie polskim w latach 2004-2014. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 3 (93) s. 49-58.
• [27] Pawlak J. 2016c. Nakłady energii a liczba gospodarstw i powierzchnia użytków rolnych. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 2(92) s. 53-66.
• [28] Pawlak J. 2017. Ocena emisji CO2 powodowanej zużyciem nośników energii w rolnictwie polskim. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1(95) s. 47-55.
• [29] Roszkowski A. 2013a. Energia z biomasy - efektywność, sprawność i przydatność energetyczna. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1(79) s. 97-124.
• [30] Roszkowski A. 2013b. Energia z biomasy - efektywność, sprawność i przydatność energetyczna. Cz. II. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 2(80) s. 55-68.
• [31] Terlikowski J. 2012. Biomasa z trwałych użytków zielonych jako źródło energii odnawialnej. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1(75) s. 43-49.
• [32] Wardal W.J., Barwicki J., Borek K., Mazur K. 2019. Biogas production as an element of sustainable development of rural areas in EU and Poland. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka [Agricultural Science Euro-North-East]. No. 20 (1):76-83. DOI: 10.30766/2072-9081.2019.20.1.76-83.
• [33] Wójcicki Z. 2007. Poszanowanie energii i środowiska w rolnictwie i na obszarach wiejskich. Warszawa. IBMER. ISBN 978-8-389806- 17-8 ss. 124.
• [34] Wójcicki Z. et al. 2009. Technologiczna i ekologiczna modernizacja wybranych gospodarstw rodzinnych. Cz. I - Program, organizacja i metodyka badań. Warszawa. IBMER. ISBN 978-83-89806-32-1 ss. 149.
• [35] Wójcicki Z. 2012. Znaczenie biomasy i innych odnawialnych zasobów energii. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4 (78) s. 5-13.
• [36] Wójcicki Z. 2015. Znaczenie biomasy w energetyce i gospodarce żywnościowej. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 1 (87) s. 5-15.
• [37] Wójcicki Z. 2015a. Metodyka badania energochłonności produkcji rolniczej. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4 (90) s. 17-29.
• [38] Wójcicki Z. 2015b. Energochłonność produkcji rolniczej na podstawie badań. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4(90) s. 31-41.
• [39] Wójcicki Z., Rudeńska B. 2014. Efektywność nakładów materiałowo-energetycznych w gospodarstwie rolnym. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4 (86) s. 57-70.
• [40] Xiaohua W., Liyun Z., Yuting Q,. Libin T. 2015. Rural Household Energy Consumption in Jiangsu Province of China. Energy & Environment. Vol. 26 s. 631-642.