PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Zawartość azotu (N-NO3) w wodzie lizymetrycznej w zależności od okrywy roślinnej gleby

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Content of nitrogen (NO3-N) in leachate water depending on plant coverage of the soil
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Celem badań była ocena wpływu okrywy roślinnej gleby na ilość przemieszczającej się wody przez profil gleby oraz stężenia i wielkość ładunku N-NO3 wyniesionego z tą wodą z gleby. Okrywę gleby w lizymetrach stanowiły: kupkówka pospolita (Dactylis glomerata L.) – nienawożona (obiekt kontrolny); kupkówka pospolita (Dactylis glomerata L.) i życica trwała (Lolium perenne L.) – nawożone dawkami 20 kg P, 50 kg K i 120 kg N ha-1 oraz koniczyna łąkowa (Trifolium pratense L.) – nawożona 20 kg P i 50 kg Kha-1. Badania przeprowadzono w latach 2009–2011 w miejscowości Nowosielce, woj. podkarpackie. W okresie wegetacyjnym wyróżniono 2 podokresy: pierwszy obejmował czas wzrostu roślin w pierwszym odroście, a drugi w drugim odroście. W całym okresie badawczym najwięcej wody przemieściło się przez profil gleby w obiekcie kontrolnym, zaś najmniej w obiekcie z koniczyną łąkową. Największe stężenie N-NO3 stwierdzono w wodzie przesiąkowej w obiekcie z koniczyną łąkową. Z tego obiektu został również wyniesiony największy ładunek N-NO3. Był on 2-krotnie większy od ładunku wyniesionego w obiekcie kontrolnym, 20% większy niż w obiekcie z życicą trwałą i 8% większy niż w obiekcie z kupkówką pospolitą.
EN
The aim of the study was to evaluate the impact of plant coverage of the soil on the amount of water moving through the soil profile and the concentration of N-NO3, as well as the volume of load components taken out from the soil. The lysimeters were cover by the following plants: cocksfoot (Dactylis glomerata L.) – non-fertilized, cocksfoot (Dactylis glomerata L.) and perennial ryegrass (Lolium perenne L.) – fertilized with doses 20 kg P, 50 kg K i 120 kg N ha-1, and red clover (Trifolium pratense L.) - fertilized by 20 kg P and 50 kg K ha-1. The study was conducted in 2009–2011 in Nowosielce, Podkarpackie province. Two sub-periods were distinguished in the vegetation season. The first period included growth of plants in the first regrowth, and the second in the second one. During the experimental period the biggest amount of water moved through the soil profile in the control object, and the least in the object with the red clover. The greatest concentration of NO3-N was found in water seepage in the object with red clover. The largest load of NO3-N was stated in this object as well. It was two times bigger than the load in the control object, by 20% bigger than in the object with perennial ryegrass and by 8% bigger than in the object with fertilized cocksfoot.
Rocznik
Tom
Strony
99--106
Opis fizyczny
Bibliogr. 13 poz., tab., rys.
Twórcy
  • Instytut Rolnictwa, Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Jana Grodka w Sanoku, ul. A. Mickiewicza 21, 38-500 Sanok
  • Zakład Łąkarstwa, Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie, Al. A. Mickiewicza 21, 31-120 Kraków
Bibliografia
  • 1. Baran A., Kacorzyk P., Jasiewicz Cz., Kasperczyk M. 2011. Wymywanie pierwiastków śladowych z gleby w zależności od rodzaju nawożenia łąki górskiej. Woda-Środowisko- Obszary Wiejskie, 11, z. 1(33): 11-20.
  • 2. Bleken M.A., Bakken L.R. 1997. The nitrogen cost of food production: Norwegian society. Ambio, 26(3): 134-142.
  • 3. Isermann K. 1991. Nitrogen and phosphorus balances in agriculture - A comparison of several Western European countries. Int. Conf. of nitrogen, phosphorus and organic matter, May 13-15, 1991, Helsingor-Denmark, p. 1-20.
  • 4. Jaguś A., Twardy S. 2004. Wpływ częstości koszenia łąki górskiej na plon i skład chemiczny wód odciekowych (w warunkach badań lizymetrycznych). Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie, 4, z. 1(10): 125-137.
  • 5. Kasperczyk M., Szewczyk W., Kacorzyk P. 2010. Wpływ rodzaju nawożenia na ilość i skład chemiczny wód przesiąkowych. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 547: 177-184.
  • 6. Kasperczyk M., Kacorzyk P. 2008. Wpływ rodzaju nawożenia na wartość gospodarczą łąki górskiej. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie, 8, z. 1(22): 143-150.
  • 7. Ledgard S.F., Steele K.W. 1992. Biological nitrogen fixation in mixed legume/grass pastures. Plant Soil, 141(1-2): 137-153.
  • 8. Mazur T., Wojtas A., Mazur Z. 1996. Wpływ nawożenia na zawartość jonu amonowego i azotanowego w roztworze glebowym. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 440: 258-261.
  • 9. Pietrzak S. 2002. Ocena potencjalnych strat azotu na podstawie bilansu w gospodarstwach rolniczych o zróżnicowanym udziale użytków zielonych. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie, Rozprawy naukowe i monografie, z. 2: 58 ss.
  • 10. Pietrzak S., Urbaniak M., Sapek B. 2006. Ocena zmian stężenia mineralnych form azotu w roztworach glebowych i ich wymywania. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie, 6, z. specj. (17): 51-63.
  • 11. Sapek A. 2010. Rolnictwo Polski i ochrona jakości wody, zwłaszcza wody Bałtyku. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie, 10, z. 1(29): 175-200.
  • 12. Svensson L. 1994. A new method of ammonia losses from land-spread manure. Uppsala: Swedish Inst. of Agricul. Egineering, 12 ss.
  • 13. Verbrugen J., Carlier L., Bockstaele E. 1994. Surplus of nutrients on dairy farms in Belgium. Grassland and Society, Proc. 15th Gen. Meet. EGF, 463-465.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-052fedeb-e4ff-4a3f-a3a8-35bd80da3ae4
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.