Comparative Study of the Characteristics of Knitted Fabrics Produced from Recycled Fibres Employing the Chauvenet Criterion, Factorial Design and Statistical Analysis

• Autorzy: Sanches R. A. , Takamune K. M. , Guimarães B. M. G. , Seawright R. A. , Karam Jr D. , Marcicano J. P. P. , Sato Duarte A. Y. , Dedini F. G.

Identyfikatory

DOI

10.5604/12303666.1152716

Warianty tytułu

PL

Badania porównawcze charakterystyk dzianin produkowanych z włókien z recyklingu przy zastosowaniu kryterium Chauveneta, planowania eksperymentu i analizy statystycznej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The raw material of a fabric has a substantial influence on its functional aspect. However, the fabrics used for clothing manufacture should offer comfort, protection, ease of maintenance, durability and aesthetics. This study aims to compare the properties of knitted fabrics made of recycled polyester by employing the Chauvenet criterion, factorial design and statistical analysis to determine which raw material composition provides more functionality to the final product. Knitted fabrics (jersey fabrics with statistically equal weights) made of two types of yarns, namely 80%-polyester/20%-recycled-polyester and 50%-recycled-polyester/50%-cotton, were tested. For the finished fabrics, the following tests were performed: weight, pilling, burst pressure, elasticity and elongation, moisture absorption, and dimensional change. The response surface graphics were analysed to determine the optimum regulation value for the knitting machine to manufacture fabrics with statistically equal weights. The best results were obtained with knitted fabrics produced with 80%-polyester/20%-recycled-polyester yarns.

PL

Surowce zastosowane do produkcji dzianin mają istotne znaczenie dla ich funkcjonalności. Jednocześnie dzianiny produkowane dla celów odzieżownictwa powinny zapewniać komfort, ochronę , łatwą konserwację, trwałość i estetykę. Celem artykułu jest porównanie właściwości dzianin wykonanych z włókien poliestrowych uzyskanych z recyklingu poprzez zastosowanie kryterium Chauveneta, planowania eksperymentu i analizy statystycznej, które pozwoliłoby ocenić która z mieszanek surowcowych jest najbardziej przydatna do uzyskania końcowego produktu. Dzianiny (dzianiny lewoprawe o statystycznie jednakowej masie) wyprodukowano z dwóch typów przędzy, mianowicie 80% poliestru/20% recyklinowanego poliestru oraz 50% recyklinowanego poliestru/50% bawełny. Wykonane dzianiny analizowano badając masę powierzchniową, piling, wytrzymałość na rozrywanie, elastyczność, wydłużenie, absorpcję wilgoci i zmianę wymiarów. Uzyskane wyniki przedstawiono w postaci zależnościach graficznych. Określono optymalne nastawy maszyn dla uzyskania dzianin o statystycznie jednakowych masach powierzchniowych. Analiza wyników wykazała, że zdecydowanie lepsze dzianiny uzyskuje się z mieszanki przędz 80% poliester/20% recyklinowany poliester.

Słowa kluczowe

EN

Chauvenet criterion; knitted fabrics; recycled polyester; statistical studies; sustainable fibre

PL

kryterium Chauveneta; dzianina; poliester z recyklingu; badania statystyczne; zrównoważone włókna

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Łódzki Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Fibres & Textiles in Eastern Europe
• Rocznik: 2015
• Tom: Vol. 23, no. 4 (112)
• Strony: 19--24
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Sanches R. A.

• Textile and Fashion, School of Arts Sciences and Humanities, University of Sao Paulo - USP, Sao Paulo, Brazil

autor

Takamune K. M.

• Textile and Fashion, School of Arts Sciences and Humanities, University of Sao Paulo - USP, Sao Paulo, Brazil

autor

Guimarães B. M. G.

• Textile and Fashion, School of Arts Sciences and Humanities, University of Sao Paulo - USP, Sao Paulo, Brazil

autor

Seawright R. A.

• Textile and Fashion, School of Arts Sciences and Humanities, University of Sao Paulo - USP, Sao Paulo, Brazil

autor

Karam Jr D.

• Textile and Fashion, School of Arts Sciences and Humanities, University of Sao Paulo - USP, Sao Paulo, Brazil

autor

Marcicano J. P. P.

• Textile and Fashion, School of Arts Sciences and Humanities, University of Sao Paulo - USP, Sao Paulo, Brazil

autor

Sato Duarte A. Y.

• Laboratory of Integrated Systems, Faculty of Mechanical Engineering, State University of Campinas - UNICAMP, Campinas, Brazil

autor

Dedini F. G.

• Comparative Study of the Characteristics of Knitted Fabrics Produced from Recycled Fibres Employing the Chauvenet Criterion, Factorial Design and Statistical Analysis

Bibliografia

• 1. Rigueiral F, Rigueiral C. Design & Moda: como Agregar valor e diferenciar sua confecção. Ed. IPT – Institute of Technological Research. São Paulo, Brazil, 2002.
• 2. Sachs I. Desenvolvimento sustentável: desafio do século XXI. Ambiente & Sociedade 2004; 7(2): 214-216.
• 3. Shenai VA. Non-ecofriendly textile chemicals and their probable substitutes – an overview. Indian Journal of Fibre & Textile Research 2001; 26: 50-54.
• 4. Deopura BL, et al. Polyesters and polyamides. Ed. The Textile Institute, CRC, Woodhead Publishing Limited, Florida, 2008.
• 5. Fourné F. Synthetic Fibers: Machines and Equipment, Manufacture, Properties. Hanser Publishers, Munich, 1998.
• 6. Premraj R, Mukesh D. Biodegradation of polymers. India Journal of Biotechnology 2005; 4: 186-193.
• 7. Tapia-Picazo JC, Luna-Bárcenas JG, García-Chávez A, Gonzalez-Nunes R, BonillaPetriciolet A, Alvarez-Castillo A. Polyester fiber production using virgin and recycled PET. Fibers and Polymers 2014; 15(3): 547-552.
• 8. Valle MCG, Freitas TO, Guedes RC, Silva IP. Uma nova geração de fibras: um estudo sobre a busca pelo conforto e redução dos impactos ambientais. Revista Universidade Rural: Série Ciências Humanas, Seropédica. RJ: EDUR 2004; 26(1-2): 60-66.
• 9. ABIPET, 7º Censo da Reciclagem de PET no Brasil – 2010; http://abipet.org.br (accessed: August 2011).
• 10. UNIFI. Repreve for the Planet: Making Repreve Fibers; http://www.unifi.com (accessed: March 2011).
• 11. American Society for Testing and Materials, ASTM D 3776-96, Standard test method for mass per unit area (weight) of fabric. West Conshohocken, PA, USA, 2006, p. 5.
• 12. American Society for Testing and Materials, ASTM D 3887-96, Standard specification for tolerances for knitted fabrics. West Conshohocken, PA, USA, 2006, p. 4.
• 13. American Society for Testing and Materials, ASTM D 4970-05, Standard test method for pilling resistance and other related surface changes of textile fabrics: Martindale Tester. West Conshohocken, PA, USA, 2006, p. 4.
• 14. American Society for Testing and Materials, ASTM D 3786-01, Standard test method for hydraulic bursting strength of textile fabrics – Diaphragm bursting strength tester method. West Conshohocken, PA, USA, 2006, p. 4.
• 15. Japan Industrial Standards, JIS L 1018-02, Testing methods for knitted fabrics. Tokyo, Japan, 2006, p. 55.
• 16. Japan Industrial Standards, JIS L 1907-02, Testing methods for water absorbency of textiles. Tokyo, Japan, 2006, p. 5.
• 17. Associação Brasileira de Normas Técnicas, NBR 10320, Materiais têxteis – Determinação das alterações dimensionais de tecidos planos e malhas – Lavagem em máquinas domésticas automáticas. Rio de Janeiro, Brazil, 1988, p. 6.
• 18. Sanches RA, Dedini FG. Planejamento de experimentos aplicados ao desenvolvimento de tecidos de malha. In: XIV SIMPEP Simpósio de Engenharia de Produção, Bauru, 2007.
• 19. Montgomery DC. Design and analysis of experiments. Ed. John Wiley & Sons, Inc. New Jersey, USA, 2009.
• 20. Mathematical Association of America. The Mathematical Association of America’s Chauvenet Prize; http://www.maa.org/awards/chauvent.html (accessed: July 2011).
• 21. Ross SM. Peirce’s Criterion for the Elimination of Suspect Experimental Data. Journal of Engineering Technology 2003; 20, 2: 1-12.
• 22. Sanches RA. Estudo comparativo das características das malhas produzidas com fibras sustentáveis para fabricação de vestuário. USP: Thesis. 2011.