PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

The evolution of geographical environment and contemporary geography

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The author concentrates on the methodological bases of contemporary geography. According to his point of view, contemporary geography has been experienced an identity crisis. Based on the macroevolutionary conception, the author tries to find out the “comprehensive idea” of geography, identify its object and subject of its research, prove the fundamental character of geography as a science, consider it in the context of other “systemological” sciences and illustrate its theoretical (scientific, in terms of outlook) and practical significance.
Rocznik
Tom
Strony
5--37
Opis fizyczny
Bibliogr. 41 poz., rys.
Twórcy
  • University of Silesia, Faculty of Earth Sciences, Geoekotourism Unit, Sosnowiec, Poland
Bibliografia
  • 1. Vernadski V.I., 1967: Biosfera. Mysl, Moskva.
  • 2. Allen J, Nelson M., 1989: Space biospheres. Synergetic Press, Oracle, Arizona.
  • 3. Lovelock J., 1979: Gaja: A New Look At Life on Earth. Oxford Univ. Press, Oxford.
  • 4. Oberg J.E., 1983: New Earths. New American Library, N.Y.
  • 5. Hoyle F., 1977: Ten faces of the Universe. W.H. Frejman, San Francisko.
  • 6. Synder T.P. (ed.), 1985: The Biosphere Catalogue. Synergetic Press, London.
  • 7. Sagan C., 1984: Cosmos. Random House, N.Y.
  • 8. Grant V., 1985: The Evolutionary Process. A Critical Review of Evolutionary Theory. Columbia University Press. N.Y.
  • 9. Kamshilov M.M., 1979: Evolucia biosfery. Nauka, Moskva.
  • 10. Lapo A.V., 1987: Sledy byłych biosfer. Znanie, Moskva.
  • 11. Shipunov F., J., 1980: Organizovannost biosfery. Nauka, Moskva.
  • 12. Moiseyev N., 1990: Chelovek i noosfera. Molodaya Gvardia, Moskva.
  • 13. Kolchinskiy E.I., 1990: Evolucia biosfery. Nauka, Leningrad.
  • 14. Kibernetika i noosfera, 1986: Nauka, Moskva.
  • 15. Budyko M.I., 1984: Evolucja biosfery. Gidrometeoizdat, Leningrad.
  • 16. Alekseyev G.,N., 1983: Energoentropica. Znaniye, Moskva.
  • 17. Pechurkin N., S., 1988: Energia i żizn. Nauka, Novosibirsk.
  • 18. Edrei-Gruz T, 1974: Chimicheskije istochniki energii. Mir, Moskva.
  • 19. Obshchestvo i prirodnaya sreda. Sbornik., 1980: Znanie, Moskva.
  • 20. Liszewski S., 2005: Cele i zadania II Forum geografów polskich [w:] Wpływ rozwoju nauk geograficznych na proces kształcenia społeczeństwa oraz promocje wiedzy geograficznej w Polsce. Sosnowiec.
  • 21. Liszewski S., Suliborski A., 2005: Kształcenie geografów na poziomie akademickimw świetle aktualnej dyskusji o jedności geografii [w:] Wpływ rozwoju nauk geograficznych na proces kształcenia społeczeństwa oraz promocje wiedzy geograficznej w Polsce. Sosnowiec.
  • 22. Jędrusik M., Kałuski S., Plit F, 2005: Stan wiedzy geograficznej w społeczeństwie polskim (zarys problemu) [w:] Wpływ rozwoju nauk geograficznych na proces kształcenia społeczeństwa oraz promocje wiedzy geograficznej w Polsce. Sosnowiec.
  • 23. Pulinowa M., 2005: Zakres wiedzy geograficznej w edukacji szkolnej[w:] Wpływ rozwoju nauk geograficznych na proces kształcenia społeczeństwa oraz promocje wiedzy geograficznej w Polsce. Sosnowiec.
  • 24. Wojtanowicz J., 2005: Kondycja geografii polskiej w opinii studentów [w:] Wpływ rozwoju nauk geograficznych na proces kształcenia społeczeństwa oraz promocje wiedzy geograficznej w Polsce. Sosnowiec.
  • 25. Falkowski J., 2005: Feografia jako nauka o Ziemi czyli o systemie relacji: człowiek-środowisko-przestrzeń [w:] Wpływ rozwoju nauk geograficznych na proces kształcenia społeczeństwa oraz promocje wiedzy geograficznej w Polsce. Sosnowiec.
  • 26. Widawski W., 2005: O geografii w XXI wieku [w:] Wpływ rozwoju nauk geograficznych na proces kształcenia społeczeństwa oraz promocje wiedzy geograficznej w Polsce. Sosnowiec.
  • 27. Wilczyński W., 2003: Autonomia i jedność geografii. Studium metodologiczne. Łódzkie Towarzystwo Naukowe. Triada, Łódz.
  • 28. Wilczyński W., 1996: Idea przyrody w historii mysli geograficznej. Jedność Kielce.
  • 29. Vernacki V., 1977: Razmyshleniya naturalista. Nauchnaja mysl kak planetnoye yavleniye. Nauka, Moskwa.
  • 30. Afanasew V.G, 1986: Celostnaja sistema i okruzajushchaja yeye sreda [in:] Kibernetika i noosfera. Nauka, Moskva.
  • 31. Chardin T. P., 1987: Fenomen chelovieka. Nauka, Moskva.
  • 32. Chilmi G.,F., 1975: Sovremennoye sostoyaniye nauchnych koncepciy biosfery [in:] Metodologicheskije aspekty issledovanija biosfery. Nauka, Moskva.
  • 33. Kacura A., B., 1975: Voprosy ekologicheskogo prognozirowaniya [in:] Metodologicheskiye aspekty issledovaniya biosfery. Nauka, Moskva.
  • 34. Eshbi U.R., 1959: Vvedeniye w kibernetiku. Moskva.
  • 35. Tolmachow A., I., 1959: Znacheniye biocenoticheskich usloviy kak faktora evolucii [in:] Voprosy biostratygrafii kontinentalnych tolsh. Gosgeoltechizdat, Moskva.
  • 36. Bagrov N.V., 2005: Geografia v informacionnom mire. Lybid, Kyiv.
  • 37. Viner N., 1958: Kibernetika. Sovietskoye radio, Moskva.
  • 38. Kovalev A., 2008: Landshaft sam po sebie i dla chelovieka. Charkiv.
  • 39. Krysachenko V.,S., 1998: Ludyna i biosfera:osnovy ekolohichnoi antropologii. Zapovit, Kyiv.
  • 40. Shklovski I.S., 1987: Vselennaya, zizn, razum. Nauka, Moskva.
  • 41. Rodin S.N., 1991: Ideya koevolucii. Nauka, Sibirskoje otdeleniye, Novosibirsk.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-03dbee8f-c270-4695-b986-d64605f3b050
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.