Ocena hałasu tonalnego w środowisku pracy

• Autorzy: Radosz Jan

Warianty tytułu

EN

Evaluation of tonal noise in work environment

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Hałas jako stresor może przyczyniać się do rozwoju różnego typu chorób, powodować rozproszenie uwagi, utrudniać pracę i zmniejszać wydajność pracowników. Elementy wyposażenia technicznego budynku, jak również urządzenia biurowe mogą emitować wyraźne dźwięki o charakterze tonalnym. Powszechne występowanie tych urządzeń w środowisku pracy przekłada się potencjalnie nawet na kilkaset tysięcy stanowisk pracy w Polsce. Liczne doniesienia literaturowe wskazują, że uciążliwość hałasu tonalnego oceniana subiektywnie jest większa niż hałasu szerokopasmowego. W ocenie środowiska pracy brak jest kryteriów dotyczących hałasu tonalnego zarówno w pomieszczeniach (normy budowlane), jak i w zakresie hałasu na stanowiskach pracy (ocena pod względem uciążliwości). W artykule dokonano przeglądu istniejących przepisów, przeanalizowano dane literaturowe oraz podano wyniki badań prowadzonych w CIOP-PIB w zakresie uciążliwości hałasu tonalnego.

EN

Noise as a stressor may contribute to the development of various types of illnesses, cause distraction, hinder work and reduce employee's productivity. The elements of the technical equipment of the building as well as office equipment can emit perceptible tonal sounds. The widespread presence of these devices in the work environment potentially translates into several hundred thousand jobs in Poland that may relate to this issue. Numerous literature reports indicate that the annoyance of the tonal noise assessed subjectively is greater than that of the broadband noise In the assessment of the working environment, there are no criteria regarding the tonal noise either in the rooms (building standards) or in the field of noise at workplaces (assessment in terms of annoyance). The article reviews existing legislation. analyses literature data and provide; the results of surveys regarding the tonal noise annoyance carried out in CIOP PIB.

Słowa kluczowe

PL

hałas tonalny; uciążliwość; kryteria; stanowiska pracy

EN

tonal noise; annoyance; criteria; workstand

• Wydawca: Centralny Instytut Ochrony Pracy - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Bezpieczeństwo Pracy : nauka i praktyka
• Rocznik: 2020
• Tom: nr 1
• Strony: 24--26
• Opis fizyczny: Bibliogr. 28 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Radosz Jan

• Centralny Instytut Ochrony Pracy - Państwowy Instytut Badawczy, ul. Czerniakowska 16, 00-701 Warszawa, Polska

Bibliografia

• 1] Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia5 sierpnia 2005 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy pracach związanych z narażeniem na hałas lub drgania mechaniczne (Dz.U.2005.157.1318).
• [2] Burden of disease from environmental noise. Quantification of healthy life years lost in Europe. World Health Organization 2011
• [3] ISO, ISO/TS 15666:2003 Acoustics - Assessment of Noise Annoyance by Means of Social and Socio-Acoustic Surveys, 2003.
• [4] BROCOLINI, L. et al. Prediction and Explanation of Sound Quality Indicators by Multiple Linear Regressions and Artificial Neural Networks, Acoustics 2012 Nantes. Nantes, France: 2012:2127-2132.
• [5] LEE, J. The Effects of Tones in Noise on Human Annoyance and Performance. Architectural Engineering - Dissertations and Student Research. 2016, Paper 39.
• [6] PLEBAN, D. Definition and Measure of the Sound Quality of the Machine. Archives of Acoustics 2014,39,1:17-23.
• [7] SOTTEK, R. Progress in calculating tonality of technical sounds, INTER-NOISE and NOISE-CON Congress and Conference Proceedings. Institute of Noise Control Engineering 2014, Vol. 249. No. 4.
• [8] PALMER, K.G. Wind Turbine Annoyance - a clue from acoustic room modes [ 25.07.2018] http://wndfo. net/D4196.
• [9] Rozporządzenie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 12 czerwca 2018 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy (Dz.U. 2018 poz. 1286). II
• [10] PKN, PN-N- Hałas - Dopuszczalne wartości parametrów hałasu w środowisku pracy - Wymagania dotyczące wykonywania pomiarów, 1994.
• [11] KHAN, M. S., JOHANS O., SUNDBACK, U. Evaluation of Annoyance Response to Engine Sounds Using Different Rating Methods, International Congress on Noise Control Engineering 1996,2517-2520.
• [12] MARQUIS-FAVRE, C., PREMAT, E., AUBR D. Noise I and Its Effects-a Review on Qualitative Aspects of Sound. Part II: Noise and Annoyance, Acta Acustica united with Acustica 91.4,2005,626-642.
• [13] PEDERSEN, T.H. The „Genlyd” Noise Annoyance Model: Dose-Response Relationships Modelled by Logistic Functions, DELTA Acoustics 8 Electronics: Hørsholm Denmark, 2007.
• [14] KYOUNG HOON, L., DAVIES, P and SURPRENANT, A.M. Quantification of the Tonal Prominence of Complex Tones in Machinery Noise. Noise-Con 04. The National Conference on Noise Control Engineering, 2004.
• [15] SHASHIKANT, M., DAVIES, P Human Responses to the Tonalness of Aircraft Noise. Noise Control Engineering Journal 58.4 2010:420-440.
• [16] KYOUNG HOON, L., DAVIES, Pand SURPRENANTA.M. Tonal Strength of Harmonic Complex Tones in Machinery Noise. The Journal of the Acoustical Society of America 118.3 2005:1921-1921.
• [17] HIDEYOSHI,Y., YOKOO, S. and MURAKAMI, T. Effect of Tonal Harmonic Feature in Product Noise on Emotional Quality. Improving Complex Systems Today. London: Springer, 2011,469-476.
• [18] PEDERSEN, T.H. The „Genlyd” Noise Annoyance Model: Dose-Response Relationships Modelled by Logistic Functions, DELTA Acoustics 8 Electronics: Hersholm, Denmark, 2007.
• [19] KROESEN, M. et al. Measuring Subjective Response to Aircraft Noise: The Effects of Survey Context. The Journal of the Acoustical Society of America 133.1 2013:238-46.
• [20] JOB, R.F. SOAMES. Noise Sensitivity as a Factor Influencing Human Reaction to Noise. Noise & Health 1.3 1999:57-68.
• [21] SCHUTTE, M. et al. The Development of the Noise Sensitivity Questionnaire. Noise and Health 9.34 2007:15. Seattle. Seattle Municipal Code Chapter 25.08 Noise Control. 2007.
• [22] ANGE, E., CHEVRET P., and PARIZET E. Work Performance and Mental Workload in Multiple Talker Environments. Proceedings of Meetings on Acoustics. vol. 19. Acoustical Society of America, 2013.
• [23] SAEKI T. et al., Effects of Acoustical Noise on Annoyance, Performance and Fatigue during Mental Memory Task. Applied Acoustics 2004,65.9,913-921.
• [24] LAIRD, D. The Influence of Noise on Production and Fatigue, as Related to Pitch, Sensation Level, and Steadiness of the Noise. Journal of Applied Psychology 17.3 1933:320-330.113.
• [25] GRIMALDI, J.V. Sensori-Motor Performance under Varying Noise Conditions, Ergonomics 2.11958,34-43.
• [26] RYHERD, E.E., WANG, LM. Implications of Human Performance and Perception under Tonal Noise Conditions on Indoor Noise Criteria, The Journal of the Acoustical Society of America 124.1,2008,218-26.
• [27] RADOSZ, J. Pilot study on the influence of tonal noise annoyance on work performance, Proceedings of 25 International Congress on Sound and Vibration, 8-12 July, Hiroshima, Japan.
• [28] ISO 1996-2:2017, Acoustics - Description, measurement and assessment of environmental noise - Part 2: Determination of sound pressure levels, 2017.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).