Porównanie frakcji CHZT w ściekach surowych dopływających do małych i dużych oczyszczalni ścieków

• Autorzy: Smyk J. , Ignatowicz K.

Identyfikatory

DOI

10.12912/23920629/63288

Warianty tytułu

EN

Comparison of the fractions of cod in raw wastewater influent for small and large sewage treatment

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono porównanie udziału frakcji ChZT w ściekach surowych w oczyszczalniach do których spływają małe ilości ścieków oraz oczyszczalnię z dużym przepływem. Porównano oczyszczalnię hydrofitową o średniej przepustowości 4 dm³/m, oczyszczalnię ze złożami biologicznymi o średniej przepustowości 8 dm³/m, oraz oczyszczalnię ścieków z osadem czynnym w Białymstoku o przepustowości około 70 000 m³/d. Najniższe udziały procentowe frakcji rozpuszczonych związków biologicznie nierozkładalnych SI w ściekach surowych odnotowano w małych oczyszczalniach ścieków. Na podstawie dostępnych danych niestwierdzono istotnych zależności między frakcjami XI, SS, XS w ściekach surowych a ilością wytwarzanych ścieków.

EN

The article presents a comparison of the share fraction of COD in raw wastewater in treatment plants which flow in a small amount of wastewater and the sewage treatment with high flow. Compared the constructed wetlands with an average capacity of 4 dm³/m,, the treatment plant with biological deposits with an average capacity of 8 dm³/m, and a sewage treatment plant with activated sludge in Bialystok with a capacity of about 70 000 dm³/m. The lowest percentages of dissolved fraction of soluble organic non-biodegradable substances SI was reported in raw sewage in small sewage treatment plants. Based on the available data wasn’t found significant correlation between the factions XI, SS, XS in raw sewage and the amount of wastewater.

Słowa kluczowe

PL

frakcje ChZT; małe oczyszczalnie ścieków; złoża biologiczne; oczyszczalnia hydrofitowa; oczyszczalnia z osadem czynnym

EN

COD fractions; small sewage treatment plants; rotary biological contactor; constructed wetland; treatment with activated sludge

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2016
• Tom: Nr 48
• Strony: 191--195
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., tab.

Twórcy

autor

Smyk J.

• Katedra Technologii w Inżynierii i Ochronie Środowiska, Politechnika Białostocka, ul. Wiejska 45A, 15-351 Białystok

autor

Ignatowicz K.

• Katedra Technologii w Inżynierii i Ochronie Środowiska, Politechnika Białostocka, ul. Wiejska 45A, 15-351 Białystok

Bibliografia

• 1. Błażejewski R. 2005. Aktualny status przydomowych oczyszczalni ścieków i perspektywy ich rozwoju. Wodociągi - Kanalizacja”, nr 1(10).
• 2. Goleń M., Warężak T. 2012. Postawy prawne i finansowe budowy oczyszczalni przydomowych. Poradnik dla gmin oraz mieszkańców terenów niezurbanizowanych. Szkoła Główna Handlowa - Oficyna Wydawnicza, Warszawa.
• 3. Henze M., Harremoes P. 2000. Oczyszczanie ścieków. Procesy biologiczne i chemiczne. Wydawnictwo Politechniki Świętokrzyskiej w Kielcach, Kielce.
• 4. Ignatowicz K., Puchlik M. 2011. Złoża biologiczne jako alternatywa oczyszczania małych ścieków. Rocznik Ochrona Środowiska, Tom 13, 1385–1404.
• 5. Kania-Surowiec I. 2013. Złoża biologiczne w oczyszczaniu ścieków z recyklingu tworzyw sztucznych. Inżynieria Ekologiczna, 32, 74–84.
• 6. Klimiuk E., Łebkowska M. 2008. Biotechnologia w ochronie środowiska. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• 7. Piasny M. 2012. Złoża biologiczne, oczyszczalnie ścieków bytowych. Magazyn Instalator, 5 (165), 56–57.
• 8. Płuciennik-Koropczuk E. 2009. Frakcje ChZT miarą skuteczności oczyszczania ścieków. Gaz, Woda i Technika Sanitarna, VII-VIII.2009, 11–13.
• 9. Ryńska J. 2006. Przydomowe oczyszczalnie ścieków. Poradnik, Log InMedia.
• 10. Sadecka Z., Myszograj S. 2004. Frakcje ChZT w procesach mechaniczno-biologicznego oczyszczania ścieków na przykładzie oczyszczalni ścieków w Sulechowie. Rocznik Ochrona Środowiska, Tom 6, 233–244.
• 11. Smyk J., Ignatowicz K., Struk-Sokołowska J. 2015. COD fractions changes during sewage treatment with constructed wetland. Journal of Ecological Engineering, 16(3), 43–48.
• 12. Smyk J., Ignatowicz K. 2015. Analiza frakcji ChZT w procesach mechaniczno-biologicznego oczyszczania ścieków, Inżynieria Ekologiczna, nr 45, 21–26.
• 13. Struk-Sokołowska J.: 2014. Specjacja materii organicznej za pomocą ChZT w ściekach na wybranym przykładzie. W: T.M. Traczewska i B. Kaźmierczak (red.) Interdyscyplinarne zagadnienia w inżynierii i ochronie środowiska. Tom 4. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, 807–820.
• 14. Zdebik D., Głodniok M. 2010. Wyniki badań podatności ścieków na rozkład biologiczny – frakcje ChZT na przykładzie oczyszczalni ścieków w Rybniku. Prace Naukowe GiG Górnictwo i Środowisko, nr 4.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.