Rola Stanów Zjednoczonych, Japonii oraz Australii w ograniczaniu ekspansywnych działań Chin na Morzu Południowochińskim

• Autorzy: Gasiński Konrad

Identyfikatory

DOI

10.37055/sbn/144278

Warianty tytułu

EN

The role of United States, Japan and Australia in limiting China activity on South China Sea

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Zwiększająca się temperatura sporu o strefy wpływów na Morzu Południowochińskim rodzi zagrożenie dla bezpieczeństwa regionalnego Azji Południowo-Wschodniej. Genezy konfliktu należy upatrywać w agresywnych działaniach Chińskiej Republiki Ludowej w basenie Morza Południowochińskiego oraz realizacji założeń koncepcji Nowego Jedwabnego Szlaku. W celu zminimalizowania prawdopodobieństwa umiędzynarodowienia sporu, Stany Zjednoczone, Australia oraz Japonia wspólnie zdecydowały o podjęciu działań w ograniczeniu agresywnych działań Państwa Środka w basenie Morza Południowochińskiego. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie roli wymienionych trzech państw w ograniczaniu ekspansywnych działań Chin na Morzu Południowochińskim

EN

Growing dispute of influence on South China Sea generates threat to regional security of South West Asia. Conflict originates in expansive activities of China on South China Sea and fulfiling Belt and Road Initiative. In order to minimalise posibility of expanding conflict on other countries, USA, Japan and Australia jointly decided to take steps in restricting China activity on South China Sea. So, the main purpose of this articule will be show the role of United Stated, Japan and Australia in restricting China activity on South China Sea.

Słowa kluczowe

PL

Chiny; Nowy Jedwabny Szlak; Morze Południowochińskie; globalizacja

EN

China; Belt and Road Initiative; South China Sea; globalisation

• Wydawca: Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
• Czasopismo: Studia Bezpieczeństwa Narodowego
• Rocznik: 2020
• Tom: R. 10, Nr 17
• Strony: 87--96
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz.

Twórcy

autor

Gasiński Konrad

• Wojskowa Akademia Techniczna

• https://orcid.org/0000-0001-8842-3080

Bibliografia

• [1] Bogusz, M., 2020. Dziewięć kresek. Roszczenia Pekinu na Morzu Południowochińskim. Warszawa. OSW.
• [2] Bronicki, K., 2015. Granice Morskie Chin. Toruń. Wyd. Adam Marszałek.
• [3] China’s new spratly island defenses, CSIS, https://amti.csis.org/chinas-new-spratly-island-defenses (dostęp: 14.10.2020).
• [4] Chołaj, H., 2014. Kapitalizm konfucjański. Chińskie reformy ekonomiczne a globalizacja. Warszawa. Poltext.
• [5] Gasiński, K., 2020. Potencjalny konflikt w basenie Morza Południowochińskiego jako zagrożenie bezpieczeństwa regionalnego, [w:] Bezpieczeństwo militarne w ujęciu narodowym i międzynarodowym, W. Śmiałek (red. nauk.). Warszawa. Wojskowa Akademia Techniczna,
• [6] Gwiazda, A., 2017. Odwrót od wolnego handlu na przykładzie Partnerstwa Pacyficznego. Bydgoszcz. Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy.
• [7] Japan sends three vessels to South China Sea in anti-submarine exercise, https://www.japantimes.co.jp/news/2020/10/10/national/japan-south-china-sea-military (dostęp: 14.10.2020).
• [8] N’Diaye, T., 2016. Żółte i Czarne. Warszawa. Dialog.
• [9] Philippine President Rodrigo Duterte calls China a ‘friend’ amid South China Sea tensions, SCMP, https://www.scmp.com/news/asia/southeast-asia/article/3004556/philippine-president-rodrigoduterte-calls-china-friend (dostęp: 14.10.2020).
• [10] Okraska, T., 2017. Spór terytorialny o Archipelag Spratly na Morzu Południowochińskim – wybrane aspekty, Studia Politicae Universitatis Silesiensis.
• [11] Raubo, J., Japonia nie będzie biernie czekać na atak, https://www.defence24.pl/japonia-niebedzie-biernie-czekac-na-atak-komentarz (dostęp: 14.10.2020).
• [12] South China Sea dispute: Australia says Beijing’s claims have no legal basis, https://www.bbc.com/news/world-australia-53536173 (dostęp: 14.10.2020).
• [13] Sun Zi, Sztuka wojenna. Chiński traktat o skutecznej taktyce i strategii w walce zbrojnej oraz w życiu i interesach, przeł. R. Stiller, Kraków 2003.
• [14] Szopa, M., Japonia 2020. Coraz dalej od pacyfizmu, https://www.defence24.pl/japonia-2020-coraz-dalej-od-pacyfizmu-analiza (dostęp: 14.10.2020).
• [15] Thayer, C., Australia Abandons Its Neutrality on the South China Sea Maritime Disputes, https://thediplomat.com/2020/07/australia-abandons-its-neutrality-on-the-south-china-sea-maritimedisputes (dostęp: 14.10.2020).
• [16] United Nations Convention on the Law of the Sea, 1982 Geneva.
• [17] USA, Australia i Japonia wzmacniają współpracę obronną, https://www.defence24.pl/usa-australiai-japonia-wzmacniaja-wspolprace-obronna (dostęp: 14.10.2020).
• [18] Wingfield-Hayes, R., China’s Island Factory, http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-1446c419-fc55-4a07-9527-a6199f5dc0e2 (dostęp: 14.10.20).