Małe reaktory modułowe – reaktor BWRX-300

• Autorzy: Mikulski Andrzej

Warianty tytułu

EN

Small modular reactors – BWRX-300 reactor

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono najistotniejsze cechy nowego reaktora BWRX-300 firmy General Electric Hitachi Nuclear Energy Americas LLC. Został on zaprojektowany jako mały modułowy reaktor wodny wrzący (typu BWR) o mocy elektrycznej 300 MW z naturalnym obiegiem chłodzenia. Wykorzystano w nim doświadczenia z eksploatacji dużych reaktorów wodnych wrzących budowanych głównie przez firmę General Electric, z których pierwszy przemysłowy Dresden-1 został uruchomiony w 1960 roku, a wszystkie następne wpisują się dwa ewolucyjne ciągi konstrukcyjne z chłodzeniem wymuszonym lub naturalnym. To ostatnie rozwiązanie wydaje się bardziej bezpieczne i takim jest reaktor BWRX-300, który korzysta z doświadczeń eksploatacyjnych podobnych reaktorów w EJ ­Humboldt Bay (USA) i EJ Dodewaard (Holandia) pracujących w przeszłości wiele lat. W artykule wyjaśniono zasady działania chłodzenia naturalnego, poczynione uproszczenia konstrukcyjne w porównaniu z podobnym dużym reaktorem ESBWR posiadającym zezwolenie na budowę wydane przez amerykański urząd dozoru jądrowego (NRC), gdy zmniejszono jego ogólną moc elektryczną z 1520 do 300 MW. Reaktor ten nie należy do pierwszych konstrukcji tego typu, gdyż korzysta z wielu elementów wyposażenia sprawdzonych w innych reaktorach tej firmy. Kombinat chemiczny Synthos w Polsce zainteresowany jest budową takiego reaktora zgodnie z wstępnym porozumieniem podpisanym w październiku 2019 r. Poza tym Estonia i Czechy rozważają możliwość jego budowy. Według wiadomości przekazywanych przez firmę są możliwości budowy tego reaktora w USA i Kanadzie z terminem uruchomienia w 2028 roku.

EN

Presented are the most important features of the new BWRX-300 reactor made by General Electric Hitachi Nuclear Energy Americas LLC and designed as a small, 300 MWe modular boiling water reactor (BWR type) equipped with a natural cooling system. It takes the advantage of the experience gained during operation of large boiling water reactors built mainly by General Electric, of which the first one, industrial Dresden-1, was put into operation in 1960. All the subsequent ones are part of two evolutionary design paths with forced or natural cooling. The latter solution seems to be safer and such is the BWRX-300 reactor, whose design capitalizes on the experience gained during operation of similar reactors for many years in the past at NPP Humboldt Bay (USA) and NPP Dodewaard (Holland). The article explains the principles of operation of natural cooling, and the design simplifications made in comparison with a similar, large ESBWR reactor with a construction license issued by NRC, when its electric power was reduced from 1520 to 300 MW. This reactor is not one of the first constructions of this type (FOAK) because it uses many elements of equipment proven in other reactors of this company. The chemical plant Synthos in Poland is interested to build this type of reactor in accordance with the preliminary agreement signed in October 2019. In addition, Estonia and the Czech Republic are now also considering the possibility of building it. According to informations provided by the company, it is possible to build the reactor in the US and Canada and commission it in 2028.

Słowa kluczowe

PL

SMR; GEH Nuclear; BWRX-300

EN

SMR; GEH Nuclear; BWRX-300

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Energia [Stowarzyszenie Elektryków Polskich - COSiW]
• Czasopismo: Energetyka
• Rocznik: 2020
• Tom: nr 12
• Strony: 648--653
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Mikulski Andrzej

• Polskie Towarzystwo Nukleoniczne

Bibliografia

• [1] Nowicki J., Blok jądrowy z reaktorem energetycznym AP1000, "Energetyka" 2020, nr 8, s. 380-391.
• [2] Sobolewski J., Program Polskiej Energetyki Jądrowej: duże reaktory czy małe modułowe reaktory? "Postepy Techniki Jądrowej" 2020, nr 1, s. 2-5.
• [3] Sobolewski J., Nielelektryczne zastosowanie energii jądrowej - kogeneracja i wodór, "Postepy Techniki Jądrowej" 2020, nr 2, s. 27-30.
• [4] van der Hagen T.H.J.J. et al., Exploring the Dodewaard Type-I And Type-II Stability: from Start-Up- to Shut-Down, from Stable to Unstable, "Ann. Nucl. Energy" 1997, vol. 24, no 8, pp. 659-669.
• [5] Blazquez J., Ruiz J., "Progress in Nuclear Energy" 2003, vol. 43, no. 1-4, pp. 195-200.
• [6] Shanbin Shi et al., Experimental study of natural circulation instability with void reactivity feedback during startup transients for a BWR-type SMR, "Progress in Nucl. Energy" 2015, vol. 83, pp. 73-81.
• [7] https://nuclear.gepower.com/build-a-plant/products/nuclear-power-plants-overview/bwrx-300#
• [8] https://aris.iaea.org/sites/overview.html
• [9] https://aris.iaea.org/PDF/BWRX-300_2020.pdf
• [10] https://energia.rp.pl/energetyka-zawodowa/energia-jadrowa/18814-czy-rzad-pozwoli-na-prywatny-atom
• [11] https://www.cire.pl/item,198673,1,0,0,0,0,0,synthos-bedzie-wspolpracowal-z-tractebelem-przy-projekcie-smr--.html
• [12] PAA prowadzi wstępny dialog regulacyjny z Synthos Green Energy S.A. - Aktualności - Państowoa Agencja Atomistyki.
• [13] https://www.powermag.com/ge-hitachi-terrapower-team-on-nuclear-storage-hybrid-smr/

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).