Adelbert von Chamisso (1781-1838) i zapomniany epizod z dziejów transformizmu w 230. rocznicę urodzin przyrodnika i poety

• Autorzy: Bednarczyk A.

Warianty tytułu

EN

Adelbert von Chamisso (1781-1838) and the forgotten episode of the history of transformism on the 230th anniversary of birth of a naturalist and poet

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

In the article, theoretical and methodological views in biology of an outstanding poet and naturalist-botanist A. von Chamisso were reconstructed. Scarce and almost unknown textual evidence was exploited. It consisted of, among others, a story-fable Peter Schlemihls wundersame Geschichte. Chamisso’s views were close to those of A. von Humboldt and bore an empiristic character in the period when a general trend in the German biology was set by representatives of romantic philosophy of nature. This empiristic attitude made Chamisso an ardent supporter of the doctrine of the immutability of species and an opponent of all attempts to develop scientific investigations in a speculative way. According to Chamisso, empiricism also spoke against abiogenesis. In the historical aspect, he gave life a static form, depriving it of the dimension of time, as if he had described the picture of geological cross-section made across the outer layers of the earth’s crust. Nature - the subject of his study - appeared in his descriptions as a holistic, total object. Nature-wholeness portrayed in his depiction was gaining specificity, taking form on the ground of interaction of its parts. The man was treated by Chamisso as an important link in the natural economy, as an instrument, which is used by nature in its activity. Species - the subject of his interest as a taxonomist - was bestowed by Chamisso the real existence in nature. The validity of laws governing the animate world he spread equally to all its creation - from the simplest forms to the most complex. Chamisso was not a narrowly specialized empiricist, but a naturalist who was familiar with methodological reflection, he noticed and solved general theoretical problems, consistently obeying methodological rules. He created to a large extent coherent, but not very developed theoretical conception, which favourably stood out against a background of the 19th century German biology controlled by the romantic philosophy of nature. Taking such a theoretical and methodological position as described, Chamisso was the first to come out against to the highest degree speculative conception of metamorphosis (it should not be confused with the conception of metamorphosis of plants by J.W. Goethe), which was developed in the 20s and 40s of the 19th century by CA. Agardh, F.T. Kützing and Ch.F. Hornschuch, whose foundation was their research mostly on lower organisms (algae, fungi, lichens and protozoans). Their conception in these three different versions was reconstructed in detail in the article. These versions have a common conviction that at this lower organizational level of the animate world there is abiogenesis: in the presence of the observer there are constant and two-way transitions between the plant and animal worlds. One plant species transforms into another, filamentous algae become elements of higher plants, unicellular organisms become multicellular (even the cormophy-tes) and these in turn break up into unicellular organisms. There is a terminological relic coming from that period - „zoospore”, denoting animal creature that a plant organism -alga - gave rise to. These three versions have also ordinary technical errors, as well as observational errors in the gradually recognized field of lower plants, still insufficient familiarity with microscope, lack of appropriate criticism towards collected alleged facts, but above all neglecting the basic rules of scientific investigation used in those times, or even common sense. Such an approach was encouraged by the activity of the representatives of German philosophy of nature. On the one hand, all three naturalists were aware how complex were the phenomena they wanted to investigate, what kind of difficulties they might encounter studying algae in algological investigations, because they wrote about it many times. On the other hand, they did not sufficiently control research procedures they applied, despite the fact they had at their disposal all the means to do it. At the same time, they resorted to pseudo-hypotheses lacking signs of probability. What is interesting is that the conception of metamorphosis found its ideological milieu on the continent, while it did not spread in Great Britain. On the contrary, it not only did not have its proponents here but also met with severe criticism, twenty years after polemic dissertation by Chamisso. Errors enumerated above concerning conception of metamorphosis were criticised in a particularly detailed manner by Chamisso in his dissertation. His criticism was developed on the factual, technical, theoretical and practical ground. Chamisso as a taxonomist-practicioner did not allow the thought that a species could be deprived of immutability, a feature extremely important exactly in the practice of a taxonomist. Species and genera must be characterized by immutability, wrote Chamissso, or else they do not exist at all. Two years later, Franz Paula Schrank expressed similar criticism, which was also included in the article. Reconstructed for the first time the conception of metamorphosis was based on original, little-known and coming from those times textual materials which were mentioned in the article.

Słowa kluczowe

PL

Chamisso Adelbert von; Agardh Carl Adolf; Kützing Friedrich Traugott; Hornschuch Christian Friedrich; Unger Franz; teoria metamorfizmu; zoospora; transformizm; teoria ewolucji; Naturphilosophie; teoria niezmienności gatunków

EN

Chamisso Adelbert von; Agardh Carl Adolf; Kützing Friedrich Traugott; Hornschuch Christian Friedrich; Unger Franz; conception of metamorphosis; zoospore; transformism; theory of evolution; Naturphilosophie; immutability of species doctrine

• Wydawca: Instytut Historii Nauki im. L. i A. Birkenmajerów Polskiej Akademii Nauk
• Czasopismo: Kwartalnik Historii Nauki i Techniki
• Rocznik: 2012
• Tom: R. 57, nr 2
• Strony: 27--96
• Opis fizyczny: Bibliogr. 105 poz.,

Twórcy

autor

Bednarczyk A.

Bibliografia

• A. von Chamisso: Ansichten von der Pflanzenkunde und dem Pflanzenreiche, s. 3-98, [w:] Uebersicht der nutzbarsten und der schädlichsten Gewächse, welche wild oder angebaut in Norddeutschland vorkommen. Nebst Ansichten von der Pflanzenkunde und dem Pflanzenreiche. Berlin 1827.
• Ch.F. Hornschuch: Ueber Ausartung der Pflanzen, s. 17-28, 33-44, 50-64, 66-86, [w:] Flora oder allgemeine botanische Zeitung. XXXI. Jahrgang. Erster Band. Regensburg 1848.
• Ch.F. Hornschuch: Einige Beobachtungen und Bemerkungen über die Entstehung und Metamorphose der niederen vegetabilischen Organismen (Vorgelesen in dem wissenschaftlichen Vereine zu Greifswalde, am 6. Januar 1820), s. 513-582, [w:] Nova acta physico-medica Academiae Caesareae Leopoldino-Carolinae naturae curiosorum. Tomus deeimus. Bonnae 1821.
• F.T. Kützing: Beitrag zur Kenntniss über die Entstehung und Metamorphose der niedern vegetabilischen Organismen nebst eine systematische Zusammenstellung der hieher gehörigen niedern Algenformen. „Linnaea” 8 (1833), s. 335-384.
• R. Riegel, éd.: Correspondance d’Adalbert [!] de Chamisso. Fragments inédits (lettres de Chamisso, Louis De La Foye, Helmina de Chézy, Varnhagen von Ense, Wilhelm Neumann, J.A.W. Neander) suivis de Das stille Julchen par Helmina von Chézy. Paris 1934.
• F.T. Kützing: Historisch-kritische Untersuchungen über den Artbegriff bei den Organismen und dessen wissenschaftlichen Werth. Nebst Schulnachrichten von Ostern 1855 bis Ostern 1856. Nordhausen 1856.
• R. Zaunick: Kützing in wissenschaftshistorischer Sicht, s. 12-22, [w:] Aufzeichnungen und Erinnerungen. Friedrich Traugott Kützing 1807-1893. Hrsg. von R.H.W. Müller, R. Zaunick. Leipzig 1960.
• C.A. Agardh: Lehrbuch der Botanik. Abtheilung 1: Organographie der Pflanzen [1829-1830]. Kopenhagen 1831.
• C.A. Agardh: Über die Metamorphose der Algen [1820], s. 17-41, [w:] Flora oder botanische Zeitung. Sechster Jahrgang. Erster Band. Zweite Beilage. Regensburg 1823.
• C.A. Agardh: Über die gegen meine Ansichten in der Physiologie der Algen gemachten Einwürfe, s. 733-768, [w:] Nova acta physico-medica Academiae ] Caesareae Leopoldino-Carolinae naturae curiosorum. Tomi deeimi quarti pars seeunda. Bonnae 1829.
• A. von Chamisso: Reise um die Welt [ 1836], s. 81-650, [w:] Werke in zwei Bänden. Zweiter Band: Prosa. Leipzig 1981.
• A. von Chamisso: Peter Schlemihls wundersame Geschichte, s. 15-79, [w:] Werke in zwei Bänden. Zweiter Band: Prosa. Leipzig 1981.
• F.T. Kützing: Über die Verwandlung der Infusorien in niedere Algenformen. Nordhausen 1844.
• A. von Chamisso’s Werke. Bd. 5-6. Berlin 1864.
• A. von Chamisso: Ein Zweifel und zwei Algen, s. 173-180, [w:] Verhandlungen der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin. Bd. 1, Stück 3. Berlin 1821.
• A. Bednarczyk: Peter Simon Pallas (1741-1811). Struktura świata organicznego i pojęcie gatunku. W dwusetną rocznicę śmierci. „Kwartalnik Historii Nauki i Techniki” 55 (2010), 2, s. 7-68.
• LXXXIII. Transmutatio frumentorum, quam praeside D. D. Car. Linnaeo, proposuit Bogislaus Hornborg, Petropolitanus. Upsaliae 1757. Septembris 28., s. 106-119, [w:] Caroli Linnaei [...] Amoenitates academicae sen dissertationes variae physicae, medicae, hoianicae antehac seorsimeditae nunc collectae et auetae cum tahulis aeneis. Volumen quintum. Editio secunda. Erlangae 1788.
• M. Dillrich: Getreideumwandlung und Artproblem. Eine historische Orientierung. Jena 1959.
• [Theophrastus:] Historia plantarum, s. 1-163, [w:] Theophrasti Eresii Opera, quae supersunt omnia. Graeca recensuit, Latine interpretatus est, indices rerum et verborum absolutissimos adjecit Fridericus Wimmer. Parisis 1866; 114, 1.
• Lucjusz Juniusz Moderatus Kolumella: O rolnictwie. T. 1. Wrocław 1991.
• P.S. Pallas: Putešestvie po raźnym mestam Rossijskogo gosudarstva. Cast’vtoraja. Kniga pervaja, 1770 god. Sanktpeterburg 1786
• P.S. Pallas: Bemerkungen auf einer Reise in die südlichen Statthalterschaften des Russisches Reichs in den Jahren 1793 und 1794. Bd. 2. Leipzig 1801.
• Ju.E. Petrov: Evoljucija ciklovrazvitija u vodoroslej. Leningrad 1986.
• F.T. Kützing: Grundzüge der philosophischen Botanik. Bd. 1: Historische Einleitung. Methode. Naturleben. Die Pjlanzentheile. Leipzig 1851, s. IX; zob. także VIA, s. V-VII.
• F.T. Kützing: Über die Verwandlung der Infusorien in niedere Algenformen. Nordhausen 1844.
• K. Sprengel, rec: Diss, de metamorphosi algarum, quam praeside Car. Ad. Agardh p. Joach. Âkerman, Scanus. Lund. 1820. 81 S. in Octav., s. 339-343, [w:] K. Sprengel, hrsg.: Neue Entdeckungen im ganzen Umfang der Pflanzenkunde. Zweyter Band. Leipzig 1821, s. 339-340.
• G. Eriksson: Agardh, Carl Adolph, s. 69-70, [w:] Ch.C Gillispie, ed.: Dictionary of scientific biography. Vol. 1. New York 1970.
• F. von Paula Schrank: Ueber die Pflanzen-Metamorphose, s. 1-18, [w:] Flora oder botanische Zeitung. Erster Jahrgang. Zweiter Band. Erste Beilage. Regensburg 1823.
• J.G. Agardh: Observations sur la propagation des algues, s. 193-212, [w:] Annales des sciences naturelles. Seconde série. Tome sixième. Botanique. Paris 1836.
• A. Wigand: Kritik und Geschichte der Lehre von der Metamorphose der Pflanze. Leipzig 1846.
• S. Schwendener: Untersuchungen über den Flechtenthallus. II. Laub- und Gallertflechten (Taf. XXII u. XXIII). Schluss, s. 161-202, [w:] C. Nägeli, Beiträge zur wissenschaftlichen Botanik. Viertes Heft. Leipzig 1868.
• J. Sachs: Geschichte der Botanik vom 16. Jahrhundert bis 1860. München 1875.
• R. Honegger: Simon Schwendener (1829-1919) and the dual hypothesis of lichens. „The Bryologist” 103 (2000), 2.
• S. Schwendener: Die Algentypen der Flechtengonidien. Programm für die Rectoratsfeier der Universitaet. Basel 1869
• A.A. Ščerbakova: Istorija ekologii rastenij v Rossii XIX veka. Moskva 1961, s. 138-146.
• K. Mägdefrau: Historia botaniki. Życie i dokonania wielkich badaczy. Wrocław 2004.
• G.S. Baumgärt1: Evolution der Organismen. Wahrnehmungen und Interpretationsansätze um 1835. Ein unbekanntes Manuskript von K.F. Schimper. Augsburg 2002.
• E. Nachmanson: Pehr Gustaf Cederschjöld. Ein Blatt aus der Geschichte des Kindbettfiebers in Schweden. „Archiv für Geschichte der Medizin” 15 (1923).
• G. Schmid: Goethe und die Naturwissenschaften. Eine Bibliographie. Halle (Saale) 1940, nr 1642.
• A.-L. Müller-Bergen, P. Ziehe, hrsg.: Schellings Bibliothek. Die Verzeichnisse von F.W.J. Schellings Buch nachlaß. Stuttgart-Bad Cannstatt 2007, nr 487.
• F.D. Oll: Carl Adolph Agardh. Professor, bishop. Translation of J.E. Areschoug’s 1870 memorial. „Archiv für Protistenkunde” 139 (1991), 4, 297-312.
• [F.T. Kützing:] Aufzeichnungen und Erinnerungen. Friedrich Traugott Kützing 1807-1893. Hrsg. von R.H. Walther Müller, R. Zaunick. Leipzig 1960.
• A. Bednarczyk: Dynamistyczna koncepcja rozmnażania się i quasi generatio aequivoca: John Tiirberville Needham (1713-1781), s. 195-243, [w:] A. Bednarczyk: Filozofia biologii europejskiego Oświecenia. Albrecht von Haller i jego współcześni. Warszawa 1984.
• H. Potonié: Friedrich Traugott Kützing, ein Vorgänger Darwin ‘s. „Naturwissenschaftliche Wochenschrift” 8 (1893), Nr. 40, s. 432-433 (przedruk: [H. Potonié:] Friedrich Traugott Kützing. Ein Nachruf. „Hedwigia” 32 ( 1893), 6, s. 329-333.
• H. Potonié: Aufzählung von Gelehrten, die in der Zeit von Lamarck bis Darwin sich im Sinne der Descendenz-Theorie geäussert haben, mit Bevorzugung der Botaniker. „Die oesterreichische botanische Zeitschrift” 31 (1881), Heft 10, s. 315-322; Heft 11, s. 352-357; s. 354-356 (przedruk: H. Potonié: Aufzählung von Gelehrten, die in der Zeit von Lamarck bis Darwin sich im Sinne der Descendenz-Theorie geäussert haben, mit Bevorzugung der Botaniker. „Naturwissenschaftliche Wochenschrift” 5 (1890), Nr. 45, s. 441-445).
• R. Zaunick: Kützing in wissenschaftshistorischer Sicht, s. 12-22, [w:] [F.T. Kützing:] Aufzeichnungen und Erinnerungen.
• [H. Potonié:] A. Moritzi und F.T. Kützing. Zwei Vorgänger von Charles Darwin. „Kosmos”. Zeitschrift für Entwickelungslehre und einheitliche Weltanschauung 6 (1882), 11. Band, s. 139-143.
• M. Dillrich: Christian Friedrich Hornschuch (1793 bis 1850) als Botaniker. Ein Beitrag zu seiner Biographie, s. 540-547, [w:] Festschrift zur 500-Jahrfeier der Universität Greifswald. Bd. 2. Greifswald 1956.
• Ch.F. Hornschuch: Einige Beobachtungen über das Entstehen der Algen, Flechten und Laubmoose, s. 140-144, [w:] Flora oder botanische Zeitung. Zweiter Jahrgang. Erster Band. Regensburg 1819.
• [A.E. Fürnrohr:] Beobachtungen und Bemerkungen über die Entstehung und Metamorphose der niedern vegetabilischen Organismen, von Dr. Hornschuch; in dem III. Bande der Nov. act. Academ. natur, curiosorum, s. 705-714, [w:] Flora oder botanische Zeitung. Fünfter Jahrgang, Zweiter Band. Regensburg 1822.
• Ch.F. Hornschuch: Ueber die Entstehung und Metamorphose der niederen vegetabilischen Organismen, s. 433-446, [w:] Flora oder allgemeine botanische Zeitung. XVIII. Jahrgang. Erster Band. Regensburg 1835.
• A.L. Tachtadžjan: Makroèvoljucionnyeprocessy v istoriirastilel’nogo mira. „Botaničeskij žumal” 68 (1983), 12, s. 1593-1603; s. 1600.
• G.C. Ainsworth: Introduction to the history of mycology. Cambridge 1976, s. 23-24.
• H.W. Kothe, E. Kothe: Pilze. Eine unterhaltsame Einführung in die Mykologie. Münster 2010, s. 4-5.
• W.Ph.K. Findlay: Fungi. Folklore, fiction, and fact. Richmond 1982.
• Na interpretacji tej oparte są równie absurdalne (z punktu widzenia analizowanego historycznego przypadku) rozważania o ogólnych związkach, jakie istnieją w przyrodzie między grzybami a zwierzętami (M. Blackwell: Fungal evolution and taxonomy. „BioControl” 55 (2010), l, s. 7-16; s. 7).
• W.O. Focke: Trentepohl Johann Friedrich, s. 573-573, [w:] Allgemeine Deutsche Biographie. Bd. 38. Leipzig 1894.
• J.F. Trentepohl: Beobachtungen über die Fortpflanzung der Ectospermen des Herrn Voucher, insonderheit der Conferva bullosa Linn. nebst einigen Bemerkungen über die Oscillatorien, s. 180-216, [w:] A.W. Roth: Botanische Bemerkungen und Berichtigungen. Leipzig 1807, s. 185-199.
• [F. Linger:] Die Pflanze im Momente der Thierwerdung. Beobachtet von F. Unger. Wien 1843.
• G. Thuret: Recherches sur les zoospores des algues et les anthéridies des cryptogames, Paris 1851.
• G. Thuret: Recherches sur les organes locomoteurs des spores des algues, s. 266-277, planches 10-15, [w:] Annales des sciences naturelles. Seconde série. Tome dix-neuvième. Botanique, Paris 1843.
• J. Decaisne: Essais sur une classification des algues et des polypiers calcifères de Lamouroux, s. 297-380, [w:] Annales des sciences naturelles. Seconde série. Tome dix-septième. Botanique. Paris 1842, s. 305-307.
• S. Gliboff: Evolution, revolution, and reform in Vienna. Franz Unger’s ideas on descent and their post-1848 reception. „Journal of the History of Biology” 31 (1998), 2, s. 179-209.
• [F. Unger:] Die Pflanze im Momente der Thierwerdung. Beobachtet von F. Unger. Wien 1843.
• G. Fresenius: Zur Controverse über die Verwandlung von Infusorien in Algen. Frankfurt a.M. 1847.
• F. von Paula Schrank: Lieber das Geschlecht der Pflanzen [w:] Flora oder botanische Zeitung. Fünfter Jahrgang. Erster Band. Regensburg 1822.
• W.H. Harvey: A manual of the British algae. Containing generic and specific descriptions of all the known British species of sea-weeds, and ofconfervae, both marine and fresh-water. London 1841.
• R. Riegel: Adalbert [!] de Chamisso, sa vie et son oeuvre. Paris 1934.
• W. Feudel: Adelbert von Chamisso. Leben und Werk. Leipzig 1988.
• G. Schmid: Chamisso als Naturforscher. Eine Bibliographie. Leipzig 1942.
• T.A. Lukina (Iogann Fridrich Èssol’c. J793-1831, Leningrad 1975.
• A. Gangnus: V poiskach utvačennoj teni, s. 115-137, [w:] A. Gangnus: Riskovannoe priključenie rozuma. Očerki idei razvitija. Moskva 1982.
• D.F.L. von Schlechtendal: Dem Andenken an Adelbert von Chamisso als Botaniker. „Linnaea” 13 (1839).
• M. Möbius: Chamisso als Botaniker, s. 270-306, [w:] Beihefte zum Botanischen Centralblatt. Abt. II. Bd. 36. Dresden 1918.
• G. Wagenitz: Adelbert von Chamisso. Der Dichter und sein «geliebtes Heu», s. 273-292, [w:] N. Elsner, W. Frick, hrsg.: «Scientia poetica». Literatur und Naturwissenschaft. Göttingen 2004.
• R. Dufraisse: Un ami mal connu de Chamisso. Louis de La Foye, s. 63-90, [w:] Chamisso. Actes des journées franco-allemandes des 30 et 31 mai 1981. Sainte-Ménéhould 1982.
• R. Dufraisse: Adelbert von Chamisson et Louis de La Foye. Contribution à l’étude des relations intellectuelles franco-allemandes à l’époque napoléonienne, s. 155-166, [w:] D. Albrecht, K.O. von Aretin, W. Schulze, hrsg.: Europa im Umbruch 1750-1850. München 1995.
• A. Bednarczyk: Alexander von Humboldt. Ogólne metody poznania przyrodniczego, s. 296-388, [w:] A. Bednarczyk: Studia z dziejów idei naukowych. Biologia XVII-XIX wieku. Warszawa 2007.
• A. von Chamisso: Über die Hawaiische Sprache, s. 1-80, [w:] Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Philosophische, philologische und historische Abhandlungen. Aus dem Jahre 1837. Berlin 1839.
• C. Correns: Rückblick auf die Botanik, s. 1-9, [w:] Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin. Jahrgang 1924. Berlin 1926.
• K. Fulda: Chamisso und seine Zeit. Leipzig 1881, s. 228, nr 20.
• J. Nellesheim: Adalbert [!] von Chamissos botanisch-exotische Studien, Peter Schlemihl und die Lieder von «armen Leuten» und Verbrechern, s. 197-217, [w:] A. Eder, H. Himmel, A. Kracher, hrsg.: Marginalien zur poetischen Welt. Festschrift für Robert Mühlher zum 60. Geburtstag. Berlin 1971.
• R.-J. Haüy: Traité élémentaire de physique. Vol. 2. Paris 1821, § 1002, § 1006.
• A. von Chamisso: [Peter Schlemihls wundersame Geschichte.] Vorrede zur französischen Ausgabe von 1838, s. 701-703, [w:] Werke in zwei Bänden. Zweiter Band: Prosa. Leipzig 1981.
• P. Ascherson: Zur Erinnerung an A. v. Chamisso als Botaniker, s. 1-4, [w:] Verhandlungen des Botanischen Vereins der Provinz Brandenburg. Jahrgang 23. Berlin 1882.
• A. de Chamisso: Notice sur les îles de corail du grand Océan, s. 647-650, [w:] A. von Chamisso, Werke in zwei Bänden. Zweiter Band: Prosa. Leipzig 1981.
• Ch. Darwin: The structure and distribution of coral reefs. Being the first part of the Geology of the voyage of the Beagle. 1832-1836. London 1842.
• K. Darwin: Dzieła wybrane. T 1: Podróż na okręcie «Beagle». Warszawa 1959.
• E. du Bois-Reymond: [Adelbert von Chamisso als Naturforscher] Festrede zur Feier des Leibniz’sehen Gedächtnisstages, s. 675-699, [w:] Sitzungsberichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Jahrgang 1888. Zweiter Halbband. Berlin 1888.
• F.J.F. Meyen: Neues System der Pflanzen-Physiologie. Bd. l’. Berlin 1837.
• P.-J.-F. Turpin: Organographie végétale. Observations sur quelques végétaux microscopiques, et sur le rôle important que leurs analogues jouent dans la formation et l’accroissement du tissu cellulaire, s. 15-67, [w:] Mémoires du Muséum d’histoire naturelle. T. 14. Paris 1827.
• M.J. Schleiden: Grundzüge der wissenschaftlichen Botanik nebst einer methodologischen Einleitung als Anleitung zum Studium der Pflanze. Zweiter Theil: Morphologie. Organologie. Leipzig 1843.
• E.T.A. Hoffmann: Klein Zaches, genannt Zinnober. Ein Märchen. Leipzig 1978.
• Prosperi Alpini De planus Aegypti liber. Venetiis 1592.
• Prosperi Alpini De medicína aegyptiorum libri quatuor. Venetiis 1591.
• Prosperus Alpinus: De medicína methodica libri XIII. Patavii 1611.
• C.F.Ph. von Martius: Denkrede auf Franz von Paula von Schrank. Gelesen in der öffentlichen Sitzung der k.b. Akademie der Wissenschaften am 28. März 1836 von Carl Friedrich Philipp von Martius. München 1836.
• F. von Paula Schrank: Lieber das Geschlecht der Pflanzen, s. 49-63; 65-76 (Beschluss), [w:] Flora oder botanische Zeitung. Fünfter Jahrgang. Erster Band. Regensburg 1822.
• N.v.E.d.J. [Th.F.L. Nees von Esenbeck]: [Über Alcyonidium diaphanum und Myroxylon peruiferum] [w:] Flora oder botanische Zeitung. Neunter Jahrgang. Erster Band. Regensburg 1826.
• List Chamisso do L. de La Foye, Berlin, 23 I 1826 (C 251, nr 167).
• List Chamisso (4 V 1826) do L. de La Foye (C 254, nr 170).
• C.F. Wolffi Objecta meditationum pro theoria monstrorum. - K.F. Vol‘f: Předměty razmyšlenij v svjazi s teoriej urodov. Leningrad 1973.
• List Chamisso do L. de La Foye, Berlin 22 VI 1824 (C 244, nr 155).
• G. Wagenitz: Adelbert von Chamisso als Naturforscher undE.T.A. Hoffmann als Wissenschaftskritiker. Göttingen 2005.
• A. von Chamisso: Werke in zwei Bänden. Erster Band: Gedichte. Dramatisches. Leipzig 1981.