Przestrzenne zmienności parametrów wytrzymałościowych gruntów organicznych i ich szacowanie na podstawie sondowań geotechnicznych : przykład zapory w Nieliszu (województwo lubelskie)

• Autorzy: Rabarijoely S.

Warianty tytułu

EN

The spatial variation of the shear strength parameters of organic soils and their estimation based on in situ tests : a case study of the Nelisz dam (Lublin Voivodeship)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

This paper presents the problem ofparameter selection in geotechnical engineering design. The statistical methods with a literature review to estimate the characteristic parameter value are described. The literature review includes the description of the geotechnical parameters used for statistical analysis. In addition, the field tests (CPT and DMT) are presented together with the interpretation of the obtained results. The empirical relationships serving to calculate the parameter values were analyzed. Then, the Nielisz embankment was characterized, where the objectfor which studies were subjected to the CPT and DMT tests. Finally, the selected parameters using the statistical method ofclassical and bayesian approach were determined.

Słowa kluczowe

PL

CPT; DMT; parametry geotechniczne; analiza statystyczna; geostatystyka; kriging; Nielisz

EN

CPT; DMT; geotechnical parameters; statistical analysis; geostatistics; kriging; Nielisz

• Wydawca: Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Przegląd Geologiczny
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 65, nr 3
• Strony: 183--192
• Opis fizyczny: Bibliogr. 50 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Rabarijoely S.

• Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

Bibliografia

• 1. ASOAKAA. & GRIVAS D.A. 1982 -Spatial variability of the undrained strength of clays. ASCE, J. Eng. Mech., 108 (5):743-756.
• 2. BAECHER G.B. & CHRISTIAN J.T. 2003 - Reliability and statistics in geotechnical engineering. John Wiley & Sons Inc.
• 3. BILSKI P. & RABARIJOELY S. 2009 - Automated soil categorization using CPT and DMT investigations. New Developments in Soil Mechanics and Geotechnical Engineering: Second International Conference: May 28-30, 2009, Nicosia: 368-375.
• 4. BIPROMEL 1994 - Zbiornik wodny Nielisz - zapora czołowa, projekt techniczny. Bipromel Sp. z o.o. Biuro Studiów i Projektów Gospodarki Wodnej Rolnictwa, Warszawa.
• 5. BIPROMEL 1997 - Dokumentacja geologiczna piezometrów otwartych wykonanych w korpusie zapory czołowej zbiornika Nielisz. Bipromel Sp. z o.o. Biuro Studiów i Projektów Gospodarki Wodnej Rolnictwa, Warszawa.
• 6. BORTKIEWICZ A. & SZMAGAJ J. 1996 - Zbiornik Nielisz - charakterystyka konstrukcyjna obiektów zapory czołowej. Prz. Nauk. Wydz. Melioracji i Inżynierii Środowiska, 12: 291-302.
• 7. CLARK I. 1979 - Practical Geostatistics, Applied Science Publishers Ltd., London, s. 129.
• 8. EVERITT B. 1974 - Cluster Analysis, Halsted-Wiley, N.Y.
• 9. GARBULEWSKI K., JABŁONOWSKI S. & RABARIJOELY S. 2007 - Zastosowanie analizy bayesowskiej w projektowaniu geotechnicznym. Inż. Mors. Geotech., 3: 163-169.
• 10. GEOPROBLEM 1992 - Dokumentacja geologiczno-inżynierska do PT budowy zapory ziemnej stopnia Nielisz w Nieliszu, Etap II. Zamość.
• 11. GEOTEKO 1992 - Opracowanie technologii etapowego wykonania zapory Nielisz z wykorzystaniem konsolidacyjnego wzmocnienia podłoża. Geoteko - Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o. Wesoła k.Warszawy.
• 12. GEOTEKO 1994 - Badania geotechniczne w celu określenia warunków umożliwiających przyspieszenie realizacji zapory czołowej zbiornika wodnego Nielisz. Geoteko - Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o. Wesoła k.Warszawy.
• 13. GEOTEKO 1995 - Okresowe badania geotechniczne przed rozpoczęciem II etapu budowy zapory czołowej zbiornika wodnego Nielisz. Geoteko - Projekty i Konsultacje Geotechniczne Sp. z o.o. Wesoła k.Warszawy.
• 14. GODLEWSKI T., ŁUKASIK S. & WSZĘDYRÓWNY-NAST M. 2016 - Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego wg PN-EN-1997-2: lista dobrych praktyk. Geoinżynieria: drogi, mosty, tunele, 1/2016 [54]: 30-34.
• 15. HEGAZY Y.A. & MAYNE P.W. 2002 - Objective site characterization using clustering of piezocone data. J. Geotech. Geoenviron. Engin., 128 (12): 986-996.
• 16. JAKSA M.B., KAGGWAW.S. & BROOKER P.I. 1993 - Geostatistical modelling of the spatial variation of the shear strength of a stiff, over consolidated clay. Probabilistic Methods in Geotechnical Engineering, Li & Lo (red.). Balkema, Rotterdam.
• 17. KATEDRA GEOTECHNIKI 1989 - Budowa nasypów na gruntach organicznych - materiały pomocnicze do projektowania, wykonawstwa i utrzymania nasypów na gruntach organicznych. SGGW, Warszawa.
• 18. KOKESZ Z. 2010 - Korzyści sporządzania map izoliniowych procedurą krigingu zwyczajnego. Gór. Odkryw., 51 (2): 91-95.
• 19. KRAAK M.J. & ORMELING F. 1998 - Kartografia - wizualizacja danych przestrzennych. PWN, Warszawa.
• 20. LECHOWICZ Z., RABARIJOELY S. & SZCZYPIŃSKI P. 2004 - Wykorzystanie badań dylatometrycznych do określania rodzaju gruntów organicznych. Prz. Nauk. Wydz. Melioracji i Inżynierii Środowiska, SGGW, XIII (2/29): 191-201.
• 21. LI K.S. & WHITE W. 1987 - Probabilistic characterization of soil profiles. Research Report, Dept. Civil Engg., University College, UNSW, ADFA, Canberra, Australia.
• 22. LIAO T. & MAYNE P.W. 2007 - Stratigraphic delineation by three-dimensional clustering of piezocone data. GeoRisk: Assessment & Management of Risk, 1 (2): 102-119.
• 23. LUMB P. 1974 - Application of Statistics in Soil Mechanics, in Soil Mechanics. [W:] New Horizons. Lee I.K. (red.), American Elsevier, New York: 44-111.
• 24. LUNNE T., ROBERTSON P. K. & POWELL J. 1997 - Cone penetration testing in geotechnical practice. E & FN Spon, London.
• 25. MARCHETTI S. 1980 - In situ tests by flat dilatometer. J. Geotechn. Enging Div., ASCE, 106 (3): 299-321.
• 26. MARMOL U. 2002 - Modelowanie reprezentacji powierzchni topograficznej z wykorzystaniem metody geostatystycznej. Geodezja /Akademia Górniczo-Hutnicza im. S. Staszica w Krakowie, 8 (2): 259-270.
• 27. MATHERON G. 1965 - Les variables regionalisees et leur estimation. Masson et Cie, Paris: 212.
• 28. MATSUO M. & ASAOKA A. 1977 - Probability models of undrained shear strength of a Marine Clay Layer. Soils and Foundations, 17 (3): 53-68.
• 29. MEIGH A.C. 1987 - Cone penetration testing methods and interpretation, CIRIA Ground Engineering Report: In-Situ Testing, Butterworths, London.
• 30. MŁYNAREK ZB., TSCHUSCHKE W., GOGOLIK S. & GRAJEK E. 2003 - Wykorzystanie sondowań statycznych i badań dylatometrycznych do oceny zmienności cech fizycznych osadów poflotacyjnych wbudowanych w zapory składowiska Żelazny Most. Inżynieria Morska i Geotechnika, 24 (2): 93-96.
• 31. MŁYNAREK Z., WIERZBICKI J. & WOŁYŃSKI W. 2005 - Use of cluster method for in situ tests. Studia Geotechnica et Mechanica, 27 (1/2).
• 32. MŁYNAREK Z., WIERZBICKI J. & WOŁYŃSKI W. 2007 - An approach to 3D subsoil model based on CPTU results. [W:] Geotechnical Engineering in Urban Enviornments. Cuellar V. i in. (red.), vol. 3. Millpress Rotterdam: 1721-1726.
• 33. ORR T.L.L. 1993 - Probabilistic characterization of Irish till properties. [W:] Skipp B.O. (red.), Risk and reliability in ground engineering. Institution of Civil Engineers, Thomas Telford. London: 126-133.
• 34. PHOON K.-K. & KULHAWY F.H. 1999a - Characterization of geotechnical variability. Canad. Geotech. J., 36: 612-624.
• 35. PHOON K.-K. & KULHAWY F.H. 1999b - Evaluation of geotechnical property variability. Canad. Geotech. J., 36: 625-639.
• 36. PN-EN 1997-1: 2008 Eurokod 7 - Projektowanie geotechniczne. Część 1: Zasady Ogólne.
• 37. PN-EN 1997-2: 2009 Eurokod 7 - Projektowanie geotechniczne. Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego.
• 38. PUŁA W. 2014 - Wybrane zagadnienia dotyczące wyznaczania wartości charakterystycznych w geotechnice. Acta Scientiarum Polonorum, Architectura, 13 (1): 21-36.
• 39. POPESCU R. 1995 - Stochastic variability of soil properties: data analysis, digital simulation, effects on system behaviour. PhD thesis, Princeton University.
• 40. RABARIJOELY S. 2000 - Wykorzystanie badań dylatometrycznych do wyznaczania parametrów gruntów organicznych obciążeniem nasypem. Praca doktorska, SGGW, Warszawa.
• 41. RABARIJOELY S. 2012 - Obliczenia stateczności zapory w Nieliszu w odniesieniu do Eurokodu 7. Acta Scientiarum Polonorum, Architectura, 11(1): 15-28.
• 42. RABARIJOELY S., JABŁONOWSKI S., FALKOWSKI T. & GARBULEWSKI K. 2008 - Interpretacja sondowań dylatometrycznych (DMT) z wykorzystaniem analizy bayesowskiej. Prz. Geol., 56 (4): 322-329.
• 43. RABARIJOELY S., JABŁONOWSKI S. & GARBULEWSKI K. 2013 - Dobór parametrów geotechnicznych z wykorzystaniem teorii Bayesa. Budownictwo i inżynieria środowiska, 4 (3): 211-218.
• 44. SCHMERTMANN J.H. 1986 - Dilatometer to compute foundation settlement. Proc. In Situ ’86 ASCE Spec. Conf. Virginia Tech, Blacksburg, VA, June 1986. ASCE Geot. Special Publ., 6: 303-321.
• 45. SCHMERTMANN J.H. 1988 - Guidelines for using the CPT, CPTU and Marchetti DMT for geotechnical design. U.S. Department of Transportation, Federal Highway Administration, Office of Research and Special Studies, Report No. FHWA-PA 87-023+24, Vol. 3/4.
• 46. SMITH M.G. & HOULSBY G.T. 1995 - Interpretation of the Marchetti dilatometer in clay. 11th European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering. Vol. 1, Copenhagen.
• 47. SPÓŁKA WODNO-ŚCIEKOWA WIEPRZ 1991 -Zbiornik wodny Nielisz na rzece Wieprz, stopień czołowy - zapora ziemna z fartuchem. Projekt techniczny jednostadiowy, Zamość.
• 48. VANMARCKE E.H. 1977 - Probabilistic modeling of soil profiles. J. Geotech. Enging Div., ASCE, 103, (GT11): 1227-1246.
• 49. VAN MARCKE E.H. 1994 - Stochastic finite elements and experimental measurements. Probabilistic Engineering Mechanics, 9: 103-104.
• 50. WIERZBICKI J. & MŁYNAREK Z. 2015 - Reprezentatywna wartość parametru geotechnicznego z badań in situ i jej wykorzystanie do konstrukcji modeli geotechnicznych. Inżynieria Morska i Geotechnika, 36 (3): 166-176.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).