Opracowanie innowacyjnej i efektywnej kosztowo technologii redukcji emisji rtęci do atmosfery z procesów spalania węgla

• Autorzy: Szynkowska I. , Góralski J. , Maćkiewicz E. , Kula P. , Niedzielski P. , Pietrasik R. , Jóźwik K.

Warianty tytułu

EN

The development of innovative and cost-effective technology for reduction of mercury atmosphere emission from coal combustion

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono problematykę dotyczącą emisji rtęci z procesów spalania węgla w elektrowniach konwencjonalnych. Omówiono założenia i cele projektu: „Opracowanie i wdrożenie technologii redukcji emisji rtęci do atmosfery z procesów spalania węgla”, który realizowany jest we współpracy Politechniki Łódzkiej z PGE GiEK SA, Oddział Elektrownia Bełchatów (największą w Polsce i Europie elektrownią, opalaną węglem brunatnym).

EN

The study presents issues related to mercury emission from combustion of coal in conventional power plants. It also discusses foundations and objectives of the project: “Development and implementation of technology for reduction of atmosphere mercury emission from coal combustion” that is carried out by Lodz University of Technology in cooperation with PGE GiEK SA, Belchatow Power Plant (the biggest in Poland and Europe lignite-fired power plant).

Słowa kluczowe

PL

redukcja emisji; rtęć; spalanie węgla

EN

emission reduction; mercury; coal combustion

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Przemysłu Chemicznego, ZW CHEMPRESS-SITPChem
• Czasopismo: Chemik
• Rocznik: 2014
• Tom: Vol. 68, nr 3
• Strony: 205--210
• Opis fizyczny: Bibliogr. 30 poz.

Twórcy

autor

Szynkowska I.

• Instytut Chemii Ogólnej i Ekologicznej, Politechnika Łódzka, Łódź

autor

Góralski J.

• Instytut Chemii Ogólnej i Ekologicznej, Politechnika Łódzka, Łódź

autor

Maćkiewicz E.

• Instytut Chemii Ogólnej i Ekologicznej, Politechnika Łódzka, Łódź

autor

Kula P.

• Instytut Inżynierii Materiałowej, Politechnika Łódzka

autor

Niedzielski P.

• Instytut Inżynierii Materiałowej, Politechnika Łódzka

autor

Pietrasik R.

• Instytut Inżynierii Materiałowej, Politechnika Łódzka

autor

Jóźwik K.

• Instytut Maszyn Przepływowych, Politechnika Łódzka, Łódź

Bibliografia

• 1. United Nations Environmental Programme (UNEP), 2013. Global Mercury Assessment 2013: Sources, Emissions, Releases and Environmental Transport. UNEP Chemicals Branch, Geneva, Switzerland.
• 2. Szynkowska M.I., Leśniewska E., Paryjczak T.: Konieczność kontrolowania rtęci w środowisku. Przemysł Chemiczny 2003, 82, 3, 240–243.
• 3. Leśniewska E., Szynkowska M.I., Paryjczak T.: Główne źródła rtęci w organizmach ludzi nienarażonych zawodowo. Rocznik Ochrona Środowiska 2009, 11, 1, 403–419.
• 4. Krajowy Ośrodek Bilansowania i Zarządzania Emisjami: Krajowy bilans emisji SO2, NOx, CO, NH3, NMLZO, pyłów, metali ciężkich i TZO za lata 2010–2011 w układzie klasyfikacji SNAP. Raport syntetyczny.
• 5. Bartnicki J., Gusev A., Aas W., Fagerli H., Valiyaveetil S.: Atmospheric supply of nitrogen, lead, cadmium, mercury and dioxins/furans to the Baltic Sea in 2010. Summary Report HELCOM 2012.
• 6. Inwentaryzacja emisji do powietrza SO2, NO2, NH3, CO, pyłów, metali ciężkich, NMLZO i TZO za rok 2005. Wyd. Instytut Ochrony Środowiska, marzec 2006.
• 7. Pacyna J.M., Munthen J., Wilson S.,Maxon P., Sundseth K., Pacyna E.G., Harper E., Kindbom K., Wangberg I., Panasiuk D., Glodek A., Leaner J., Dabrowski J.: Technical background report to the global atmospheric mercury assessment. Arctic Monitoring and Assessment Programme/UNEP Chemical Branch, 2008.
• 8. Grudziński Z.: Konkurencyjność wytwarzania energii elektrycznej z węgla brunatnego i kamiennego. Polityka Energetyczna 2010, 13, 2, 157–170.
• 9. Zyśk J., Wyrwa A., Pluta M.: Emissions of mercury from the power sector in Poland. Atmospheric Environment 2011, 45, 605–610.
• 10. Wojnar M., Wisz J.: Rtęć w polskiej energetyce. Energetyka 2006, 4, 622, 59–66.
• 11. Wichliński M., Kobyłecki R., Bis Z.: Emisja rtęci podczas termicznej obróbki paliw. Polityka Energetyczna 2011, 14, 2, 191–202.
• 12. Lorenz U., Grudziński Z.: Zawartość rtęci jako potencjalny czynnik ograniczający wartość użytkową węgla kamiennego i brunatnego. Górnictwo i Energetyka 2007, 3, 1, 335–349.
• 13. Strona internetowa PGE Górnictwo Energetyka Konwencjonalna SA Elektrownia Bełchatów: http://www.elbelchatow.pgegiek.pl/.
• 14. Meij R., Vredenbregt L.H.J., Winkel H.: The fate and behaviour of mercury in coal-fired power plants. Journal Air & Waste Management Association 2002, 52, 912–917.
• 15. Olkuski T.: Porównanie zawartości rtęci w węglach polskich i amerykańskich. Polityka Energetyczna 2007, 10, 2, 603–611.
• 16. United States Environment Protection Agency, Control of mercury emissions from coal-fired electric utility boilers. 2002, Interim Report including Errata data.
• 17. Diehl S.F., Goldhaber M.B., Hatch J.R.: Modes of occurrence of mercury and other trace elements in coals from the warrior field, Black Warrior Basin, Northwestern Alabama. International Journal of Coal Geology 2004, 59, 193–208.
• 18. Song D., Qin Y., Zhang J., Wang W., Zheng C.: Concentration and distribution of trace elements in some coals from Northern China. International Journal of Coal Geology 2007, 69, 179–191.
• 19. Gale T., Lani B., Offen G.: Mechanism governing the fate of mercury in coal-fired power systems. Fuel Processing Technology 2008, 89, 139–151.
• 20. Zheng Y., Jensen A.D., Windelin Ch., Jensen F.: Review of technologies for mercury removal from flue gas from cement production processes. Progress in Energy and Combustion Science 2012, 38, 599–629.
• 21. Gostomczyk M.A., Jędrusik A., Świerczok A.: X Konferencja „POL-EMIS” 2010, Polanica-Zdrój, 135–144.
• 22. Galbreath K.C., Zygarlicke C.J.: Mercury transformations in coal combustion flue gas. Fuel Processing Technology 2000, 65–66, 289–310.
• 23. Pavlish J.H., Sondreal E.A., Mann M.D., Olson E.S., Galbreath K.C., Laudal D.L., Benson SA: Status review of mercury control options for coal-fired power plants. Fuel Processing Technology 2003, 82, 89–16.
• 24. Chmielniak T.: Szanse i bariery w rozwoju technologii energetycznych paliw kopalnych. Polityka Energetyczna 2011, 14, 2, 23–34.
• 25. Malko J.: Uwarunkowania polskiej polityki energetycznej. Polityka Energetyczna 2009, 12, 2, 369–390.
• 26. Wichliński M., Kobyłecki R., Bis Z.: Przegląd metod ograniczania emisji rtęci w elektrowniach podczas spalania paliw stałych. Polityka Energetyczna 2012, 15, 4, 151–160.
• 27. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE z dnia 24.11.2010 w sprawie emisji przemysłowych – Industrial Emission Directive (IED).
• 28. Strona internetowa Światowej Konwencji Rtęciowej: http://www.mercuryconvention. org/
• 29. Environmental Protection Agency: National emission standards for hazardous air pollutants from coal- and oil-fired electricity utility steam generatingunits and standards of performance for fossil-fuel-fired electric utility, industrial-commercial-institutional, and small industrial-commercial-institutional steam generating units. Final Rule, 2011.
• 30. Glodek A., Pacyna J.M.: Mercury emission from coal-fired power plants in Poland. Atmospheric Environment 2009, 43, 5668–5673.