Identyfikatory
Warianty tytułu
Permitted use of a patented invention for state purposes without authorization of the right holder
Języki publikacji
Abstrakty
Niniejszy artykuł zawiera analizę regulacji w polskim prawie patentowym, która dopuszcza korzystanie z opatentowanego wynalazku bez zgody uprawnionego z patentu w sytuacji zagrożenia ważnych interesów Rzeczypospolitej Polskiej. Analizę rozpoczyna ogólna prezentacja treści przepisów, które należy uwzględnić. Przy ich wykładni autor uwzględnia brzmienie, kontekst i głównie cel przepisów. Regulacja jest przedstawiona jako nadzwyczajny przypadek ograniczeń praw patentowych. Istotną część zasadniczych rozważań stanowi opis specyfiki tej regulacji. Następnie zostały omówione przesłanki jej stosowania. Autor przedstawia je jako składniki aktu administracyjnego właściwego organu. Dzięki temu analiza zyskuje walor praktyczny. W artykule podjęty został temat konstrukcji prawnej wynagrodzenia należnego uprawnionemu z patentu. Analizę kończy podsumowanie, które w sześciu klarownych tezach przedstawia jej wyniki. Artykuł odwołuje się do najważniejszej literatury prawniczej dotyczącej jego przedmiotu. Nie jest ona zbyt obszerna. W wielu kluczowych kwestiach, autor zajmuje odrębne stanowisko, które ma charakter polemiczny w stosunku do poglądów innych przedstawicieli doktryny prawa.
This article contains an analysis of the regulations in Polish patent law that allow the use of a patented invention without the authorization of the patent holder in situations where important interests of the Republic of Poland are threatened. The analysis begins with a general presentation of the content of the provisions to be considered. When interpreting them, the author considers the wording, context and mainly the purpose of the provisions. The regulation is presented as an extraordinary case of limitations on patent law. An important part of the basic considerations is the description of the specificity of this regulation. Then, the reasons for its use were discussed. The author presents them as components of the administrative act of the competent authority. Thanks to this, the analysis gains practical value. The article discusses the legal structure of the remuneration due to the patent holder. The analysis ends with a summary that presents its results in six clear theses. The article refers to the most important legal literature on its subject. It is not very extensive. On many key issues, the author takes a separate position, which is polemical in comparison to the views of other representatives of the legal doctrine.
Wydawca
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
218--234
Opis fizyczny
Bibliogr. 21 poz.
Twórcy
autor
- Akademia Sztuki Wojennej, Warszawa, Polska
Bibliografia
- Górnicz-Mulcahy A., Prawo do wynagrodzenia za pracownicze projekty wynalazcze w prawie polskim, Wolters Kluwer, Warszawa 2008.
- Kostański P. [w:] Prawo własności przemysłowej. Komentarz, red. P. Kostański, C.H. Beck, Warszawa 2014.
- Kostański P., Salmonowicz M. [w:] Prawo własności przemysłowej. Komentarz, red. J. Sieńczyło-Chlabicz, C.H. Beck, Warszawa 2020.
- Michalak A. [w:]. red. A. Michalak, Prawo własności przemysłowej. Komentarz, red. A. Michalak, C.H. Beck , Warszawa 2016.
- Niewęgłowski A. [w:] T. Demendecki, J. Sitko, J. Szczotka, G. Tylec, A. Niewęgłowski, Prawo własności przemysłowej. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2015.
- Ożegalska-Trybalska J., Ograniczenia ochrony patentowej a naruszenie patentu, Wolters Kluwer, Warszawa 2019.
- Ożegalska-Trybalska J. [w:] Prawo własności przemysłowej. Komentarz, red. Ł. Żelechowski, C.H. Beck, Warszawa 2022.
- Szczepanowska-Kozłowska K. [w:] K. Szczepanowska-Kozłowska, E. Nowińska, U. Promińska, Prawa własności przemysłowej. Przedmiot, treść i naruszenie, Wolters Kluwer, Warszawa 2021.
- Targosz T. [w:] Prawo własności przemysłowej. System Prawa Handlowego. Tom 3, red. E. Nowińska, K. Szczepanowska-Kozłowska, C.H. Beck, Warszawa 2015.
- Tomczyk R. [w:] Prawo własności przemysłowej. System Prawa Handlowego. Tom 3, red. E. Nowińska, K. Szczepanowska-Kozłowska, C.H. Beck, Warszawa 2015
- du Vall M. Prawo patentowe, Wolter Kluwer, Warszawa 2008.
- du Vall M., J. Uchańska [w:] Prawo patentowe, red. E. Traple, Wolter Kluwer, Warszawa 2017.
- Włodarczyk W, O modelu własnościowym w prawie dób niematerialnych [w:] red. K. Czub, Księga jubileuszowa z okazji 100-lecia rzecznictwa patentowego w Polsce, PIRP, Warszawa 2018, s. 324-336.
- Włodarczyk W., Zasada dobra wspólnego w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej [w:] Wierność zasadom. Księga jubileuszowa w 90. rocznicę urodzin Profesora Wojciech Łączkowskiego, red. L. Jaskuła, S. Fundowicz, Wydawnictwo KUL, Lublin 2023.
- Żakowska-Henzler H., Prawo patentowe w czasach zarazy. Czy doświadczenia z pandemii mogą pomóc udoskonalić prawo patentowe?, PiP 2021, nr 5.
- Żakowska-Henzler H., Prawo własności przemysłowej. System Prawa Prywatnego, Tom 14A, red. R. Skubisz, C.H. Beck, Warszawa 2017.
- ŹRÓDŁA
- Ustawa z dnia 14.06.1960 – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. 2024, poz. 572).
- Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. 2023, poz. 1610).
- Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. 2023 poz. 1550) ze zm.).
- Ustawa z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (t.j. Dz.U. 1993 Nr 26, poz. 117 ze zm.).
- Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej (t.j. Dz.U. 2023, poz. 1170).
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025)
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-00b2ce8e-f600-4c5c-94a4-b12d8872506f
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.