Modulacja biotyczna zachowań przestrzennych teriofauny inicjowana przez wielkopowierzchniowe farmy fotowoltaiczne

• Autorzy: Anna Beczak , Paweł Oglęcki , Ida Szczeglacka

Warianty tytułu

EN

Biotic modulation of spatial behavior in theriofauna initiated by large-scale photovoltaic farms

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Wielkopowierzchniowe farmy fotowoltaiczne (WFF), będące elementem rozwoju technologii odnawialnych źródeł energii, wpływają na lokalne ekosystemy, w tym teriofaunę. Przeprowadzone badania na czterech elektrowniach fotowoltaicznych w Polsce wykazały, że zwierzęta potrafią przystosować się do nowych warunków poprzez modulację biotyczną swoich zachowań, szukając schronienia i pokarmu wśród paneli fotowoltaicznych. Elektrownie fotowoltaiczne mogą oferować istotne mikrohabitaty dla różnych gatunków ssaków i pełnić rolę wysp ekologicznych, z czego wynika konieczność wdrażania rozwiązań proekologicznych, takich jak przerwy w ogrodzeniach czy przejścia dla zwierząt, co zminimalizuje negatywne oddziaływania WFF na lokalne populacje teriofauny. Błędnie projektowane założenia elektrowni przy zmianie przeznaczenia terenów rolniczych na farmy fotowoltaiczne może prowadzić do fragmentacji siedlisk i zakłóceń w migracjach ssaków.

EN

Large-scale photovoltaic farms (LPF), as part of the development of renewable energy technologies, impact local ecosystems, including theriofauna. Studies conducted on four photovoltaic power plants in Poland have shown that animals can adapt to new conditions by biotically modulating their behavior, seeking shelter and food among photovoltaic panels. Photovoltaic power plants can offer significant microhabitats for various species of mammals and serve as ecological islands, highlighting the need to implement pro—ecological solutions such as gaps in fences or animal crossings to minimize the negative impact of LPF s on local theriofauna populations. Poorly designed power plants when changing agricultural land into photovoltaic farms can lead to habitat fragmentation and disruptions in mammal migrations.

Słowa kluczowe

PL

teriofauna; ssaki; farma fotowoltaiczna; elektrownia fotowoltaiczna

EN

theriofauna; mammals; photovoltaic farm; photovoltaic power plant

• Wydawca: KAPRINT
• Czasopismo: Rynek Energii
• Rocznik: 2024
• Tom: Nr 6
• Strony: 69--76
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Anna Beczak

• Szkoła Doktorska SGGW w Warszawie

autor

Paweł Oglęcki

• Szkoła Doktorska SGGW w Warszawie

autor

Ida Szczeglacka

• Szkoła Doktorska SGGW w Warszawie

Bibliografia

• [1] Apollonio, M., Andersen, R., & Putman, R. (Eds.). (2010). European ungulates and their management in the 21st century. Cambridge University Press.
• [2] Ascensao, F., Mata, C., Malo, J. E., Ruiz-Capillas, P., Silva, C., Silva, A. P., & Santos-Reis, M. (2019). Disentangling the causes of mortality of small vertebrates on roads: The effects of road type and seasonality. Biodiversity and Conservation, 28(6), 1427-1441. https://doi.org/10.1007/s10531-019-01724-1
• [3] Ascensao, F., Pereira, H. M., & Bager, A. (2014). The role of fences in the spatial ecology of large herbivores: A case study With red deer. European Journal of Wildlife Research, 60(4), 665-674. https://doi.org/10.1007/s10344-014—0820-2
• [4] Barre', K., Degre, A., & Warzće, N. (2018). Effects of photovoltaic solar panels on small mammal populations. Environmental Science and Pollution Research, 25(4), 3423-3431. https://doi.org/10.1007/sl1356-017-0615-9
• [5] Bartoń, K. A., Zalewski, A., & Piertney, S. B. (2021). The impact of linear barriers on the movement and gene flow of Wildlife: Challenging our current understanding and future research directions. Biological Conservation, 253, 108906. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020. 108906
• [6] Braga, H. O., Cavalieri, S., F arias, H. M., Ruas, D. S., & Tavares, K S. (2020). Influence of the solar power plant on the diversity of mammals: A case study in northeastern Brazil. Modern Environmental Science and Engineering, 6(10), 1041—1050. https://doi.org/10.15341/mese(2333-258l)/10.06.2020/003
• [7] Caravaggi, A., Banks, P. B., Burton, A. C., Finlay, C. M., Haswell, P. M., Hayward, M. W., & Wood, M. D. (2018). A review of the impacts of nature-based recreation on birds. Biological Conservation, 23] , 77-88. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.12.001
• [8] Clevenger, A. P., & Huijser, M. P. (2011). Wildlife crossing structure handbook: Design and evaluation in North America. Department of Transportation, Federal Highway Administration
• [9] EC BREC Instytut Energetyki Odnawialnej (2023). Rynek fotowoltaiki w Polsce 2023. Retrieved from https: //ieo.pl
• [10] Enerad.pl (2023). Rynek fotowoltaiki w Polsce 2023 [Raport]. Retrieved from https://enerad.pl
• [11] GLOBENERGIA. (2023). Polska w czołówce krajów o największym wzroście PV w 2023 roku. Retrieved from https://globenergia.pl
• [12] Hernandez, R. R., Easter, S. B., Murphy-Mariscal, M. L., Maestre, F. T., Tavassoli, M., Allen, E. B., Barrows, C. W., Belnap, J ., Ochoa-Hueso, R., Ravi, S., & Allen, M. F. (2014). Environmental impacts of utility—scale solar energy. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2 9, 7 66-779. https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.08.041
• [13] Inżynier Budownictwa. (2023). Rynekfotowoltaiki w Polsce 2023. RAPORT. Retrieved from https://inzynier-budownictwapl
• [14] Langbein, J ., Putman, R. J., & Ward, A. I. (2011). Management of deer populations in urban and peri-urban areas. In R. J. Putrnan (Ed.), Deer and their management in the United Kingdom (pp. 38-49). Deer Commission for Scotland.
• [15] Lovich, J. E., 85 Ennen, J. R. (2011). Wildlife conservation and solar energy development in the Desert South- west, United States. BioScience, 6] (12), 982-992. https://doi.org/10.1525/bio.2011.61.128
• [16] Macdonald, D. W., Tattersall, F. H., Service, K. M., Firbank, L. G., & Feber, R. E. (2000). Mammals, agrienvironment schemes and set-aside What are the putative benefits? Mammal Review, 30(3-4), 259-276. https://doi.org/10.1046/j.1365-2907.2000.00071.X
• [l7] Magazyn Fotowoltaika. (2023). Rynek Fotowoltaiki w Polsce 2023. Retrieved from https://magazynfotowoltaikapl .
• [18] Parker, D. M., Bernard, R. T. F ., & Colvin, S. A. (2017). The effects of roads on terrestrial small mammal species richness and abundance in an African savanna. Wildlife Research, 44(5), 379-387. https://doi.org/10.1071/WR16112
• [19] Putman, R. (1997). Deer and road traffic accidents: Options for management. Journal of Environmental Management, 51(1), 43-57. https://doi.org/10.1006/jema.1997.0135
• [20] Rytwinski, T., Soanes, K., Jaeger, J. A. G., Fahrig, L., Findlay, C. S., Houlahan, J., Van der Ree, R., & van der Grift, E. A. (2016). How effective is road mitigation at reducing road-kill? A meta-analysis. PLOS ONE, 11(11), e0166941.https://doi.org/10. 1371/joumal.pone.016694l
• [21] Smith, R. K, Pullin, A. S., Stewart, G. B., & Sutherland, W. J. (2018). Effectiveness of predator removal for enhancing bird populations. Conservation Biology, 24(3), 820-829. https://doi.org/10.1111/j.1523- 1739.2010.01519.X
• [22] Thompson, H. L., Harper, E. M., 85 Krausman, P. R. (2017). Impact of solar energy development on mammals: A systematic review. European Journal of Wildlife Research, 63(6), 83. https://doi.org/10.1007/510344-017- 1146-1
• [23] Walston, L. J. Jr., Rollins, K. E., LaGory, K. E., Smith, K. P., & Meyers, S. A. (2016). A preliminary assessment of avian mortality at utility-scale solar energy facilities in the United States. Renewable Energy, 92, 405- 414. https://doi.org/10.1016/j.renene.2016.02.031
• [24] Ward, A. I., Etherington, T. R., & Ewald, J. A. (2019). Five-year changes in deer population density in Scotland coinciding with expansion of range of coniferous forestry. Forest Ecology and Management, 432, 866- 873. https://doi.org/10.10l6/j.foreco.2018.10.013

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr POPUL/SP/0154/2024/02 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki II" - moduł: Popularyzacja nauki (2025).