PL
 |
EN
Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl
Ograniczanie wyników
Czasopisma help
  1. 83 Wieś i Rolnictwo
  2. 28 Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
  3. 20 Wieś i Doradztwo. Pismo Małopolskiego Stowarzyszenia Doradztwa Rolniczego
  4. 11 Poradnik Gospodarski
  5. 10 Rada: Rolnictwo, Aktualności, Doradztwo, Analizy. Miesięcznik Wojewódzkiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Bratoszewicach
Więcej...
Lata help
  1. 2 2020
  2. 6 2019
  3. 7 2018
  4. 5 2017
  5. 8 2016
Więcej...
Autorzy help
  1. 7 Wieliczko B.
  2. 6 Kutkowska B.
  3. 5 Drygas M.
  4. 5 Vinohradnik K.
  5. 4 Kiryluk-Dryjska E.
Więcej...
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 336

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 17 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  srodki finansowe
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 17 next fast forward last
1
Czy srodki finansowe UE na inwestycje rolnicze beda wykorzystane
100%
Kulik T.
Wiadomości Rolnicze. Podlaski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Szepietowie
|
2005
|
nr 10
6
2
Fundusze promocji produktów rolno-spożywczych
100%
Rada: Rolnictwo, Aktualności, Doradztwo, Analizy. Miesięcznik Wojewódzkiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Bratoszewicach
|
2009
|
nr 09
3
ROSzEFS-y - instytucje wspierajace aplikujacych o srodki z Europejskiego Funduszu Spolecznego
100%
Szremeta M.
Wielkopolski Biuletyn Ekologiczny
|
2007
|
nr 4
24
4
Plan rozwoju obszarow wiejskich
100%
Zaniewski K.
Wieś Mazowiecka. Wojewódzki Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Warszawie
|
2004
|
nr 04
6
5
Wykonanie obiektow malej retencji w 2000 roku
100%
Bury C.
Wiadomości Melioracyjne i Łąkarskie
|
2001
|
tom 44
|
nr 3
110-112
6
Beda pieniadze na Program LEADER
100%
Wyszynski J.
Wiadomości Rolnicze. Podlaski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Szepietowie
|
2007
|
nr 03
7
7
Pozyskiwanie przez rolników środków finansowych z dodatkowych źródeł na przykładzie programu rolnośrodowiskowego
100%
Korsak-Adamowicz M. , Dopka D. , Plotczyk B.
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Polityki Europejskie, Finanse i Marketing
|
2011
|
nr 06[55]
PL
Celem pracy jest przedstawienie wyników wdrażania programu rolnośrodowiskowego w południowej części województwa mazowieckiego oraz ukazanie ich ekonomicznej i ekologicznej roli. Równorzędnym zadaniem jest ukazanie pakietów, na które jest największy oraz najmniejszy popyt, jak również próba oceny zaistniałej sytuacji. Podstawą opracowania są dane dotyczące realizacji programu rolnośrodowiskowego uzyskane z Systemu Informacji Zarządczej ARiMR w Warszawie, a sporządzone 20.04.2011 roku w Departamencie Działań Społecznych i Środowiskowych. Na analizowanym terenie w latach 2008-2010 do programu rolnośrodowiskowego przystąpiło 640 rolników. Zobowiązali się oni do realizacji łącznie 1339 wariantów rolnośrodowiskowych obejmujących powierzchnię 6243,79 ha i pozyskali w ten sposób ponad 3,5 min zł. Spośród wszystkich pakietów największym zainteresowaniem cieszył się pakiet rolnictwo ekologiczne i z tego też tytułu beneficjenci otrzymali najwyższe płatności, stanowiące 46% całości pozyskanych środków. W następnej kolejności rolnicy wybrali pakiet ochrona gleb i wód oraz ekstensywne trwale użytki zielone, gdzie kwota premii środowiskowej kształtowała się odpowiednio na poziomie 24% i 9% w stosunku do całkowitej kwoty płatności. Rolnictwo zrównoważone wybrało 6,5% rolników i obserwowany jest wyraźny wzrost zainteresowania tym sposobem gospodarowania. Wpływ na to ma zapewne większa wiedza i świadomość rolników odnośnie tego sposobu gospodarowania oraz wzrost płatność o 200 zł porównując z edycją 2004- 2006. Wysokość rekompensaty jaką otrzymali rolnicy prowadzący gospodarstwa systemem zrównoważonym sięgnęła 15% całkowitej kwoty pozyskanej na realizację rolnośrodowiskową w tym rejonie. Na pozostałe pakiety popyt był niewielki, co związane jest głównie z koniecznością wykonania dokumentacji przyrodniczej, pozyskaniem właściwych ras zwierząt i odmian roślin uprawnych czy niższymi płatnościami.
EN
The purpose of this work is to present results of implementation of the agri-environmental programme in the south of the Mazovian Province, and presentation of its economic and ecological role. Additionally, the work aims to present the packages which are most and least popular, and to assess this situation. The work is based on data on the implementation of agri-environment programme, obtained from the System of Management Information (Agency for Restructuring and Modernization of Agriculture), and compiled on 20th April 2011 by the Department of Social and Environmental Activities. In the study area, 640 farmers participated in the programme in the years 2008-2010. Altogether, they chose 1339 agri-environmental variants covering an area of 6243.70 ha and received in excess of 3.5 mln PLN. Of all the packages, the most popular was the package “organic agriculture” which offered the beneficiaries the highest payments constituting 46% of all the payments. The next most popular packages were “soil and water protection” and “extensive permanent grassland” with the respective payments accounting for 24 and 9% of all the payments. “Sustainable agriculture” was selected by 6.4% farmers and this method of farming is becoming more and more popular. It is probably due to better education and greater awareness of farmers in this field and by 200 PLN increased payments compared with the programming period 2004-2006. Payments given to farmers adopting sustainable farming methods accounted for 15% of the agri- environment funding in this region. The remaining packages were not very popular due to their requirements which include: preparation of natural documentation, obtaining appropriate animal breeds and plant varieties and lower payments.
8
Fundusz sołecki - szansą rozwoju w małych gminach
100%
Cichocka M.
Wieś Mazowiecka. Mazowiecki Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Warszawie
|
2018
|
nr 09
9
Z Leaderem w przyszlosc
88%
Wyszynski J.
Wiadomości Rolnicze. Podlaski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Szepietowie
|
2006
|
nr 05
12-13
10
Content available Alokacja środków finansowych na wybrane działania PROW 2014-2020 z wykorzystaniem optymalizacji liniowej
88%
Kiryluk-Dryjska E.
Journal of Agribusiness and Rural Development
|
2014
|
nr 03[33]
11
Czy są jeszcze środki finansowe dla rolników w ramach SPO?
88%
Przybylska H.
Rada: Rolnictwo, Aktualności, Doradztwo, Analizy. Miesięcznik Wojewódzkiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Bratoszewicach
|
2006
|
nr 03
12
Licytacja wokół "Różnicowania" cz.2
88%
Kalinowska-Pokora M.
Farmer
|
2012
|
nr 11
13
Fundusze poreczen kredytowych w wojewodztwie wielkopolskim
88%
Szalczyk Z.
Poradnik Gospodarski
|
2007
|
nr 03
19
14
Dopłaty bezpośrednie
88%
TVR
Wiadomości Rolnicze. Podlaski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Szepietowie
|
2011
|
nr 11
15
Unijne pieniadze do wykorzystania w 2006 roku
88%
Szyndel B.
Agrotechnika. Poradnik Rolnika
|
2006
|
nr 03
49-50
16
Jak konstruować programy
75%
Sady S.
Wieś i Doradztwo. Pismo Małopolskiego Stowarzyszenia Doradztwa Rolniczego
|
2000
|
nr 1
17
Inicjatywa LEADER dla przedsiębiorczych
75%
Najechalska M.
Wieś Mazowiecka. Mazowiecki Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Warszawie
|
2016
|
nr 06
18
Wykorzystanie środków Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych w latach 2000-2005
75%
Klusek T.
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
|
2007
|
tom 09
|
nr 1
PL
Środki finansowe pochodzące z opłat i kar z tytułu wykorzystywania środowiska przeznacza się na finansowanie przedsięwzięć związanych z jego ochroną. Trafiają one do różnych funduszy celowych, w tym do Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych. Zasady i procedury związane z gromadzeniem środków tego funduszu oraz ich wykorzystanie są przedmiotem niniejszego opracowania.
EN
Financial resources out of the charges and penalties in virtue for the utilization environment are allocated for the support of its protection. These are allocated to numerous funds, including The Fund of Agricultural Lands Protection. The rules and procedures connected with the accumulation of resources within this fund and their utilization are the main topic of this elaboration.
19
Kredyt preferencyjny jako źródło finansowania zakupu ziemi na przykładzie woj. wielkopolskiego
75%
Stefko O.
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
|
2007
|
tom 09
|
nr 1
PL
Jednym z zadań kredytów preferencyjnych na zakup gruntów rolnych jest powstanie gospodarstw wielkoobszarowych na terenie naszego kraju. Wielkopolska jest jednym z głównych dostawców produktów rolniczych w Polsce, gdzie zainteresowanie kredytami preferencyjnymi na zakup ziemi należało do największych w porównaniu z pozostałymi liniami kredytowymi regionu. Mimo to, liczba kredytobiorców, w odniesieniu do wszystkich potencjalnie nimi zainteresowanych, była bardzo mała.
EN
One of the task of preference credit for purchasing ground is creating big-area farms. Wielkopolska province is one of the main supplier of agricultural product. Though the interest in preference credit for purchasing ground was very high within other preference credits nonetheless the number of persons who were interested in any preference credit were low.
20
Analiza przeplywu srodkow finansowych w gospodarstwie wielkoobszarowym w latach 1995-1997
75%
Spiak J. , Kolosowski M.
Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczej we Wrocławiu. Rolnictwo
|
1999
|
tom 75
219-240
first rewind previous Strona / 17 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.