Wyniki wyszukiwania - Biblioteka Nauki

1

What Future for NATO after 2014?

100%

Kulesa Ł.

|

nr 2

7-12

EN

When the concept of the current issue of The Polish Quarterly was first formulated, the end of the ISAF operation in 2014 was universally assumed to become the main point of reference for discussions about the future of NATO. Some argued that the alliance would be faced with an almost existential crisis of finding the next unifying cause after the end of the extensive out of area deployments. The Secretary General spoke eloquently about the upcoming transition from a “deployed” to a “prepared” NATO, but it remained unclear what exactly the post-2014 alliance should be preparing itself for. Most Central Europeans called for NATO to “come home” and cultivate its core collective defence task, while others noted that global developments would very soon force the alliance into initiating out of area actions again.

2

NATO’s Strategic Adaptation, the Warsaw Summit and Beyond

100%

Giegerich B.

|

nr 1

61-68

EN

Against this background, NATO’s strategic adaptation has only just begun. The Alliance’s 2014 summit in Wales initiated the process and defined the short-term goals to reassure allies against the context of a shifting and deteriorating security environment. The 2016 Warsaw summit will rightly celebrate what has been achieved since Wales. Strategic significance, however, will be achieved only if NATO’s heads of state and government use the occasion to agree a strategic adaptation plan that balances tasks and geographies and embraces the idea that adaptation is a process not a result, and make a firm commitment to improving the resources available to meet the security needs of the Euro-Atlantic security community.

3

Czy NATO jest jeszcze potrzebne? Nieortodoksyjne spojrzenie na strategię Sojuszu Północnoatlantyckiego na przykładzie konfliktu afgańskiego

71%

Gruszczak A.

|

tom 4

EN

The North Atlantic Treaty Organization (NATO) is facing the necessity of redefining its identity. NATO is working on a new strategic concept as an institution. NATO will be responsible not only for the security of its members, but also for the global stability and prevention of threats to the international order. It has been emphasized many times that for NATO the Afghan conflict is a task and not a test. However, it is in fact both a test and a task. It is an operation which will determine the role of the Treaty in the second decade of the 21st century. It does seem that this asymmetrical in its character test of the management of local crisis and conflicts will fail. The task of escaping from the Afghan trap will be undertaken by the United States. This solution results from the logic of NATO existence and its raison d’être as an organization protecting Western territory against aggression. Military operations under the aegisof NATO – the organization which is composite and has limited operation capacities, will expose it to loss of identity and will deepen the conflicts and reduce NATO to the role of the ‘US adjutant’.

PL

Organizacja Paktu Północnoatlantyckiego stoi przed koniecznością określenia swej tożsamości, również w świetle prac nad nową koncepcją strategiczną, jako instytucji odpowiedzialnej nie tylko za bezpieczeństwo swych członków, ale także za stabilność globalną oraz przeciwdziałanie zagrożeń ładu międzynarodowego. Niejednokrotnie podkreślano, że dla NATO konflikt afgański to „zadanie”, nie „sprawdzian” (task, not test). A jednak Afganistan to i test, i zadanie, to operacja, która określi rolę Sojuszu w drugiej dekadzie XXI wieku. Wiele wskazuje na to, że sprawdzian globalnej zdolności zarządzania lokalnymi kryzysami i konfliktami o charakterze asymetrycznym zakończy się negatywnie, zaś zadanie wydostania się z afgańskiej pułapki spocznie na Stanach Zjednoczonych. Takie rozwiązanie będzie wszakże skutkiem logiki istnienia NATO, jego pierwotnego raison d’etre jako organizacji broniącej terytorium Zachodu przed agresją. Zbrojne operacje pod egidą NATO, organizacji niejednorodnej i o ograniczonych zdolnościach operacyjnych, narażą Sojusz na utratę tożsamości, pogłębią podziały i zredukują jego rolę do „adiutanta Ameryki”.

4

What Kind of Slovakia for NATO?

63%

Šuplata M.

|

nr 2

101-106

EN

Today, when NATO’s principle of collective defence has regained importance, we find ourselves “in,” but “without.” We all know what needs to be done and what would be a security gamble. We have to make the necessary strategic decisions, instead of turning a blind eye to our already collapsing armed forces and fading good name.

5

Kierunki rozwoju sił zbrojnych : podejście sojusznicze

54%

Niedźwiecki R.

|

tom nr 1(70)A Numer specjalny

204-216

6

Działalność standaryzacyjna NATO w aspekcie realizacji zadań w obszarze logistyki

54%

Rogowski B.

|

tom Nr 33

489--501

7

Ochrona infrastruktury krytycznej : geneza problemu

54%

Sadowski J.

|

tom R. 19, nr 6

1237--1241, CD

PL

W artykule omówione zostały przyczyny i rys historyczny działań związanych z przygotowaniem do ochrona infrastruktury krytycznej, obejmującej m.in. systemy transportowe. Zakres tych przygotowań pokazano bardzo ogólnie w Stanach Zjednoczonych, które podobnie jak nasz kraj są członkiem NATO, a także w Europie i w Polsce.

EN

The concept of critical infrastructure was already known in a number of ancient civilizations across different contients. Critical infrastructure was considered vital, enabling civilization a proper functioning. The purpose of this article is to present reason and sequence of practice actions for selected Poland associated administrative offices and countries organizations. A cause and an historical overview of the preparation of the United States, European and Polish critical infrastructure protection was provided. According to the manuscripts, critical infrastructure of majority of nations concerns systems and physical or virtual resources, damage or destruction of which, impairing the national and citizen security. Polish European Union membership accession requires for this article to be examined regarding the European programme for Critical Infrastructure Protection.

8

Dwie dekady morskiej służby Iksa

54%

Ciechanowski G.

|

tom 14

|

nr 1

35-49

EN

The article is an analysis of the twenty years of service of the vessel ORP Kontradmirał Xawery Czernicki, one of the most active and effectively used ships of the Polish Navy. Czernicki raised the Naval ensign on September 1, 2001 and in the next two years participated in the Enduring Freedom and Iraqi Freedom operations, as part of the coalition naval forces in the Persian Gulf region. It first appeared under the NATO flag in 2010, when it became the command unit of the Standing NATO Mine Countermeasures Group 1 – SNMCMG1. He performed this role again in 2013, and four years later, he became the first Polish vessel assigned to serve in the NATO SNMCMG2, operating in the Mediterranean and the Black Sea. The author analyzed the reasons for such intensive service and the activity in the social dimension of popularizing the achievements of the Polish Navy.

PL

Artykuł stanowi analizę dwudziestoletniej służby ORP Kontradmirał Xawery Czernicki, jednego z najbardziej aktywnie i efektywnie wykorzystywanego okrętu Marynarki Wojennej RP. „Czernicki” podniósł banderę wojenną 1 września 2001 roku i przez kolejne dwa lata uczestniczył w operacjach Enduring Freedom oraz Iraqi Freedom, w składzie koalicyjnych sił morskich w rejonie Zatoki Perskiej. Pod flagą NATO po raz pierwszy wystąpił w 2010 roku, kiedy został jednostką dowodzenia Stałego Zespołu Sił Obrony Przeciwminowej Grupa 1 – SNMCMG1. W tej roli wystąpił po raz kolejny w 2013 roku, a cztery lata później, został pierwszą polską jednostką skierowaną do służby w Stałym Zespole Sił Obrony Przeciwminowej NATO Grupa 2 – SNMCMG2, operując na Morzu Śródziemnym i Morzu Czarnym. Autor poddał analizie przyczyny tak intensywnie pełnionej służby pod natowską flagą i biało-czerwoną banderą oraz aktywność w społecznym wymiarze popularyzowania dokonań polskiej Marynarki Wojennej.

9

Podstawowe elementy teorii logistyki NATO

54%

Płaczek J.

|

tom nr 4(37)

124-139

EN

The article presents basic rules of logistic theory that functions and is launched by NATO. The notion of logistics was accepted in accordance with the main stream of NATO armed forces. Logistics is a science that deals with preparing and conducting deployment tasks and keeping and recreating forces combat capabilities. The subject range of logistics, its stages and functions and the place of logistic support in forces actions have been presented. The process to ensure the troops all necessary supply means and infrastructure objects and equipment, i.e. logistic means, until their exploitation is over, includes two stages: the stage of logistic means production, also called production logistics; and the stage of logistic means exploitation, also called consumer’s logistics. NATO standards state that each country has developed its logistic principles and the organisation and practice in this area as a result of conducting international and national policies, military experiences, geographical conditions, various combat experiences and specific economic potentials. Uniform assumptions and principles of logistic activities are accepted in an alliance, however, specific requirements are put forward for conducting actions in the Alliance multinational framework.

10

Sytuacja Polski na arenie międzynarodowej w kontekście 15 rocznicy wstąpienia do NATO

54%

Łyczak M.

|

nr 1

51-58

11

NATO towards Bucarest : developing a common strategic vision?

54%

Nečas P. , Olejnik F.

|

2008

|

tom Nr 1

118--122

PL

Ze względu na fakt, że NATO kontynuuje swoją transformację w kierunku większego zaangażowania się w operacje typu „crises response” z większą ilością bardziej mobilnych sił ekspedycyjnych, wiele krajów Sojuszu w niejednakowym stopniu bierze udział w tych przedsięwzięciach. Tylko 1/3 z 26 krajów członkowskich odprowadza 2% swojego Produktu Krajowego Brutto do wspólnego budżetu obronnego. Jeszcze mniej krajów przeznacza swoje środki na potrzeby operacji ISAF w Afganistanie. Brak „woli politycznej” stawia przed Paktem nowe wyzwania. W jaki sposób NATO poradzi sobie z politycznym „ oporem ” swoich członków by wydzielić odpowiednie środki niezbędne dla transformacji oraz potrzebne by sprostać przyszłym wyzwaniom, związanym z bezpieczeństwem, jakie będą stały przed Sojuszem w przyszłości?

EN

As NATO continues its transformation to engage in crisis response operations with more agile and expeditionary military forces, many Alliance members are not adequately sharing the burden. Just a third of the 26 member countries are providing two percent of their GDP to their annual defence budget. Even fewer members are committing their fare share of military assets to support the ISAF operations in Afghanistan. A lack of “Political Will ” leads as one of the greatest challenges to NA TO transformation. How can NATO best deal with the political reluctance of member states to commit the necessary resources needed to transform and meet the present and future security challenges of the Alliance?

12

Bezpieczeństwo Zachodnioeuropejskie a stosunki transatlantyckie w latach 1980-1985

51%

Demkowicz A.

|

tom Nr 2

49--54

PL

Kontrowersje europejsko-amerykańskie trwale wpisują się w historię stosunków transatlantyckich. Pierwsza połowa lat osiemdziesiątych ubiegłego wieku w historii tych relacji stanowi istotny okres w kontekście trwającego procesu integracji zachodnioeuropejskiej. Konfrontacyjna polityka administracji amerykańskiej względem Związku Radzieckiego nie bez wpływu pozostawała na poczucie bezpieczeństwa Europejczyków i wpływała w sposób istotny na trwającą dyskusję nad kształtem przyszłej Unii Europejskiej. Poczucie zagrożenia z przyjętego kursu amerykańskiej polityki względem Europy stało się jedną z zasadniczych przesłanek powodujących proces rewitalizacji europejskiej organizacji bezpieczeństwa i obrony jaką była Unia Zachodnioeuropejska. Po dwudziestu latach transatlantyckich kontrowersji zachodnioeuropejscy politycy zdecydowali się na istotny krok w kierunku wyeksponowania własnej, europejskiej tożsamości w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony.. Amerykańska polityka europejska była istotnym argumentem za przewartościowaniem stosunku wielu europejskich polityków w kwestiach bezpieczeństwa europejskiego.

13

Rola Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w międzynarodowym systemie bezpieczeństwa na przykładzie wybranych konfliktów

51%

Langowski I.

|

nr 3(19)

17

EN

The paper presents the role of the North Atlantic Treaty Organization in the development and maintenance of the international security system, using examples of selected armed conflicts (Bosnia, Kosovo, Iraq, Afghanistan, Libya). The author portrays NATO as the only guarantor of European and world security, showing that NATO is the only organization in the contemporary changing and dynamic world that is capable of keeping the peace and the status quo that was obtained with so much difficulty by the international community after World War II. The contemporary international situation, in particular the change of the external policy conducted by the Russian Federation, the great migration crisis, and the activity of the socalled Islamic State casts NATO in a completely different and, above all, new role, which this organization is bound to fulfil, constituting a reliable foundation of global peace. It seems that NATO is currently the only organization that is capable of shouldering full responsibility for ensuring security in Europe and the world.

14

WPŁYW POLSKIEGO KOMPONENTU AEGIS ASHORE NA RELACJE Z USA I NATO JAKO DETERMINANTA BEZPIECZEŃSTWA MIĘDZYNARODOWEGO

51%

Murat-Bors A.

|

2019

|

nr 2(17)

116-128 (13)

EN

The proliferation of nuclear weapons and ballistic missiles combined with the growing threat from „rogue states” are the premises leading to the inevitable development of the missile defence strategy. The Aegis Ashore component based in Poland aims to protect American allies and resources in the European region from the growing rocket threat. The program, which was also included in the NATO Ballistic Missile Defence, is undoubtedly of great importance for international security. The article contains a presentation of the nature and purpose of the BMDS and presents the impact that the project has on Poland's relations with the United States and the NATO. It presents possible present and future implications for international security.

15

The Eastern Perspective: Russia Towards NATO Enlargement. A Case Study of 1999 and 2004 NATO Enlargements

51%

Bielewicz M.

|

tom 4

145-151

EN

“[Russia] cannot agree with attempts to move the center of gravity in questions of providing for security on the continent.” Russia’s Policy for National Security (1996)“The perspective of NATO enlargement to the East is unacceptable to Russia, because it represents a threat to its security.” Russia’s Concept of National Security (1997)

16

Miejsce krajów Azji Centralnej w polityce NATO i perspektywy współpracy

51%

Janusz-Pawletta B.

|

tom 2

108-118

EN

The terrorist attack which took place on 11th September, led to signifi cant transfor-mations of international order, which determined security at global level. According to the author, the change in the form of security threats forces the states belong-ing to Transatlantic Community to approach the maintaining of international order from a new viewpoint. Counteracting threats requires the building of partnership foundations with states that can eff ectively counteract new threats. The establishment of this cooperation is indispensable in Central Asia. However, it constitutes a big challenge for democratic systems which must accept an alliance with antidemo-cratic states or states whose internal political situation is unstable.

PL

Zamach z 11 września 2001 roku doprowadził do znaczących przeobrażeń ładu międzynarodowego, determinujących między innymi globalny poziom bezpieczeństwa. W opinii Autorki zmiana charakteru zagrożeń bezpieczeństwa zmusza państwa wspólnoty transatlantyckiej do nowego podejścia do budowy ładu pokojowego. Przeciwdziałanie zagrożeniom wymaga budowy zrębów partnerstwa z państwami mogącymi skutecznie przeciwdziałać nowym zagrożeniom. Za region, gdzie podjęcie tej współpracy jest niezbędne, należy uznać Azję Centralną. Decyzja ta stanowi jednak spore wyzwanie dla systemów demokratycznych, które muszą za-akceptować współpracę (sojusz) z państwami ademokratycznymi lub o niestabilnej sytuacji wewnętrznej.

17

EWOLUCJA ZAANGAŻOWANIA POLSKI W BUDOWANIE BEZPIECZEŃSTWA NA BLISKIM WSCHODZIE

51%

Krzemińska A.

|

nr 1(9)

14

PL

W artykule zostało opisane jak zmieniał się udział Polski w budowanie bezpieczeństwa w rejonie Bliskiego Wschodu. Zostało to ukazane na podstawie konfliktów i wynikających z nich misji prowadzonych w tym regionie. Artykuł przywołuje następujące operacje: UNEF II, UNDOF, UNIKOM, UNIIMOG, „Iraqi Freedom” i NTM – Iraq. Na podstawie uczestnictwa w tych misjach widać, że działania Polaków na Bliskim Wschodzie z biegiem lat ewoluowały od zadań inżynieryjnych, logistycznych, medycznych czy obserwacyjnych poprzez działania bojowe i pomoc ludności cywilnej aż do zadań szkoleniowych i doradczych. Oczywiście wszystkie te działania Wojska Polskiego zmierzały do stabilizacji i zbudowania bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie.

EN

The article features the changes in Poland’s engagement in security building in the Midddle East which are presented basing on conflicts and resulting from them missions carried out in this region. The article presents the following operations: UNEF II, UNDOF, UNIKOM, UNIIMOG, „Iraqi Freedom” and NTM – Iraq. The engagement in these missions shows that Poles’ operations in the Middle East have evolved in the course of years from engineering, logistic, medical or observation tasks to combat opera-tions and providing assistance for civilian population and finally to training and advisory tasks. Obviously, all these tasks of the Polish Armed Forces aimed to stabilize and build security in the Middle East.

18

Działania sił Koalicji Chętnych i Paktu Północnoatlantyckiego w trakcie rebelii w Libii (15 lutego – 31 października 2011 r.)

51%

deren j.

|

tom 6

54-65

EN

The aim of this study is to present the course of armed actions carried out by forces of the coalition of the willing and NATO in order to protect the civil population during the civil war in Libya. The writer concentrates on the description of the operation and the command process, making use of his own experiences from the work in the NATO operational centres. However, he is aware that the collected database to draw this study was restricted by the lack of access to data with confi dential clauses. Yet, the course of actions and their crucial stages were possible to be recreated on the basis of special operational briefi ngs for press, which were available on the NATO website. It should be remembered that the documents of operational importance are given a confi dentiality clause by NATO. What further hindered the correct methodological description of such an enormous political and military effort was also choosing the optimum from ‘the infi nite number’ of sources, which were diffi cult to be verifi ed in the context of action records, statistics, political reactions of the conflict sides, the type of used forces and combat means as well as in the context of estimating the destruction of objects protected by the international law and conventions.

PL

Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie przebiegu działań zbrojnych prowadzonych przez siły koalicji chętnych i NATO w celu ochrony ludności cywilnej w trakcie wojny domowej w Libii. Autor koncentruje się na opisie przebiegu operacji i procesu dowodzenia, wykorzystując własne doświadczenia z pracy w centrach operacyjnych NATO. Jest jednak świadomy, że zgromadzona baza danych do opracowywani tej publikacji była ograniczana brakiem dostępu do danych o niejawnych klauzulach, jakkolwiek przebieg działań i ich decydujące fazy można było odtworzyć na podstawie specjalnych briefingów operacyjnych dla prasy, dostępnych na portalu NATO1. Należy pamiętać, że w NATO dokumentom mającym znaczenie operacyjne nadawane są klauzule niejawności. Istotną trudność w poprawnym metodologicznym opisie tak potężnego wysiłku polityczno-militarnego nastręczała również optymalizacja wyboru z „niezliczonej ilości” źródeł, trudnych do zweryfikowania w kontekście: zapisów z działań, statystyk, politycznych reakcji stron konfliktu, rodzaju użytych sił i środków walki, szacowania zniszczeń i strat militarnych oraz co najważniejsze strat ludności cywilnej i zniszczeń obiektów chronionych międzynarodowym prawem i konwencjami2.

19

Poland’s Accession to NATO Considering “Partnership for Peace” and the U.S. Perspective

45%

Gergelewicz T.

|

tom 2

12-21

EN

The accession of Poland to the group of NATO member states was undoubtedly one of the milestones in the modern history of the country and in the direction of strengthening security in the international arena. The whole process was conditioned by various types of determinants: technological, organizational, political and ideological (Kupiecki, 2016). Many publications have been dedicated to Poland's accession to NATO and its later role among the allied members. Nevertheless, there is a lack of particular studies in the professional literature that presents a detailed chronology of Polish preaccession activities and the diverse opinions of the US administration regarding the enlargement of NATO with new member states recruiting from the former Warsaw Pact. This gap in available literature was a trigger for writing this article with the purpose to present the undertakings of Poland aimed at accession to NATO in the aspect of “Partnership for Peace” and the US point of view. In the research process, two basic methods were employed: analysis and synthesis. The method of analysis was used in relation to the verification of collected literature, normative acts and documents on international security. The method of synthesis was applied for conclusions. The undertaken research on the topic proved that without consistent actions and initiatives conducted by Poland in the international area and without the support of the US, joining NATO would be highly difficult or even impossible. At the same time, a detailed analysis highlighted that the accession of Poland to NATO was and still is mutually and beneficial for Warsaw and Washington.

20

Panel Koncepcji Systemów i Integracji Organizacji Badań i Technologii NATO

45%

Trębiński W.

|

tom R. 29, z. 72

195--201

PL

W artykule przedstawiono informację o Panelu Koncepcji Systemów i Integracji Organizacji Badań i Technologii NATO. Omówiono usytuowanie panelu w strukturze organizacji i scharakteryzowano podstawowe formy realizowanych przedsięwzięć. Zaprezentowano informację o zakresie tematyki oraz o programie na rok 2000 i 2001.