Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2015 | nr 2 | 301-310
Tytuł artykułu

Repartycja na polu reprografii - doświadczenia Stowarzyszenia KOPIPOL

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Repartition in the field of reprographics - experiences of KOPIPOL Association
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Na początku lat dziewięćdziesiątych rozpoczął się dynamiczny rozwój reprograficznej techniki kopiowania jako prostego i taniego sposobu wykonywania kopii. Szybko spadające ceny ich wykonania tą techniką zadecydowały o lawinowo rosnącej skali korzystania w taki sposób z efektów cudzej twórczości w ramach dozwolonego użytku osobistego. Szczególnie odnotowane zostało to w obszarze nauki, w którym artykuły naukowe i monografie, jak również podręczniki i skrypty - wcześniej w zasadzie niekopiowane - stały się przedmiotem masowej eksploatacji. Mocą uchwalonej w 1994 r. ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych ustawodawca wprowadził do polskiego porządku prawnego opłaty mające rekompensować straty ponoszone przez twórców na skutek eksploatowania przedmiotów ich praw autorskich za pomocą techniki reprograficznej. (fragment tekstu)
EN
In response to the phenomenon of a dynamic development of a reprographic technique of copying works, the Act on Copyright and Related Rights of 1994 introduced relevant fees to the Polish legal order. Their aim was to compensate the losses incurred as a result of copying copyrighted works using this technique. The collection of reprographic fees, of which half of the collected sum is due to authors, has been entrusted to the Association of Copyright Collective Administration for Authors of Scientific and Technical Works KO PIPOL , created in 1995. The duties of KO PIPOL include not only the collection of those fees, but also their allocation and distribution among authors of scientific and technical works. The collection turned out to be complicated, expensive and time-consuming, mainly because of constant attempts to avoiding paying the fees. As a result, KO PIPOL is forced to seek enforcement of due payments by way of numerous judicial proceedings. Funds collected in fees are first of all allocated to collective management organisations representing different categories of creativity, which according to statistical surveys undergo reprographic copying, and next to the authors of scientific and technical works. As part of the latter, called Individual Repartition, sums are paid out to authors identified by names and surnames. The effectiveness of these activities is systematically increasing. So far KO PIPOL has paid remunerations to 2 375 authors, for a total exceeding 2 million zlotys.(original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
301-310
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Stowarzyszenie KOPIPOL
  • Stowarzyszenie KOPIPOL
Bibliografia
  • Sokołowska, D. (2013), Prawo twórcy do wynagrodzenia w prawie autorskim, Poznań.
  • Błeszyńska-Wysocka, J. (red.), (2014), Kompensata strat twórców, artystów wykonawców i producentów egzemplarzy utworów kopiowanych w ramach własnego użytku osobistego za pomocą urządzeń cyfrowych, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171368529
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.