Nowa wersja platformy jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | nr 348 Polityka ekonomiczna | 230-238
Tytuł artykułu

Dystans instytucjonalny jako uwarunkowanie rozwoju regionów przygranicznych

Warianty tytułu
Institutional Distance as a Condition for the Development of Cross-Border Regions
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu jest ukazanie przyczyn i konsekwencji występowania dystansów instytucjonalnych (nieadekwatności kompetencyjnych) oraz dokonanie ich typologii w odniesieniu do przygranicznych regionów administracyjnych sąsiadujących państw. Z zaprezentowanych rozważań wynika wniosek, że dystans instytucjonalny w przypadku tego typu regionów może: stanowić zagrożenie rozwoju (wzmagać peryferyjność) ze względu na niedobór kompetencji otoczenia albo stanowić szanse (stymulować rozwój), gdyż otoczenie charakteryzuje nadwyżka kompetencji. Podejmowanie próby niwelowania dystansu instytucjonalnego może stać się przesłanką do reformowania podziału regionalnego i ustroju regionów administracyjnych sąsiadujących państw.(abstrakt oryginalny)
EN
The aim of the article is to illustrate both causes and consequences of the presence of institutional distances (competence inadequacies), and to provide their classification regarding the cross-border administrative regions of the neighbouring countries. From the presented considerations, one can conclude that the institutional distance in the case of such regions may: • endanger the development (enforce the peripherality) due to the lack of competence of the surrounding areas, • represent opportunities (stimulate development), for the surrounding areas as they are characterised by the excess of the competencies. Trying to overcome the institutional distance may become a premise for reforming the regional division and the system of the administrative regions of the neighbouring countries.(original abstract)
Rocznik
Strony
230-238
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Bibliografia
  • Gorzelak G., 2003, Bieda i zamożność regionów, [w:] I. Sagan, M. Czepczyński (red.), Wymiar i współczesne interpretacje regionu, Uniwersytet Gdański, Gdańsk-Poznań.
  • Kozłowski S.G., 2005, Systemy ekonomiczne. Analiza porównawcza, Wydawnictwo UMCS, Lublin.
  • Loughlin J., 2004, Subnational Democracy in the European Union. Challenges and Opportunities, Oxford University Press.
  • Martinez O.J., 1999, The dynamics of border interaction: new approaches to border analysis, [w:] C.H. Schofield (red.), Global Boundaries, World Boundaries, vol. I, Routledge, London, s. 1-15.
  • Moraczewska A., 2008, Transformacja funkcji granic Polski, Wydawnictwo UMCS, Lublin.
  • Newman D., Passi A., 2001, Rethinking Boundaries in Political Geography, [w:] M. Antonisch, V. Kolossov, M.P. Pagnini (red.), Europe Between Political Geography and Geopolitics, Societa Geografica Italiana, Roma, vol. I, s. 301-316.
  • Wojtaszczyk K.A., 2003, Państwo współczesne, [w:] K.A. Wojtaszczyk, W. Jakubowski (red.), Społeczeństwo i polityka. Podstawy nauk politycznych, Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, Warszawa, s. 233-284.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171332729
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.