PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2011 | nr 10 | 22-33
Tytuł artykułu

Proceduralne utrudnienia w dochodzeniu roszczeń pracowniczych na etapie inicjowania postępowania sądowego

Autorzy
Warianty tytułu
Procedural Obstacles in Asserting Employees' Claims at the Initial Stage of Court Proceeding
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W stosowaniu prawa instytucje procesowe miewają niekiedy nawet większą doniosłość niż regulacje materialnoprawne. Dzieje się tak zarówno wtedy, gdy strony umowy bądź postępowania są reprezentowane przez profesjonalnych pełnomocników, jak i wtedy, gdy działają samodzielnie, nie mając prawniczego przygotowania ani pomocy. W sprawach z zakresu prawa pracy pracownicy wnoszący pozwy często działają bez profesjonalnego pełnomocnika - zwłaszcza przed wszczęciem oraz na samym początku postępowania sądowego. Jest zatem niezwykle istotne, by regulacje poszczególnych instytucji procesowych oraz wykładnia obowiązujących w tym zakresie przepisów inicjowanie postępowania ułatwiały, a przynajmniej nie czyniły tego trudniejszym niż w przypadku wykładni ścisłej. Analiza przepisów kodeksu postępowania cywilnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz przepisów kodeksu pracy o implikacjach proceduralnych wskazuje, że w wielu przypadkach dotyczących typowych roszczeń, doniosłych dla pracowników, zachodzą istotne trudności w sprawnym i szybkim inicjowaniu postępowania sądowego. (abstrakt oryginalny)
EN
In applying the law, procedural provisions may be even more important than those of the substantive law. This is the case, when parties to a legal transaction or proceeding are represented by professional lawyers as well when they are representing themselves, while neither having legal background nor having hired legal support. In the area of labour litigation, employees are typically bringing their legal actions before courts without the support of a legal counsel - this is especially true prior to and at the very beginning of court proceeding. It is, therefore, of crucial importance that the regulation of the particular legal institutions as well as the way the law on such institutions is interpreted, make commencing a court proceeding easier or at least not more difficult than it is in case of strict interpretation. A legal analysis of several provisions of the Code of Civil Procedure, the Law on Court Costs in Civil Litigations as well as the provisions of the Labour Code with procedural implications proves that in many situations, concerning typical claims of significant importance for the employees, there are essential obstacles in efficient and quick initiating of court proceedings. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
22-33
Opis fizyczny
Twórcy
  • Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu
Bibliografia
  • J. Jończyk, Prawo pracy, Warszawa 1995, s. 17.
  • W. Broniewicz, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 1995, s. 41 i n.
  • K.W. Baran, Procesowe prawo pracy, Kraków 2003.
  • M. Mędrala, Funkcja ochronna cywilnego postępowania sądowego w sprawach z zakresu prawa pracy, Oficyna 2011.
  • J. Gudowski (w:) Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego. Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze, Wydawnictwo Prawnicze Lexis-Nexis, Warszawa 2007, t. 2, s. 395.
  • A. Rzetecka-Gil, Komentarz do art. 385(3) kodeksu cywilnego. LEX/el. 2010.
  • W. Muszalski (w:) Kodeks pracy. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2001, s. 110.
  • M. Jędrzejewska (w:) Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego. Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze, Wydawnictwo Prawnicze Lexis-Nexis, Warszawa 2002, s. 429.
  • J. Gudowski (w:) Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego. Część pierwsza. Postępowanie rozpoznawcze, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2007, t. 2, s. 406.
  • M. Juśko, Problem oznaczenia pozwanego w postępowaniu dotyczącym weryfikacji aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, "Monitor Prawniczy" 2005, nr U, s. 619 i n.
  • K. Jaśkowski, E. Maniewska, Kodeks pracy. Komentarz, Zakamycze 2002.
  • R. Celeda, L. Florek, K. Gonera, G. Goździewicz, A. Hintz, A. Kijowski, Ł. Pisarczyk, J. Skoczyński, B. Wagner. T. Zieliński, Komentarz aktualizowany, LEX 2011.
  • U. Jackowiak, M. Piankowski, J. Stelina, W. Uziak, A. Wypych-Żywicka, M. Zieleniecki. Kodeks pracy. Komentarz, Fundacja Gospodarcza 2004.
  • Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, pod red. K. Piaseckiego. C.H.Beck 2010.
  • M. Manowska, Zmiany w kodeksie postępowania cywilnego wprowadzone w 2004 r., "Przegląd Sądowy" 2005, nr 5, s. 28.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171224103
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.