PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2009 | nr 805 | 143-162
Tytuł artykułu

Teoretyczne aspekty kolektywnego podejmowania decyzji w polityce pieniężnej a praktyka Europejskiego Banku Centralnego i Narodowego Banku Polskiego

Autorzy
Warianty tytułu
Theoretical Aspects of Collective Decision-making in Monetary Policy and the Practice of the European Central Bank and the National Bank of Poland
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Część pierwsza artykułu stanowi przegląd literatury ekonomicznej poświęconej kolektywnemu podejmowaniu decyzji i jest podzielona na cztery sekcje. Pierwsza z nich stanowi porównanie efektywności podejmowania decyzji przez grupy i decyzji indywidualnych. Druga jest próbą ustalenia optymalnej liczby członków i struktury rady polityki pieniężnej. Następnie omawiane są możliwe reguły decyzyjne – wymagania odnośnie do większości umożliwiającej podjęcie decyzji. Sekcja kończy się uwagami na temat roli sposobu wyboru członków rad polityki pieniężnej i jego wpływie na podejmowane decyzje. Druga część stanowi opis rozwiązań przyjętych w Europejskim Banku Centralnym i Narodowym Banku Polskim w świetle przedstawionych rozważań teoretycznych. Artykuł kończy się konkluzjami dotyczącymi konsekwencji przyszłego członkostwa Polski w unii gospodarczej i walutowej dla systemu podejmowania decyzji w polityce pieniężnej. (fragment tekstu)
EN
In this article, the author reviews economic literature on collective decision-making in monetary policy. He looks at four issues: the advantages of collective over individual decision-making, the optimum number of members of a monetary policy council and its structure, the rules by which decisions are undertaken, and the method for appointing council members. In light of this discussion, the author presents the practice of decision-making in regard to monetary policy in Poland - by the Monetary Policy Council of the National Bank of Poland, and in the euro zone - by the Governing Council of the European Central Bank. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
143-162
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
Bibliografia
  • Austen-Smith D., Banks J., Information Aggregation, Rationality and the Condorcet Jury Theorem, „American Political Science Review” 1996, vol. 90.
  • Barberà S., Gul F., Stachetti E., Generalized Median Voter Schemes and Committees, „Journal of Economic Theory” 1993, vol. 61, nr 2.
  • Barro R., Gordon D., Rules, Discretion and Reputation in a Model of Monetary Policy, „Journal of Monetary Economics” 1983, vol. 12, nr 1.
  • Ben-Yashar R.C., Nitzan S.I., The Optimal Decision Rule for Fixed-Size Committees in Dichotomous Choice Situations: The General Result, „International Economic Review” 1997, vol.38,nr 1.
  • Berger H., The ECB and Euro-area Enlargement, IMF Working Paper No 02/175, Washington, DC 2002.
  • Berk J.M., Bierut B., Committee Structure and Its Implications for Monetary Policy Decision-making, De Nederlandsche Bank, MEB Series no. 2003-5, Amsterdam 2003.
  • Berk J.M., Bierut B., The Effects of Learning in Interactive Monetary Policy Committees, Tinbergen Institute Discussion Paper TI 2004-029/2.
  • Berk J.M., Bierut B., On the Optimality of Decisions Made by Hub-and-Spokes Monetary Policy Committees, DNB Working Paper No. 27, 2005.
  • Bernanke B.S. et al., Inflation Targeting. Lessons from the International Experience, Princeton University Press, Princeton 1999.
  • Black D., On the Rationale of Group Decision-making, „Journal of Political Economy” 1948, vol. 56.
  • Blinder A.S., The Quiet Revolution. Central Banking Goes Modern, Yale University Press, New Haven 2004.
  • Blinder A.S., Morgan J., Are Two Heads Better than One? Monetary Policy by Committee, „Journal of Money, Credit and Banking” 2005, vol. 37, nr 5.
  • Bosman R. et al., Let Me Vote! An Experimental Study of the Effects of Vote Rotation in Committees, mimeo, Center for Research in Experimental Economics and Political Decision Making (CREED), University of Amsterdam, Faculty of Economics and Econometrics, Amsterdam 2005.
  • Caplin A., Nalebuff B., On 64%-majority rule, „Econometrica” 1988, nr 56.
  • Caplin A., Nalebuff B., Aggregation and Social Choice: a Mean Voter Theorem, „Econo¬metrica” 1991, nr 59.
  • Chang K.H., Appointing Central Bankers. The Politics of Monetary Policy in the United States and the European Monetary Union, Cambridge University Press, New York 2003.
  • Chappell H.W., McGregor R.R., Vermilyea T., Majority Rule, Consensus Building and the Power of the Chairman: Arthur Burns and the Federal Open Market Committee, „Journal of Money, Credit and Banking” 2004, vol. 36, nr 3.
  • Chappell H.W., McGregor R.R., Vermilyea T., Committee Decisions on Monetary Policy. Evidence from Historical Records of the Federal Open Market Committee, MIT Press, Cambridge 2005.
  • de Condorcet J., Essai sur l’application de l‘analyse á la probabilité des décisions rendues à la pluralité des voix, L’imprimerie royale, Paris 1785.
  • Cothren R., Equilibrium Inflation as Determined by a Policy Committee, „Quarterly Journal of Economics” 1988, vol. 103, nr 2.
  • Cukierman A., Central Bank Strategy, Credibility and Independence, MIT Press, Cambridge 1992.
  • Erlenmaier U., Gersbach H., Flexible Majority Rules, CESifo Working Paper No. 464,2001.
  • Fahrholz Ch., Mohl F., EMU-enlargement and the Reshaping of Decision-making within the ECB Governing Council: A Voting-Power Analysis, Ezoneplus Working Paper No. 23, 2003.
  • Feddersen T., Pesendorfer W., Elections, Information Aggregation, and Strategic Voting, „Proceedings of the National Academy of Science of the USA” 1999, vol. 96, nr 19.
  • Felsenthal, D.S., Machover M., The Measurement of Voting Power, Edward Elgar, Cheltenham 1998.
  • Gerlach-Kristen P., Too Little, Too Late: Interest Rate Setting and the Costs of Consensus, „Economics Letters” 2005, vol. 88.
  • Gerling K. et al., Information Acquisition and Decision Making in Committees: a Survey, „European Journal of Political Economy” 2005, vol. 21, nr 3.
  • Kydland FE., Prescott E.C., Rules Rather than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans, „Journal of Political Economy” 1977, vol. 85, nr 3.
  • Lombardelli C., Proudman J., Talbot J., Committees versus Individuals: An Experimental Analysis of Monetary Policy Decision Making, „International Journal of Central Banking” 2005, vol. l, nr 1.
  • Méon P.G., Majority Voting with Stochastic Preferences: The Whims of a Committee Are Smaller than the Whims of Its Members, Constitutional Political Economy” 2006, vol. 17, nr 3.
  • Moulin H., Axioms of Cooperative Decision Making, Econometric Society Monographs, Cambridge University Press, New York 1988.
  • Persico N., Committee Design with Endogenous Information, „Review of Economic Studies” 2004, vol. 71, nr 1.
  • Poole K.T., Daniels R.S., Ideology, Party and Voting in the US Congress, 1959-1980, „American Political Science Review” 1985, nr 79.
  • Sibert A., Monetary Policy Committees: Individual and Collective Reputations, „Review of Economic Studies” 2003, vol. 70, nr 3.
  • Stanek P., W stronę rozszerzenia Europejskiego Banku Centralnego, „Gospodarka Narodowa” 2004, nr 10.
  • Waller C.J., Policy Boards and Policy Smoothing, „Quarterly Journal of Economics” 2000, vol. 115, nr 1.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000168025126
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.