Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2007 | nr 3 | 22-26
Tytuł artykułu

Sztuka adaptacji : Polityka społeczna w Singapurze

Warianty tytułu
The Art of Adjustement : Social Policy in Singapore
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Mimo że Singapur ma jedną z bardziej otwartych gospodarek na świecie oraz bardzo niski poziom wydatków publicznych na cele społeczne, to jednocześnie posiada rozbudowany system polityki społecznej. Składa się on z trzech głównych elementów: Centralnego Funduszu Przezornościowego, Rady Rozwoju Budownictwa oraz Rady Płac Krajowych. Instytucje te pozwalają rządowi Singapuru nie tylko rozwiązywać najpoważniejsze problemy społeczne, ale także kontrolować system polityczny wyspy, wpływać na wysokość płac oraz kształtować rynek mieszkaniowy. Polityka społeczna Singapuru charakteryzuje się wymuszą zaradnością, elastycznością oraz kooperacją z kapitałem zagranicznym. Ponieważ instrumenty polityki społecznej w Singapurze były tworzone w warunkach otwartej gospodarki oraz przy przestrzeganiu pewnych reguł porządku demokratycznego, można przypuszczać, że rozwiązania rozwinięte w tym wyspiarskim państwie staną się wyznacznikami trendów w polityce społecznej w innych krajach świata.(abstrakt oryginalny)
EN
Despite that Singapore is one of the most opened economies in the world and it has a very low level of the public expenditure on social security and welfare, it also has very sophisticated social policy system. It is consisted of three main institutions (Central Provident Fund, Housing Development Board and National Wages Council) which allow the Singaporean government not only to resolve some social problems but also to control the political system, the wage structure and the housing market of the island. The main characteristics of the social policy in Singapore are: extort thriftiness, flexibility and cooperation with foreign capital. Because the social policy in Singapore has been shaped by the economic openness and some elements of democracy, it is allowed to say that the future shape of the welfare mix in many others countries will be similar to the Singaporean institutional pattern.(original abstract)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
22-26
Opis fizyczny
Twórcy
Bibliografia
  • Aspalter Ch. (2001), Identifying variations of conservative social policy in North East Asia: the welfare state in Japan, South Korea and Mainland China, The Australian National University.
  • Aspalter Ch. (2002a), Singapore: A Welfare State in a Class by Itself, w: Ch. Aspalter (red.), Discovering the Welfare State in East Asia, Praeger.
  • Aspalter Ch. (2002b), Democratization and Welfare State Development in Taiwan, Ashgate.
  • Balcerowicz L. (2005), W kierunku ograniczonego państwa, "Przegląd Polityczny" nr 70.
  • Chia S.Y. (1990), The Character and Progress of Industrialization, w: K.S. Sandhu, P. Wheatley, Management of Success. The Moulding of Modem Singapore, Institute of Southeast Asian Studies.
  • Deyo F.C. (1981), Dependent Development and Industrial Order: An Asian Case Study, Praeger.
  • Esping-Andersen G. (1990), The Three Worlds of Welfare Capitalism, Princeton University Press.
  • Gould A. (1993), Capitalism Welfare Systems: A Comparison of Japan, Britain and Sweden, Longman.
  • Government Finance Statistics Yearbook (1989), International Monetary Fund.
  • Government Finance Statistics Yearbook (1994), International Monetary Fund.
  • Hill M., Fee LK. (1995), The Politics of Nation Building and Citizenship in Singapore, Routledge.
  • Holliday I. (2003), Health Care, w: I. Holliday, P. Wilding (red.), Welfare Capitalism in East Asia. Social Policy in the Tiger Economies, Palgrave Macmillan.
  • Huff W.G. (1994), The economic growth of Singapore. Trade and development in the twentieth century, Cambridge University Press.
  • Kasza G.J. (2002), War and Welfare Policy in Japan, "The Journal of Asian Studiem", vol. 61, nr 2.
  • Kwon H. (1998a), Democracy and the politics of social welfare: a comparitive analysis of welfare system in East Asia, w: R. Goodman, W. Gordon, H. Kwon, The East Asian Welfare Model. Welfare Orientalism and the state, Routledge.
  • Kwon H.(1998b), The South Korean National Pension Programme: fulfilling its promise?, w: R. Goodman, W. Gordon, H. Kwon (1998), The East Asian Welfare Model. Welfare Orientalism and the state, Routledge.
  • Kwon H. (2002), The Korean Welfare State: Development and Reform Agenda, w: Ch. Aspalter (red.), Discovering the Welfare State in East Asia, Praeger.
  • Lee J. (2003), Housing, w: I. Holliday, P. Wilding (red.), Welfare Capitalism in East Asia. Social Policy in the Tiger Economies, Palgrave Macmillan.
  • Lim L.Y.C. (1989), Social Welfare, w: K.S. Sandhu, P. Wheatley, Management of Success. The Moulding of Modern Singapore, Institute of Southeast Asian Studies.
  • Measuring Globalization (2005), "Foreign Policy" nr 148.
  • Tremewan Ch. (1998), Welfare and governance: public housing under Singapore's party-state, w: R. Goodman, G. White, H. Kwon, The East Asian Welfare Model. Welfare Orientalism and the state, Routledge.
  • World Bank (2007), World Development Indicators 2006.
  • Yue C.S. (1990), The Character and Progress of Industrialization, w: Managment of Success. The Moulding of Modern Singapore, Institute of Southeast Asian Studies.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000130417617
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.