Nowa wersja platformy jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2006 | z. 70 | 11-28
Tytuł artykułu

Polaryzacja rynku kredytowego mikro- oraz małych przedsiębiorstw (MMP) w świetle Nowej Umowy Kapitałowej (NUK) - na przykładzie metody standardowej

Warianty tytułu
Polarisation of the Credit Market for Micro and Small Enterprises (MSE) in the Context of the New Capital Accord (NCA) - the Example of the Standard Method
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Dokonano analizy wpływu Nowej Umowy Kapitałowej (NUK) na działalność sektora bankowego w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw. Z przeprowadzonych przez Autorów badań wynika, iż metody oceny ryzyka kredytowego wprowadzone przez NUK mogą skutkować dalszą polaryzacją usług kredytowych dla małych i średnich przedsiębiorstw pomiędzy bankami o różnej skali prowadzonej działalności.
EN
The author claims that even if all banks applied the same, simplest method of credit risk management, described in the NCA as the standard method, further polarisation of the credit market for micro and small businesses between banks of different scale of operation would continue. The assumption behind the creation of the NCA was, that the more advanced the method of credit risk management, the lower the credit requirements. Therefore, advantage of larger, more advanced methodologically and technologically banks over their smaller competitors is going to grow. (MP)
Bibliografia
  • Wydawnictwa zwarte:
  • 1. Basel Committee on Banking Supervision, "International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards. A Revised Framework", June 2004.
  • 2. Haynes, G. W., Ou Gh., Berney R., Small business borrowing from large and small banks, Business Access to Capital and Credit edited by Jackson L. Blanton, Alicia Williams, and Sherrie L.W Rhine, A Federal Reserve System Research Conference, 1999 r.
  • 3. Iwanicz-Drozdowska M., Nowak A. K., Ocena efektywności kredytów dla małych i średnich przedsiębiorstw. Rekomendacje metodologiczne, w: "Bankowość detaliczna: potrzeby, szansę i zagrożenia", pod red. Rytelewska G., PWE, Warszawa 2005.
  • 4. Mąjnoni G., Miller M., Powell A., Bank Capital and Loan Loss Reserves under Basel II: Implications for Emerging Countries, World Bank Policy Research Working Paper 3437, October 2004.
  • 5. Nowa Umowa Kapitałowe. Konsekwencje dla gospodarki i sektora bankowego w Polsce, Transformacja Gospodarki Nr 111, red. nauk.: Wierzba R., Iwanicz-Drozdowska M., Lepczyński B., Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową (IBnGR), Gdańsk 2004.
  • Artykuły prasowe i okolicznościowe:
  • 6. Berger A. N., Kashyap A. K., Scalise J. M., The Transformation of the U.S. Banking Industry: What a Long, Strange Trip It's Been, "Brookings Papers on Economic Activity", 1995 r., No. 2.
  • 7. Berger A. N., Rosen R. J,, Udell G. F., Does Market Size Structure Affect Competition? The Case of Small Business Lending, Board of Governors of the Federal Reserve System working paper, 2003.
  • 8. Berger A. N., Udell G. F., Universal Banking and the Future of Small Business Lending, in: A. Saunders and I. Walter, Financial System Design: The Case for Universal Banking Irwin Publishing, 1996.
  • 9. Berger A. N., Udell E G., Collateral, Loan Quality, and Bank Risk, "Journal of Monetary Economics", 1990, No. 25.
  • 10. Carter D. A., McNulty J. E., Verbrugge J. A., Do Small Banks have an Advantage in Lending?, An Examination of Risk-adjusted Yields on Business Loans at Large and Small Banks, "Journal of Financial Services Research", 2004.
  • 11. Grobicki J., Scenariusz ostrzegawczy, artykuł z rozmowy z głównym ekonomistą BRE Banku - Januszem Jankowiakiem, "Bank", 02.2005.
  • 12. Hannan T. H., Bank Commercial Loan Markets and the Role of Market Structure: Evidence from Surveys of Commercial Lending, "Journal of Banking and Finance", 1991, No. 15.
  • 13. Keeton W. R., Multi-office bank lending to small businesses: Some new evidence, Federal Reserve Bank of Kansas City Economic Review, 1995, No. 80 (2).
  • 14.Laszkiewicz E., Basel II a bankowość spółdzielcza, Rynek Terminowy 1/2004.
  • 15. Stein J. C., Information Production and Capital Allocation: Decentralized vs. Hierarchical Firms, "Journal of Finance", 57, 2002.
  • 16. Strahan P E., Weston J. R, Small business lending and bank consolidation: Is there cause for concern? Current Issues in Economics and Finance, Federal Reserve Bank of New York, 1996, No. 2.
  • 17. T.Wiczyński K., Rok wart zapamiętania, "Gazeta Bankowa", Nr 09 (853) z dnia 28.02.2005.
  • 18. Zombirt J., Jest nowa umowa, "Bank", 07-08/2004.
  • Materiały internatowe:
  • 19. CEE Housing Finance, Special Report, FitchRatings, www.fitchratings.com listopad 2005.
  • 20. Berger A. N., Miller N. H., Petersen M. A., Rajan R. G., Stein J. C., Does Function Follow Organizational Form? Evidence From the Lending Practices of Large and Small Banks, NBER Working Paper 8752, National Bureau of Economic Research, 2002, http://papers.nber.org/papers/W8752.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000105512141
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.