Nowa wersja platformy jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2004 | 1/2004 (3) | 32-52
Tytuł artykułu

Charakterystyka działalności badawczo-rozwojowej

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Problemy zarządzania Myślą przewodnią artykułu jest istota i charakterystyka działalności badawczo-rozwojowej, traktowanej jako podstawowe źródło wiedzy w procesach innowacyjnych. Powiązanie tych dwóch obszarów działalności przedsiębiorstwa przedstawiono w formie modelowej i interpretacji wzajemnych uwarunkowań. Realizacja koncepcji modelowej wymaga umiejętnego kształtowania kluczowych kompetencji przedsiębiorstwa. Jedną z nich może być działalność B+R, dlatego powinna być racjonalnie zarządzana. Treścią artykułu jest więc charakterystyka generacji metod zarządzania działalnością B+R. Omówiono też relacje typu: produkt - technologie, produkt - rynek, wpływające na tworzenie programów B+R. Wysoka ranga działalności B+R w procesach innowacyjnych wymaga racjonalnej polityki B+R państwa i podmiotów gospodarczych. Stopień zaangażowania w te procesy oceniono na podstawie poziomu następujących mierników: 1. wielkości nakładów krajowych brutto na działalność B+R, 2. udziału nakładów na działalność B+R w produkcie krajowym brutto, 3. struktury źródeł finansowania działalności B+R, 4. struktury nakładów na działalność B+R wg rodzajów badań, 5. wielkości zatrudnienia w sferze B+R, 6. udziału środków przeznaczonych na działalność B+R w nakładach na działalność innowacyjną ogółem. Poziom tych mierników wskazuje na opóźnienie Polski w zakresie rozwoju działalności B+R w stosunku do wybranych krajów zachodnich. W publikacji zaproponowano też pewne kierunki usprawnień działalności B+R.
Słowa kluczowe
Rocznik
Numer
Strony
32-52
Opis fizyczny
Daty
wydano
2004-03-15
Twórcy
autor
Bibliografia
  • Baruk, J. 2003. Istota innowacji i ich wpływ na rozwój regionów. w: Karwowski, J. (red.) Jakość życia w regionie. Szczecin: Uniwersytet Szczeciński.
  • Baruk, J. 2002. Innowacje, kultura innowacyjna i poziom innowacyjności przedsiębiorstw przemysłowych, Gospodarka Narodowa, nr 11-12.
  • Baruk, J. 2003. Zarządzanie zmianami oparte na modelu krzywej „S", w: Knosal, R. (red.) Komputerowo zintegrowane zarządzanie. Warszawa: WNT.
  • Bozeman, B. 1994. Cooperativc R+D in goverment laboratorics: comparing the US and Japan, Technovation, nr 3.
  • European Commission. 2000. Innovation policy in a knowledge-based economy, Enterprise Directorate-Gencral, EUR 17023, June 2000.
  • GUS. 1999. Definicje pojęć z zakresu statystyki naukowej i techniki, GUS, Warszawa.
  • GUS. 2003. Nauka i technika w 2001 roku, Warszawa: GUS.
  • Jasiński, A. H.1995. Przedsiębiorstwo innowacyjne na rynku. Marketing i Rynek, nr 3.
  • Kasprzak, W. i K. Pelc. 1999. Wyzwania technologiczne-prognozy i strategie, Kraków: Wydawnictwo Profesjonalnej Szkoły Biznesu.
  • Leyden, D. P. i A.N. Link. 1993. Tax policics affccting R+D: an international comparison, Technovation, nr 1.
  • Sosnowska, A. 2000. Zanądzanie firmą innowacyjną, Warszawa: Difin.
  • Sosnowska, A. 2000. Zarządzanie nowym produktem, Warszawa: SGH.
  • Sosnowska, A. 2001. Formy powiązań sfery b+r ze sferą produkcyjną. w: Poznańska, K. (red.) Sfera badawczo-rozwojowa i przedsiębiorstwa w działalności innowacyjnej. Warszawa: SGH.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
ISSN
1644-9584
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.desklight-514a588d-3161-4c8f-a2f5-b2a49d5a8cdb
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.