Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2022 | 5(172) | 57–91
Tytuł artykułu

Spójność frakcji parlamentarnych w pierwszym roku działalności Sejmu RP IX kadencji

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
EN
Cohesion of parliamentary factions in the first year of activity of the 9th Sejm of the Republic of Poland
Języki publikacji
PL EN
Abstrakty
EN
The article is devoted to the level of cohesion of parliamentary factions in the first year of the activity of the 9th Sejm of the Republic of Poland. It was assumed that a high level of cohesion renders political factions the most important participants of political competition at the parliamentary level. Low faction cohesion, on the other hand, would result in a transfer of competition to non-formal parliamentary structure levels. Additionally, the hypothesis that the smaller the parliamentary faction is, the lower level of cohesion it represents was tested. In a small group, behaviours of so-called dissidents, i.e. MPs voting differently comparing to the majority of its members, are more visible than in large factions. The research problem was solved on the basis of an analysis of 2323 votes, for which a modified version of the agreement index of Simon Hix was used. It is founded on the assumption that MPs choose between not three, but four options (“yes”, “no”, “abstain” or not taking part in a vote).
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
57–91
Opis fizyczny
Twórcy
  • Dr hab. Rafał Glajcar, prof. UŚ Uniwersytet Śląski w Katowicach, Wydział Nauk Społecznych, Polska University of Silesia in Katowice, Faculty of Social Sciences, Poland rafal.glajcar@us.edu.pl, https://orcid.org/0000-0002-1850-013X
Bibliografia
  • Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 20 marca 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii, Dz.U. poz. 491.
  • Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, IX kadencji, Sprawozdanie Stenograficzne z 8. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 26 marca 2020 r. (pierwszy dzień obrad), Warszawa 2020, <https://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter9.nsf/0/652C75702BEB9B1DC125853700794FDD/%24File/08_a_ksiazka_bis.pdf>.
  • Antoszewski A., Rządzący a opozycja parlamentarna po 2007 roku, [w:] Demokracja w Polsce po 2007 roku, red. D. Plecka, Towarzystwo Inicjatyw Naukowych, Katowice 2014.
  • Borski M., Glajcar R., Przywora B., Postępowanie ustawodawcze w Polsce – prawo, zwyczaje, praktyka, Oficyna Wydawnicza „Humanitas”, Sosnowiec–Katowice–Częstochowa 2015.
  • Brams S.J., O’Leary M.K., An Axiomatic Model of Voting Bodies, „American Political Science Review” 1970, vol. 64, no. 2.
  • Carey J.M., Competing Principals, Political Institutions, and Party Unity in Legislative Voting, „American Journal of Political Science” 2007, vol. 51, no. 1.
  • Carroll R., Nalepa M., The Personal Vote and Party Cohesion. Modeling the Effects of Electoral Rules on Intraparty Politics, „Journal of Theoretical Politics” 2020, vol. 32, no. 1.
  • Casstevens T.W., Linear Algebra and Legislative Voting Behavior. Rice’s Indices, „Journal of Politics” 1970, vol. 32, no. 4.
  • Curto-Grau M., Zudenkova G., Party Discipline and Government Spending. Theory and Evidence, „Journal of Public Economics” 2018, vol. 164.
  • Dafydd E., Party Discipline and Intraparty Accountability. Finnish Parties in the European Parliament, „Journal of Legislative Studies” 2019, vol. 25, no. 4.
  • Desposato S.C., Correcting for Small Group Inflation of Roll-Call Cohesion Scores, „British Journal of Political Science” 2005, vol. 35, no. 4.
  • Dudek A., Od Mazowieckiego do Suchockiej. Pierwsze rządy wolnej Polski, Znak Horyzont, Kraków 2019.
  • Dudzińska A., „Maszynka do głosowania”. Legitymizowanie decyzji rządu jako główna funkcja parlamentu, „Białostockie Studia Prawnicze” 2016, z. 20/B.
  • Glajcar R., Demokratyczny reżim polityczny. Relacje między legislatywą i egzekutywą w III Rzeczypospolitej, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2015.
  • Grumm J.G., The Means of Measuring Conflict and Cohesion in the Legislature, „Southwestern Social Science Quarterly” 1964, vol. 44, no. 4.
  • Habuda L., Prawa i Sprawiedliwości Rzeczpospolita Polska. Aksjologia, ustrój, uprawianie polityki, obywatelskie społeczeństwo, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole 2010.
  • Hazan R.Y., Does Cohesion Equal Discipline? Towards a Conceptual Delineation, „Journal of Legislative Studies” 2003, vol. 9, no. 4.
  • Herbut R., Frakcja polityczna, [w:] Leksykon politologii wraz z Aneksem o: reformie samorządowej, wyborach do sejmu, prezydenckich oraz gabinetach rządowych, red. A. Antoszewski, R. Herbut, Atla 2, Wrocław 2004.
  • Hix S., Noury A., Roland G., Power to the Parties. Cohesion and Competition in the European Parliament, 1979–2001, „British Journal of Political Science” 2005, vol. 35, no. 2.
  • Kopińska G., Stanowiska publiczne jako łup polityczny. Polityka personalna w okresie od 16 listopada 2015 do 31 października 2017 roku, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa 2018.
  • Marszałek-Kawa J., The Institutional Position and Functions of the Sejm of the Republic of Poland after the Accession to the European Union, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2016.
  • Mojak R., Parlament a rząd w ustroju Trzeciej Rzeczypospolitej Polskiej, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2007.
  • Obacz P., Bojkot polityczny – teoretyczna charakterystyka zjawiska na przykładzie działań opozycji parlamentarnej podczas kryzysu sejmowego (16.12.2016–12.01.2017), „Acta Politica Polonica” 2018, nr 4.
  • Owens J.E., Explaining Party Cohesion and Discipline in Democratic Legislatures. Purposiveness and Contexts, „Journal of Legislative Studies” 2003, vol. 9, no. 4.
  • Pawłowski Sz., Obstrukcja parlamentarna jako forma walki politycznej opozycji, „Przegląd Sejmowy” 2003, nr 4(57).
  • Rice S.A., The Behavior of Legislative Groups. A Method of Measurement, „Political Science Quarterly” 1925, vol. 40, no. 1.
  • Słomczyński W., Poznański P., Harańczyk G., Sokołowski J.K., Badania empiryczne nad funkcjonowaniem Sejmu, [w:] Wybrane aspekty funkcjonowania Sejmu w latach 1997–2007, red. J.K. Sokołowski, P. Poznański, Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne – Oficyna Wydawnicza AFM, Kraków 2008.
  • Sokołowski J.K., Spójność, zgodność i dyscyplina ugrupowań parlamentarnych: przegląd aktualnych zagadnień badawczych, „Politeja” 2014, nr 32.
  • Stolicki D., Wewnątrzpartyjne konflikty w głosowaniach sejmowych w PO i PiS w latach 2001–2014, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Politologica” 2015, t. 15, nr 194.
  • Thames F.C., Discipline and Party Institutionalization in Post-Soviet Legislatures, „Party Politics” 2007, vol. 13, no. 4.
  • Tsebelis G., Veto Players. How Political Institutions Work, Princeton University Press, New York–Princeton 2002.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.desklight-439c90c9-5a3d-4d82-b315-049e321c85e4
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.