Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2022 | 4(171) | 189–202
Tytuł artykułu

Glosa do Wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 17 grudnia 2020 r. w sprawie Centraal Israëlitisch Consistorie van België i in., C-336/19

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
EN
Commentary to the Judgment of the Court of Justice of the European Union of 17 December 2020, Centraal Israëlitisch Consistorie van België and Others, Case C‑336/19
Języki publikacji
PL EN
Abstrakty
EN
A decree of the Flemish Region provided for the use of reversible stunning as regards ritual slaughter. The decree was challenged by several Jewish and Muslim associations, claiming that it breached the Council Regulation No 1099/2009. In this framework, the Belgian court made a reference to the CJEU for a preliminary ruling regarding the interpretation of this regulation. In the commented case the CJEU sought a balance between the protection of animal welfare, as set out in Article 13 TFEU and freedom of religion, as guaranteed by Article 10 of the Charter of Fundamental Rights of the EU. It ruled that Regulation No 1099/2009 does not preclude legislation of a Member State which requires, in the context of ritual slaughter, a reversible stunning procedure. The commentary discusses doubts about the motives of the CJEU’s ruling, in particular relating to unjustified prioritisation of animal welfare over freedom of religion, and concludes that the decree violates the right to freedom of religion protected by the Charter.
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
189–202
Opis fizyczny
Twórcy
  • Dr Tomasz Jaroszyński Politechnika Warszawska, Wydział Administracji i Nauk Społecznych, Polska Warsaw University of Technology, Faculty of Administration and Social Sciences, Poland tomasz.jaroszynski@pw.edu.pl, https://orcid.org/0000-0001-9654-7964
Bibliografia
  • Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, Dz. Urz. UE C 202 z 07.06.2016.
  • Opinia rzecznika generalnego N. Wahla z dnia 20 września 2018 r. w sprawie Œuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs, C-497/17, ECLI:EU:C:2018:747.
  • Opinia rzecznika generalnego G. Hogana z dnia 10 września 2020 r. w sprawie Centraal Israëlitisch Consistorie van België i in., C‑336/19, ECLI:EU:C:2020:695.
  • Rozporządzenie Rady (WE) nr 1099/2009 z dnia 24 września 2009 r. w sprawie ochrony zwierząt podczas ich uśmiercania, Dz. Urz. UE L 303 z 18.11.2009.
  • Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dz. Urz. UE C 202 z 07.06.2016.
  • Wyrok ETPC z dnia 17 lutego 2011 r. w sprawie Wasmuth vs. Niemcy, nr skargi 12884/03.
  • Wyrok ETPC z dnia 7 lipca 2011 r. w sprawie Bayatyan vs. Armenia, nr skargi 23459/03.
  • Wyrok ETPC z dnia 1 lipca 2014 r. w sprawie S.A.S. vs. Francja, nr skargi 43835/11.
  • Wyrok TSUE z dnia 10 września 2009 r. w sprawie Komisja vs. Belgia, C-100/08, ECLI:EU:C:2009:537.
  • Wyrok TSUE z dnia 23 kwietnia 2015 r. w sprawie Zuchtvieh-Export, C-424/13, ECLI:EU:C:2015:259.
  • Wyrok TSUE z dnia 14 marca 2017 r. w sprawie Achbita, C‑157/15, ECLI:EU:C:2017:203.
  • Wyrok TSUE z dnia 29 maja 2018 r. w sprawie Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen i in., C-426/16, ECLI:EU:C:2018:335.
  • Wyrok TSUE z dnia 26 lutego 2019 r. w sprawie Œuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs, C-497/17, ECLI:EU:C:2019:137.
  • Wyrok TSUE z dnia 30 kwietnia 2019 r. w sprawie Włochy vs. Rada, C-611/17, ECLI:EU:C:2019:332.
  • Wyrok TSUE z dnia 21 maja 2019 r. w sprawie Komisja vs. Węgry, C-235/17, ECLI:EU:C:2019:432.
  • Wyrok TSUE z dnia 19 grudnia 2019 r. w sprawie Deutsche Umwelthilfe, C-752/18, ECLI:EU:C:2019:1114.
  • Wyrok TSUE z dnia 17 grudnia 2020 r. w sprawie Centraal Israëlitisch Consistorie van België i in., C-336/19, ECLI:EU:C:2020:1031.
  • Wyrok TSUE z dnia 15 lipca 2021 r. w sprawach połączonych WABE, C‑804/18 i MH Müller Handel, C‑341/19, ECLI:EU:C:2021:594.
  • Delahunty R.J., Does Animal Welfare Trump Religious Liberty? The Danish Ban on Kosher and Halal Butchering, „San Diego International Law Journal” 2015, nr 2.
  • Driessen B., Fundamental Animal Rights in European Law, „European Public Law” 2017, nr 3.
  • Haupt C.E., Free Exercise of Religion and Animal Protection: A Comparative Perspective on Ritual Slaughter, „George Washington International Law Review” 2007, nr 4.
  • Hehemann L., Religious Slaughtering, a Stunning Matter: Centraal Israëlitisch Consistorie van België and Others, „European Papers” 2021, nr 1, https://doi.org/10.15166/2499-8249/455.
  • Howard E., Ritual Slaughter and Religious Freedom: Liga van Moskeeën, „Common Market Law Review 2019”, nr 3.
  • Khaitan T., Calderwood Norton J., The Right to Freedom of Religion and the Right Against Religious Discrimination: Theoretical Distinctions, „International Journal of Constitutional Law” 2019, nr 4.
  • Lerner P., Rabello A.M., The Prohibition of Ritual Slaughtering (Kosher Shechita and Halal) and Freedom of Religion of Minorities, „Journal of Law and Religion” 2006–2007, nr 1.
  • Lottini M., Giannino M., Slaughtering Without Pre-Stunning and EU Law on Animal Welfare: The Particular Case of Organic Production, „European Food and Feed Law Review” 2019, nr 6.
  • Nakanishi Y., Case C-336/19 Centraal Israëlitisch Consistorie van België: Animal Welfare and Freedom of Religion, „Maastricht Journal of European and Comparative Law” 2021, vol. 28, is. 5, https://doi.org/10.1177/1023263X211027497.
  • Peters A., Religious Slaughter and Animal Welfare Revisited: CJEU, Liga van Moskeeën en islamitische Organisaties Provincie Antwerpen (2018), „Canadian Journal of Comparative and Contemporary Law” 2019, nr 1.
  • Pin A., Witte J., Meet the New Boss of Religious Freedom: The New Cases of the Court of Justice of the European Union, „Texas International Law Journal” 2020, nr 2.
  • Rovinsky J., The Cutting Edge: The Debate Over Regulation of Ritual Slaughter in the Western World, „California Western International Law Journal” 2014, nr 1.
  • Rovinsky J., Don’t Have a Cow, Flanders: Guidance for the European Court of Justice as it Considers the Flemish Parliament’s Ban on Ritual Slaughter, „University of Detroit Mercy Law Review” 2019, nr 1.
  • Sowery K., Sentient Beings and Tradable Products: The Curious Constitutional Status of Animals Under Union Law, „Common Market Law Review” 2018, nr 1.
  • Zoethout C.M., Ritual Slaughter and the Freedom of Religion: Some Reflections on a Stunning Matter, „Human Rights Quarterly” 2013, nr 3.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.desklight-2633165c-5c4f-442a-a1b6-c7af1cd5bce3
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.