Nowa wersja platformy, zawierająca wyłącznie zasoby pełnotekstowe, jest już dostępna.
Przejdź na https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | 72 | 3 | 162 – 172
Tytuł artykułu

JE ROZLIŠOVANIE DVOCH DRUHOV „KRESŤANSKEJ FILOZOFIE“ ZMYSLUPLNÉ?

Autorzy
Warianty tytułu
EN
Is the distinction between two kinds of “Christian philosophy” meaningful?
Języki publikacji
SK
Abstrakty
EN
The paper deals with an attractive distinction between two kinds of Christian philosophy according to Winfried Löffler, who claims that: i) there are two basic (irreducible to each other) kinds of Christian philosophy, namely Augustinian and Thomistic; ii) Thomistic is more preferable, because it is immune to questionable blending philosophy and theology. The core of the study is the critique of Löffler’s argumentation: First, it disputes plausibility of the sharp distinction between the two kinds of Christian philosophy. Second, it criticizes the idea of neutral premises in philosophy. Third, it attacks the theory of “patching up the gaps” in our knowledge with theological premises.
Rocznik
Tom
72
Numer
3
Strony
162 – 172
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Katedra filozofie Filozofická fakulta KU v Ružomberku, Ružomberok, Slovak Republic
Bibliografia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.cejsh-e37f1c66-32c9-4215-b5ba-18338ef987e7
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.