PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | 54 | 1 |
Tytuł artykułu

The assessment of the usefulness of bio‐stimulators and stubble crop to reduce the occurrence of roots and stem base diseases in short‐term spring wheat monoculture

Warianty tytułu
PL
Ocena przydatności biostymulatorów i międzyplonu w redukcji występowania chorób podsuszkowych w krótkotrwałej monokulturze pszenicy jarej
Języki publikacji
PL
Abstrakty
EN
The field research was conducted at the Agricultural Advisory Center in Łosiów (opolskie providence) in 2011–2012. The objective of the experiment was the assessment of the effectiveness of the use of bio-stimulators and ploughing down stubble crop to reduce the infection of spring wheat stem base and its roots by pathogens occurrence. It was established that ploughing down stubble crop of phacelia as well as the use of bio-stimulators did not significantly affect the infection of roots and stems of spring wheat grown in monoculture. The continuous crop of spring wheat instead of environmentally correct crop succession increased of roots and stem base diseases.
PL
Badania polowe przeprowadzono w Opolskim Ośrodku Doradztwa Rolniczego w Łosiowie, w latach 2011–2012. Celem przeprowadzonego doświadczenia była ocena skuteczności stosowania biostymulatorów oraz przyorywania międzyplonu ścierniskowego w ograniczaniu porażania podstawy źdźbła i systemu korzeniowego pszenicy jarej przez patogeny wywołujące choroby podsuszkowe. Wykazano, że przyorywanie międzyplonu ścierniskowego z facelii błękitnej oraz zastosowanie biostymulatorów nie miało istotnego wpływu na porażenie korzeni i źdźbeł pszenicy jarej uprawianej w monokulturze. Z kolei zrezygnowanie z przyrodniczo poprawnego następstwa roślin na rzecz uprawy monokulturowej przyczyniło się do zwiększenia porażenia źdźbeł przez patogeny wywołujące choroby podstawy źdźbła.
Wydawca
-
Rocznik
Tom
54
Numer
1
Opis fizyczny
s.14-18,rys.,tab.,bibliogr.
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu , Pl.Grunwaldzki 24A , 50-363 Wrocław
autor
  • Opolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Łosiowie , ul.Główna 1, 49‐330 Łosiów
  • Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu , Pl.Grunwaldzki 24A , 50-363 Wrocław
Bibliografia
  • Adamiak J., Adamiak E., Balicki T. 2005. Wpływ wieloletniej monokultury na występowanie chorób podstawy źdźbła w czterech zbożach. Fragm. Agron. 2 (86): 7–13.
  • Bockmann H., Knoth K.E. 1971. Der verstärkte Getreidebau aus pflanzenpatologischer und pflanzenhygienischer Sicht. Z. Pflschutz. Pflkrankh. 78: 1–33.
  • Czajka W., Kurowski T.P., Cwalina B., Jackowski M. 1994. Wpływ płodozmianu i monokultury na zdrowotność podstawy źdźbła pszenicy jarej. Acta Acad. Agricult. Techn. Olst., Agricult. 59: 91–96.
  • Gawęda D., Kwiatkowski C. 2012. Plonowanie pszenicy jarej uprawianej w krótkotrwałej monokulturze w zależności od międzyplonu i sposobu odchwaszczania. Ann. UMCS, Sec. E, 67 (2): 51–58.
  • Gawrońska H., Przybysz A., Szalacha E., Słowiński A. 2008. Physiological and molecular mode of action of Asahi biostimulator under optimal and stress conditions. p. 54–76. In: ”Biostimulators in Modern Agriculture – General Aspects” (H. Gawrońska, ed.). Editorial House Wieś Jutra, Warsaw, 89 pp.
  • Herrera J., Liedgens M. 2009. Leaching and utilization of nitrogen during a spring wheat catch crop sucession. J. Environ. Qual. 38: 1410–1419.
  • Janas R., Grzesik M. 2011. Możliwości zastosowania wybranych preparatów biologicznych w ekologicznej uprawie roślin prozdrowotnych. J. Res. Appl. Agric. Engin. 56 (3): 152–157.
  • Jaskulska I., Gałęzewski L. 2009. Aktualna rola międzyplonów w produkcji roślinnej i środowisku. Fragm. Agron. 26 (3): 48–57.
  • Korbas M. 2004. Choroby podstawy źdźbła – możliwości i perspektywy zwalczania. [Culm base diseases – possibilities and perspective of their control]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 44 (1): 147–154.
  • Kraska P., Mielniczuk E. 2012. The occurrence of fungi on the stem base and roots of spring wheat (Triticum aestivum L.) grown in monoculture depending on tillage systems and catch crops. Acta Agrobot. 65 (1): 79–90.
  • Kuś J., Jończyk K., Kawalec A. 2007. Czynniki ograniczające plonowanie pszenicy ozimej w różnych systemach gospodarowania. Acta Agrophys. 10 (2): 407–417.
  • López-Bellido L., López-Bellido R.J., Castillo J.E., López-Bellido F.J. 2001. Effects of long-term tillage, crop rotation and nitrogen fertilization on bread-making quality of hard red spring wheat. Field Crops Res. 72 (3): 197–210.
  • Majchrzak B., Chodorowski B., Okorski A. 2005. Choroby podstawy źdźbła pszenicy ozimej uprawianej po roślinach przedplonowych z rodziny Brassicaceae. Acta Agrobot. 58 (2): 307–318.
  • Matusinsky P., Mikolasova R., Klem K., Spitzer T. 2009. Eyespot infection risks on wheat with respect to climatic conditions and soil management. J. Plant Pathol. 91 (1): 93–101.
  • Matysiak M., Adamczewski K., Kaczmarek S. 2011. Wpływ biostymulatora na plonowanie i wybrane cechy ilościowe i jakościowe niektórych roślin rolniczych uprawianych w warunkach Wielkopolski. [Response of some crops cultivated in great Poland to application of Asahi SL]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 51 (4): 1849–1857.
  • Michalski T., Horoszkiewicz-Janka J., Bartos-Spychała M. 2008. Skuteczność Asahi SL w ochronie mieszanki jęczmienia z pszenicą w porównaniu do siewów czystych. s. 50–59. W: „Biostymulatory w nowoczesnej uprawie” (Z.T. Dąbrowski, red.). Wieś Jutra, Warszawa, 7–8.02.2008 r., 119 ss.
  • Parylak D., Kita W. 2000. Zabiegi regeneracyjne a porażenie pszenżyta ozimego w monokulturze przez choroby podstawy źdźbła. [Regenarative practices and infection of winter triticale in continuous cropping by stem base diseases]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 40 (2): 627–630.
  • Pusz W., Pląskowska E. 2008. Wpływ stosowania preparatu Asahi SL na zdrowotność rzepaku ozimego. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 531: 185–191.
  • Smagacz J. 2003. Ocena wrażliwości kilku odmian pszenicy ozimej na niekorzystny przedplon. [Sensitivity analysis winter wheat varieties to forecrop]. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 43 (2): 921–924.
  • Szymczak-Nowak J. 2009. Wpływ biostymulatorów na zdrowotność i plonowanie buraka cukrowego. [Effect of biostimulators on health and yielding of sugar beet]. Prog. Plant. Prot./Post. Ochr. Roślin 49 (4): 2031–2037.
  • Thomsen I.K. 2005. Nitrate leaching under spring barley is influenced by the presence of a ryegrass catch crop: Results from a lysimeter experiment. Agric. Ecosys. Environ. 111: 21–29.
  • Tendziagolska E., Parylak D. 2004. Systemy uprawy pszenżyta ozimego w monokulturze a nasilenie chorób podstawy źdźbła. Ann. UMCS, Sec. E, 59 (3): 1105–1111.
  • Tomczyk A., Rudzińska M. 2011. Wpływ wybranych biostymulatorów roślin na szkodliwość przędziorka chmielowca (Tetranychus urticae Koch) dla ogórka szklarniowego. [Influence of selected biostimulators on harmfulness of two-spotted spider mite (Tetranychus urticae Koch) for glasshouse cucumber]. Prog. Plant.Prot./Post. Ochr. Roślin 51 (1): 508–512.
  • Townsend G.R., Heuberger J.W. 1943. Methods for estimating losses caused by diseases in fungicide experiments. Plant Dis. Rep. 27: 340–343.
  • Truba M., Jankowski K., Sosnowski J. 2012. Reakcja roślin na stosowanie preparatów biologicznych. Ochr. Śr. Zasobów Nat. 53: 41–52.
  • Wilczewski E., Skinder Z. 2011. Wartość przedplonowa roślin motylkowatych uprawianych w międzyplonie ścierniskowym dla pszenicy jarej. Cz. II. Zawartość ważniejszych makroskładników w ziarnie i słomie. Fragm. Agron. 28 (1): 107–114.
  • Wojciechowski W. 2008. Następczy wpływ międzyplonów ścierniskowych na zdrowotność pszenicy uprawianej w krótkotrwałej monokulturze. [Aftercrop effect of stubble intercrops on helth status of wheat growing in short-term monoculture]. Prog. Plant. Prot./Post. Ochr. Roślin 48 (1): 381–384.
  • Wojciechowski W. 2009. Znaczenie międzyplonów ścierniskowych w optymalizacji nawożenia azotem jakościowej pszenicy jarej. Wyd. UP Wrocław, Monogr. 76, 122 ss.
  • Wojciechowski W., Parylak D. 2006. Oddziaływanie międzyplonów ścierniskowych na plonowanie żyta ozimego w płodozmianach uproszczonych na glebie lekkiej. Pam. Puł. 142: 575–584.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-4894a452-598d-4682-9dfd-3b6ab8fae713
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.