PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2011 | 05 | 1 |
Tytuł artykułu

Algorytm postępowania diagnostyczno-prognostycznego u pacjentów po endoprotezoplastyce stawu biodrowego

Warianty tytułu
EN
Diagnostic-prognostic procedure algorithm in patients after femoral joint endoprosthetics
Języki publikacji
PL EN
Abstrakty
PL
Zabieg operacyjny wszczepienia endoprotezy uwalnia pacjenta od bólu przywracając możliwość normalnego lub prawie normalnego funkcjonowania stawu biodrowego. Istotnym ograniczeniem jest żywotność protezy, która zależy nie tylko od rodzaju materiału i typu implantu, ale także od zabiegu operacyjnego w tym techniki operacyjnej oraz stanu zdrowia pacjenta. Konsekwencją naturalnego zużycia materiałów protezy lub infekcji w jej obrębie może być całkowite obluzowanie, które przebiega na drodze aseptycznej lub septycznej co wymaga przeprowadzenia operacji rewizyjnej. Na podstawie wiedzy o procesach toczących się w obrębie sztucznego stawu biodrowego, w tym znajomości markerów zapalnych mikrobiolodzy we współpracy z klinicystami mają możliwość zróżnicowania typu obluzowania i wdrożenia działań leczniczych, tak aby uchronić pacjenta przed wszelkimi niedogodnościami utrudniającymi normalne funkcjonowanie.
EN
Operative procedure of implanting endoprosthesis relieves the patient of pain by restoring the possibility of normal or almost normal functioning of the femoral joint. An important limitation is the life of the prosthesis which depends not only on the type of material and the type of an implant, but also on the operative procedure, including operating technique as well as the patient's health condition. The result of natural wear of the prosthesis materials or of infections within it may be total loosening which is aseptic or septic, which requires a revision surgery. On the basis of knowledge about processes taking place within an artificial femoral joint, including the knowledge of inflammatory markers, microbiologists in cooperation with clinicians have a possibility of differentiating the type of loosening and of treatment implementation, so as to protect the patient against any nuisance hindering normal functioning.
Słowa kluczowe
Wydawca
-
Czasopismo
Rocznik
Tom
05
Numer
1
Opis fizyczny
s.105-112,bibliogr.
Twórcy
  • Katedra i Zakład Mikrobiologii Lekarskiej, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Lublin
  • Katedra i Zakład Mikrobiologii Lekarskiej, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Lublin
  • Katedra i Zakład Mikrobiologii Lekarskiej, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Lublin
Bibliografia
  • 1. Abu-Amer Y, Darwech I, Clohisy JC. (2007), Aseptic loosening of total joint replacements:mechanisms underlying osteolysis and potential therapies. Arthritis research and therapy 9,1, S6.
  • 2. Beraudi A, Stea S, Cremonini S, Visentin M, Toni A. (2009), Assesment of five interleukins in human synovial fluid as possible markers for aseptic loosening of hip arthroplasty. Journal of artificial organs 33, 7, s. 538-543.
  • 3. Blacha J, Bogacz A, Mazurkiewicz T. (2011), Zaka.enia oko.oprotezowe w ortopedii. Sepsis, 2,4, s. 191-195.
  • 4. Dempsey KE, Riggio MP, Lennon A, Hannah VE, Ramage G, Allan D, Bagg J. (2007), Identification of bacteria on the surface of clinically infected and non-infected prosthetic hip joint removed during revision arthroplasties by 16s rRNA gene dequencing and by microbiological culture. Arthritis research and therapy 9, 3, R46.
  • 5. Gorecki A, Marczy.ski W. (2008), Zasady profilaktyki, rozpoznawania i leczenia nieswoistych zaka.e. kosci i stawow. Ortopedia, traumatologia, rehabilitacja 4,6, 10, s. 396-415.
  • 6. Granchi D, Pellacani A, Spina M, Cenni E, Savarino LM, Baldini N, Giunti A. (2006), Serum levels of osteoprotegerin and receptor activator of nu clear fator-ƒČB ligand as markers of periprosthetic osteolysis. Journal of bone and joint surgery 88,7, s. 1501-1509.
  • 7. Hogdall D, Hvolris JJ, Christensen L. (2010), Improved detection methods for infected hip joint prostheses. APMIS 118, s. 815-823.
  • 8. Ingham E, Fisher J. (2005), The role of macrophages In osteolysis of Total joint replacement. Biomaterials 26, s. 1271-1286.
  • 9. Marczyński W, Białecki J, Rąpała K, Lachowicz W, Warzocha A. (2009), Przyczyny septycznego obluzowania protez stawów biodrowych. Sepsis 3,2, s. 105-108.
  • 10. Monsen T, Lövgre E, Widerström M, Wallinder L. (2009), In vitro effect of ultrasound bacteria and suggested protocol for sonication and diagnosis of prosthetic infections. Journal of clinical microbiology 47,8, s. 2496- 2501.
  • 11. Nelson CL, McLaren AC, McLaren SG, Johnson JW, Smeltzer MS. (2005), Is aseptic loosening truly aseptic? Clinical orthopaedics and related research 437,s.25-30.
  • 12. Niedźwiadek J, Bogut A, Kozioł-Montewka M, Strzelec-Nowak D, Ligięza J, Blacha J, Mazurkiewicz T. (2011), Analiza mikrobiologicznych i zapalnych wskaźników u pacjentek poddanych rewizji protezy stawu biodrowego z powodu aseptycznego obluzowania. Sepsis 4, 2, s. 215-225.
  • 13. Ong K.L, Kurtz S.M, Lau E, Bozic K.J, Berry D.J, Parvizi J. (2009), Prosthetic joint infection after total hip arthroplasty In the medicare population. The journal of arthroplasty, 24, 6 suppl.1, s. 105-109.
  • 14. Płomiński J, Kwiatkowski K. (2007), Historia protezoplastyki stawu biodrowego. Polski Merkuliusz Lekarski XXII, 128, 83, s. 83-85.
  • 15. Trampuz A, Hanssen AD, Osmon DR, Mandrekar J, Steckelberg JM, Patel R (2004), Synovial fluid leukocyte count and differential for the diagnosis of the prostetic knee infection. American journal of medicine 117,8, s. 556-562.
  • 16. Trampuz A, Zimmerli W. (2005), Prosthetic joint infections: update in diagnosis and treatment. Swiss medical weekly, s. 135-231.
  • 17. Veigl D, Niederlová J, Kryštůfková O. (2006), Periprosthetic osteolysis and its association with RANKL expression. Physiological research 56, s. 455-462.
  • 18. Włodarski J. (2005), Stabilność endoprotez cementowych stawu biodrowego w świetle badań histopatologicznych, numerycznych i eksperymentalnych. Bio-algorithms and med.-systems 1, ½, s. 197-204.
Uwagi
PL
Rekord w opracowaniu
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-38308813-460c-45a5-813e-112bb05ce080
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.