PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2011 | 06 |
Tytuł artykułu

Ocena współczesnych i dawnych odmian pszenicy ozimej w aspekcie ich konkurencyjności z chwastami w warunkach rolnictwa ekologicznego

Warianty tytułu
EN
The evaluation of modern and old winter wheat varieties in the aspect of their competitiveness due to weed in organic system
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
EN
Słowa kluczowe
Wydawca
-
Rocznik
Numer
06
Opis fizyczny
s.11-16,rys.,bibliogr.
Twórcy
  • Zakład Systemów i Ekonomiki Produkcji Roślinnej, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznastwa, Państwowy Instytut Badawczy, ul.Czartoryskich 8, 24-100 Puławy
Bibliografia
  • Adamczewski K., Dobrzański A., 2008. Znaczenie i możliwości wykorzystania metod agrotechnicznych i nie mechanicznych do regulowania zachwaszczenia w ekologicznej uprawie roślin. 221-241. W: Poszukiwanie nowych rozwiązań w ochronie upraw ekologicznych; Matyjaszczyk E., IOR, Poznań.
  • Balyan R.S., Malik R.K., Panwar R.S., Singh S., 1993. Competitive ability of winter wheat cultivars with wild oat (Avena ludoviciana). Weed Sci., 39: 154-158.
  • Blackshaw R. E., Semach G. P., O’Donovan J. T., 2000. Utilization of wheat seed rate to manage redstem filaree (Erodium cicutarium) in a zero-till cropping system. Weed Technol., 14: 389-396.
  • Bond W., Grundy A. C., 2001. Non-chemical weed management in organic farming system. Weed Res., 41: 383-405.
  • Carlson H.L., Hill J.E., 1985. Wild oat (Avena fatua) competition in spring wheat: plant density effects. Weed Sci., 33: 176-181.
  • Causens R., Brain P., O’Donovan J. T., O’Sullivan P.A., 1987. The use of biologically realistic equations to describe the effects of weed density and relative time of emergence on crop yield. Weed Sci., 35: 720-725.
  • Challaiah Burnside O. C., Wicks G. A., Johnson V. A., 1986. Competition between winter wheat (Triticum aestivum) cultivars and downy brome (Bromus tectorum). Weed Sci., 34: 689-693.
  • Christensen S., 1995. Weed suppression ability of spring barley varieties. Weed Res., 35: 241-247.
  • Davies D.H.K., Welsh J.P., 2001. Weed control in organic cereals and pulses. 77-114. W: Organic cereals and pulses; Younie D., Taylor B.R., Welsh J.P., Wilkinson J.M., Chalcombe Publications, Lincoln.
  • Didon U. M. E., 2002. Variation between barley cultivars in early response to weed competition. J. Agron. Crop Sci., 188: 176-184.
  • Eisele J.-A., Köpke U., 1997. Choice of cultivars in organic farming: New criteria for winter wheat ideotypes. Planzenbauwissenschaften, 1: 19-24.
  • Feledyn-Szewczyk B., Duer I., 2006. Ocena konkurencyjności odmian pszenicy ozimej uprawianej w ekologicznym systemie produkcji w stosunku do chwastów. J. Res. Appl. Agric. Eng., 51(2): 30-35.
  • Feledyn-Szewczyk B., Duer I., 2008. Konkurencyjność wybranych odmian pszenicy ozimej w stosunku do chwastów testowana w warunkach rolnictwa ekologicznego. Biul. IHAR, 247: 3-13.
  • Hoad S., Topp C., Davies K., 2008. Selection of cereals for weed suppression in organic agriculture: a method based on cultivar sensitivity to weed growth, Euphytica, 163: 355-366.
  • Hucl P., 1998. Response to weed control by four spring genotypes differing in competitive ability. Can. J. Plant. Sci., 78: 171-173.
  • Krawczyk R., Kaczmarek S., Kaniuczak Z., 2008. Wybrane metody agrotechniczne regulacji zachwaszczenia pszenicy ozimej uprawianej w ekologicznym i konwencjonalnym systemie produkcji. 242-249. W: Poszukiwanie nowych rozwiązań w ochronie upraw ekologicznych; Matyjaszczyk E., IOR, Poznań.
  • Lemerle D., Verbeek B., Cousens R.D., Coombers N.E., 1996. The potential for selecting wheat varieties strongly competitive against weeds. Weed Res., 36: 505-513.
  • O’Donovan J.T., Newman J.C., Harker K.N., Blackshow R. E., McAndrew D.W., 1999. Effect of barley plant density on wild oat interference, shoot biomass and seed yield under zero tillage. Can. J. Plant Sci., 79: 655-662.
  • O’Donovan J.T., Harker K.N., Clayton G.W., Hall L.M., 2000. Wild oat (Avena fatua) interference in barley (Hordeum vulgare) is infl uenced by barley variety and seeding rate. Weed Technol., 14: 624-629.
  • O’Donovan J.T., Blackshaw R.E., Harker K.N., Clayton G. W., McKenzie R., 2005. Variable plant establishment contributes to differences in competitiveness with wild oat among wheat and barley varieties. Can. J. Plant Sci., 85: 771-776.
  • O’Donovan J.T., Blackshaw R.E., Harker K. N., Clayton G.W., Moyer J.R., Dosdall L.M., Maurice D.C., Turkington T.K., 2007. Integrated approaches to managing weeds in spring- sown crops in western Canada. Crop Protect., 26: 390-398.
  • Patriquin D.G. 1988. Weed control in organic farming systems: 303-317. W: Weed Management in Agroecosystems: Ecological Approaches; red.: M.A Altieri., M. Liebman, CRC Press, Inc.
  • Satorre E.H., Snaydon R.W., 1992. A comparison of root and shoot competition between spring cereals and Avena fatua L. Weed Res., 32: 45-55.
  • Seavers G. P., Wright K.J., 1999. Crop canopy development and structure influence weed suppression. Weed Res., 39: 319-328.
  • Wicks G.A., Ramsel R.E., Nordquist P.T., Smith J.W., Challaiah R.E., 1986. Impact of wheat cultivars on establishment and suppression of summer annual weeds. Agron. J., 78: 59-62.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-1b1ba032-5321-4fff-b71a-25eeaeb945bb
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.