PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | 12 | 2 |
Tytuł artykułu

Analysis of copulations in American mink females mated every day during the breeding season

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
PL
Analiza przebiegu kryć samic norek amerykańskich dopuszczanych do samca każdego dnia w sezonie rozrodczym
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The experiment was aimed to observe the behavior of ranch American mink females during the breeding season. The study was conducted on a group of 11 females of the color type Pearl, which were admitted to a male each day during the 13-day mating period. Each successful mating was noted, which allowed the capture the length of naturally variable intervals between mating encounters, and the number of copulations throughout the breeding season. In addition, the following reproductive parameters were determined: the length of pregnancy, total litter size at birth, live births per litter, and litter size at weaning. Based on the survey it was found that if mated daily, most females were prone to have a natural 3-5-day break during the breeding season. We found that the sexual activity of the female mink was very high, and that most of the females mated eight or nine times over the entire period.
PL
Celem doświadczenia była obserwacja zachowań samic norki amerykańskiej w okresie rozrodczym. Badanie przeprowadzono na grupie 11 samic odmiany Perła, które w ciągu 13 dni dosadzano codziennie do samców, umożliwiając zwierzętom krycia. Każde skuteczne krycie zostało odnotowane, co pozwoliło na wychwycenie długości naturalnie regulowanej przerwy pomiędzy kojarzeniami, liczby kryć w ciągu całego sezonu rozpłodowego, dodatkowo określono parametry rozrodu: długość ciąży, ilość młodych urodzonych, żywo urodzonych i odchowanych. Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, iż norki mające możliwość codziennych kryć wykazały w większości skłonność do naturalnej 3–5 dniowej przerwy w trakcie sezonu rozrodczego. Stwierdzono wysoką aktywność płciową samic norek w trakcie całego okresu kopulacyjnego w trakcie którego zanotowano, iż większość samic dawała się pokryć 8 lub 9 razy.
Słowa kluczowe
Wydawca
-
Rocznik
Tom
12
Numer
2
Opis fizyczny
p.49-55,ref.
Twórcy
autor
  • Department of Animal Reproduction and Environmental Hygiene, West Pomeranian University of Technology, Doktora Judyma 6, 71-466 Szczecin, Poland
  • West Pomeranian University of Technology, Szczecin, Poland
  • West Pomeranian University of Technology, Szczecin, Poland
  • West Pomeranian University of Technology, Szczecin, Poland
autor
  • West Pomeranian University of Technology, Szczecin, Poland
  • West Pomeranian University of Technology, Szczecin, Poland
Bibliografia
  • Bowness E.R., 1968. A survey of the gestation period and litter size in ranch mink. Can. Vet. J. 9 (5), 103–106
  • Felska L., Sulik M., 2000. Ocena wpływu samca i terminu krycia na plenność i długość ciąży u norek [Evaluation of the impact of male and timing of mating on fertility and pregnancy length in mink]. Chów Hod. Zwierz. Futer. 53, 115–118 [in Polish].
  • Felska-Błaszczyk L., Sulik M., 2008. Wpływ długości dnia świetlnego na wskaźniki użytkowości rozrodczej norek [Effect of day length on reproductive parameters in mink]. Hod. Zwierz. Futer. 33, 37–40 [in Polish].
  • Felska-Błaszczyk L., 2012. Wpływ wydłużenia dnia świetlnego w okresie ciąży norki amerykańskiej (Mustela vison, Schreb.) na wyniki rozrodu [Effects of daytime extension during pregnancy of American mink (Mustela vison, Schreb.) on reproductive performance]. Monograph – dissertation. Wydaw. ZUT w Szczecinie [in Polish].
  • Isakova G.K., Zakharenko L.P., Abramova M.P., 2001. Activity of the mink embryonic genome during diapause (a cytogenetic analysis). Nucleolar and extranucleolar RNA synthesis. Russ. J. Devel. 32, 302–308.
  • Jarosz S., 1984. Niektóre zagadnienia z fizjologii rozrodu norek i lisów [Some aspects of the physiology of reproduction in mink and foxes]. Hod. Drob. Inwentarza 12, 10–12 [in Polish].
  • Jeżewska G., Maciejowski J., 1989. Hodowla i produkcja zwierząt futerkowych [Breeding and production of fur-bearing animals]. Wydaw. Akademii Rolniczej, Lublin [in Polish].
  • Jeżewska G., Maciejowski J., 1993. Genetyczne uwarunkowania cech rozrodu zwierząt futerkowych [Genetics of reproduction traits of fur animals]. Zesz. Nauk. Prz. Hod. 12, 5–12 [in Polish].
  • Lopes F.L., Desmarais J.A., Murphy B.D., 2004. Embryonic diapauses and its regulation. Reproduction 128, 669–678.
  • Lisiecki H., Sławoń J., 1980. Hodowla norek [Mink Breeding]. PWRiL, Warszawa [in Polish].
  • Maciejowski J., 1975. Systemy krycia a plenność norek [Mink breeding systems and their fecundity]. Hod. Drob. Inwentarza 1, 4–5 [in Polish].
  • Murphy B.D., James D.A., 1974. The effects of light and sympathetic innervations to the head on nidation in mink. J. Exp. Zool. 187, 267–276.
  • Murphy B.D., 1983. Precocious induction of luteal activation and termination of delayed implantation in mink with the dopamine antagonist Pimozide. Biol. Reprod. 29, 658–662.
  • Narucka, I., 1973. Influence if the time and system of mating females on litter size. Rocz. AR Poznań, Rozpr. Nauk. 20, 97–104.
  • Narucka I., 1977. Evaluation of effectively of mating minks in a large farm. Rocz. AR Poznań, Rozpr. Nauk. 77, 4–20.
  • Persson S., 2007. The Mink (Mustela vison) as an indicator of environmental reproductive toxicity. Swed. Univ. Agric. Sci., 50, 1–23.
  • Renfree M.B., Shaw G., 2000. Diapause. Ann. Rev. Physiol. 62, 353–375.
  • Rose J., Oldfield J.E., Stormshak F., 1986. Changes in serum prolactin concentrations and ovarian prolactin receptors during embryonic diapauses in mink. Biol. Rep. 34, 101–106.
  • Seremak B., Lasota B., Masłowska A., Dziadosz M., Mieleńczuk G., 2009. Analiza zależności między datą pierwszego krycia a datą implantacji i długością ciąży u norki amerykańskiej (Neovison vison) odmiany Wild i Standard [Analysis of relation between the date of first mating to the date of implantation and gestation length in Wild and Standard color American mink (Neovison vison)]. Acta Sci. Pol. Zootechnica 8 (4), 41–48 [in Polish].
  • Socha S., Markiewicz D., 2002. Effect of mating and whelping dates on the number of pups in mink. Electron. J. Pol. Agric. Univ. Ser. Anim. Husb. 5, 2.
  • Song J.H., Sirois J., Houde A., Murphy B.D., 1998. Cloning, Developmental Expression, and Immunohistochemistry of Cyclooxygenase 2 in the Endometrium Turing Embryo Implantation and Gestation in the Mink (Mustela vison). Endocrinology, 139, 3629–3636.
  • Ślaska B., Rozempolska-Rucińska I., 2011. Mating system and reproductive performance level in mink (Neovision vison). Ann. Anim. Sci. 11 (1), 105–113.
  • Thom M.D., Macdonald D.W., Mason G.J., Pedersen V., Johnson P.J., 2004: Female American mink, Mustela vison, mate multiply in a free–choice environment. Anim. Behav. 67, 975–984.
  • Wehrenberg W.B., Kurt K.J., Hutz R.J., 1992. Effects of equine chorionic gonadotropin on reproductive performance in anestrous mink. J. Anim. Sci. 70, 499–502.
Uwagi
PL
Rekord w opracowaniu.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-0abec306-6778-476d-8e58-9de147a2c032
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.