PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | 69 | 08 |
Tytuł artykułu

Wartość odżywcza odzyskanego mechanicznie mięsa kurcząt i gęsi

Warianty tytułu
EN
Nutritional value of mechanically recovered goose and chicken meat
Języki publikacji
PL
Abstrakty
EN
The research was aimed at evaluating the nutritional value of mechanically separated meat (MSM) of two different the poultry species and to compare it with the corresponding characteristics of hand-separated meat. The research was conducted on chicken and geese meat obtained by pressure separation (with a SIMO Meat Separator), in which muscle tissue is ground along with bones, cartilage, and sinews. The raw material for the production of MSM included backs, wings, necks, and trunks (except for breast muscles) of broiler chickens and slaughter geese, as well as whole goose carcasses that did not meet commercial standards. Samples were collected during 20 production cycles. The examination was conducted on chicken and goose MSM, as well as on hand-separated chicken and goose meat, which consisted of breast and thigh muscle samples. Hand-separated muscles were the control. The total protein content was determined by the Kjeldahl method, the fat content by the Soxhlet method, the water content by desiccation at 105°C, the calcium content by flame atomic absorption spectrometry with a Varian Spectra AA 2807S spectrometer, and the phosphorus content by spectrophotometry with a Shimadzu UV-1800 spectrophotometer. Fatty acid composition was determined by gas chromatography with a Varian CP 3800 chromatograph. The amino acid profile of mineralized proteins was determined with an AAA 400 amino acid analyser (Ingos Praha). The biological value of proteins was determined on the basis of their amino acid composition by calculating the chemical score (CS) and the essential amino acid index (EAAI). The significance of differences between the characteristics under analysis was evaluated by Tukey’s test at p ≤ 0.05. The chemical composition of MSM of chickens and geese showed significant differences. Chicken MSM contained significantly more proteins, water, and calcium, but less fat than goose MSM. Hand-separated meat had significantly higher contents of proteins and water, but lower contents of fat and calcium than both kinds of MSM. The two kinds of MSM did not differ significantly in their phosphorus content, which however was significantly lower (by 50%) than that in hand-separated meat. The content of most amino acids in proteins was significantly higher in chicken MSM than in goose MSM. The content of amino acids in both kinds of MSM was significantly lower than in hand-separated meat. This was also true about exogenous amino acids, which are particularly important for the biological value of proteins. Compared with the amino acid composition of model proteins, the proportion of exogenous amino acids in MSM was unfavourable from the point of view of human nutritional needs. Amino acids that limited (CS) the absorption of proteins were sulphur amino acids in the case of chicken meat (both mechanically and hand-separated) and aromatic amino acids in the case of goose meat. The content of saturated fatty acids (SFA) differed significantly between MSM and hand-separated meat, as well as between chicken and goose MSM. The same pattern was observed for polyunsaturated fatty acids (PUFA). Unlike mechanically separated and hand-separated goose meat, chicken and goose MSM differed significantly in their monounsaturated fatty acid (MUFA) content. Our own research revealed an unfavourable proportion of PUFA n-6 to PUFA n-3 in chicken MSM (18:1) and confirmed a high nutritional value of fat in goose MSM (8:1) and in hand-separated goose meat (8-9:1). Fat in chicken and goose MSM differed significantly in the proportions of SFA to MUFA and to PUFA The content of monounsaturated fatty acids was twice as high as that of saturated fatty acids both in goose meat and in MSM produced from it. Our own research demonstrated that the proportion of unsaturated fatty acids (UFA) to saturated fatty acids (SFA) in goose MSM is better than that in chicken MSM. The nutritional value of mechanically separated poultry meat is considerably lower than that of hand-separated poultry meat. An excessive use of mechanically separated poultry meat in the production of meat products may significantly reduce their biological value.
Wydawca
-
Rocznik
Tom
69
Numer
08
Opis fizyczny
s.499-504,tab.,bibliogr.
Twórcy
autor
  • Katedra Higieny Żywności Zwierzęcego Pochodzenia, Wydział Medycyny Weterynaryjnej, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul.Akademicka 12, 20-033 Lublin
autor
  • Katedra Higieny Żywności Zwierzęcego Pochodzenia, Wydział Medycyny Weterynaryjnej, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul.Akademicka 12, 20-033 Lublin
autor
  • Katedra Higieny Żywności Zwierzęcego Pochodzenia, Wydział Medycyny Weterynaryjnej, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul.Akademicka 12, 20-033 Lublin
Bibliografia
  • 1. Al-Najdawi R., Abdullah B.: Proximate composition, selected minerale, cholesterol kontent and lipid oxidation of mechanically and hand-debon chicken from the Jordania market. Meat Science 2002, 61, 243-247.
  • 2. Analizy Rynkowe: Rynek drobiu. Stan i perspektywy. Nr 42, listopad 2012.
  • 3. Biesiada-Drzazga B., Janocha A., Koncerewicz A.: Walory odżywcze tłuszczu gęsiego. Przegl. Hod. 2009, 77, 15-17.
  • 4. Botka-Petrak K., Hraste A., Hrvoje L., Gottstein Ż., Duras-Gomeræic M., Jaksic S., Petrak T.: Histological and chemical characteristics of mechanically deboned meat of broiler chickens. Veterinarski Arhiv 2011, 81, 273-283.
  • 5. Branscheid W., Judas M., Wagner H., Troeger K.: Furcula-Fleisch- Eigenschaften und Bewertung Untersuchungen zur Charakterisierung von mechanisch entbeintem Hähnchenfleisch. Fleischwirtschaft 2008, 88 (11), 106-111.
  • 6. FAO/WHO.: Protein quality evaluation. Report of a Joint FAO/WHO Expert Consultation; Food and Nutrition. Rome FAO, 1991, paper 51.
  • 7. Garcia F. A., Mizubuti I. Y., Kanashiro M. Y., Shimokomaki M.: Intermediate moisture meat produkt: Biological evaluation of charqui meat protein quality. Food Chemistry 2001, 75, 405-409.
  • 8. Grabowski T., Kijowski J.: Mięso i przetwory drobiowe. WNT, Warszawa 2004.
  • 9. Kapusta F.: Baza surowcowa drobiarstwa mięsnego w Polsce. Gosp. Mięsna 2010, 62 (1), 6-8.
  • 10. Kijowski J.: Wartość żywieniowa mięsa drobiowego. Przem. Spoż. 2000, 54 (3), 10-11.
  • 11. Komprda T., Zelenka P., Tieffova P., Stohandlova M., Foltyn J., Fajmonova E.: Meat quality of broilers fattened deliberately slow by cereal mixtures to higher age.2. Total lipid cholesterol and fatty acid content. Arch. Geflügelk. 2001, 65, 359-372.
  • 12. Kralik G., Ivanković S., Kroić Z.: Fatty acids composition of poultry meat produced in indor and outdoor reading systems. Poljoprivreda 2005, 11, 38-42.
  • 13. Lewczuk A., Janiszewska M., Michalik D., Szeremeta J.: Wartość odżywcza mięsa króliczego w porównaniu z mięsem kurcząt, kaczek i gęsi. Biul. Nauk. UWM Olsztyn 2000, nr 8.
  • 14. Litwińczuk A., Litwińczuk Z., Barłowska J., Florek M.: Surowce zwierzęce ocena i wykorzystanie. WRL, Warszawa 2010.
  • 15. Michalski M.: Charakterystyka podstawowego składu chemicznego mięsa drobiowego uzyskanego z mechanicznego odkostniania. Rocz. Inst. Przem. Mięsn. 2006, XLIV/2, 67-72.
  • 16. Michalski M.: Zawartość wapnia w mięsie oddzielonym mechanicznie metodą tradycyjną (ciśnieniową) i technika nieniszczącą struktury kości. Rocz. Inst. Przem. Mięsn. 2009, XLVII/1, 77-82.
  • 17. Mroczek J., Słowiński M., Wasińska L.: Zawartość fosforu w mięsie drobiowym odkostnionym mechanicznie. Mięso i Wędliny 1996 (6), 26-28.
  • 18. Nagy J., Lenhardt L., Korimova L., Dicakova Z., Pipova M., Tomkova I.: Comparison of the quality of mechanically deboned poultry meat after different method of separation. Meso 2007, 9, 92-95.
  • 19. Negrão C. C., Mizubuti I. Y., Merita M. C., Colli C., Ida E. I., Shimokomaki M.: Biological evaluation of mechanically deboned chicken meat protein quality. Food Chemistry 2005, 90, 579-583.
  • 20. Perlo F., Bonato P., Teira G., Fabre R., Kueider S.: Physicochemical and sensory properties of chicken nuggets with washed mechanically deboned chicken meat. Meat Science 2006, 72, 785-788.
  • 21. Pietrzak D., Słowiński M., Mroczek J.: Mięso drobiowe odkostnione mechanicznie. Przem. Spoż. 2011, 65, 68-71.
  • 22. PN-75/A-04018. Produkty rolniczo-żywnościowe. Oznaczanie azotu metodą Kjeldahla i przeliczanie na białko.
  • 23. PN-A-86522:1992. Mięso drobiowe oddzielone mechanicznie.
  • 24. PN-EN ISO 5508:1996. Oleje i tłuszcze roślinne oraz zwierzęce. Analiza estrów metylowych kwasów tłuszczowych.
  • 25. PN-EN ISO 5509:2001. Oleje i tłuszcze zwierzęce. Przygotowanie estrów metylowych kwasów tłuszczowych metodą chromatografii gazowej.
  • 26. PN-EN ISO 6869:2002. Pasze. Oznaczanie zawartości wapnia, miedzi, żelaza, magnezu, manganu, potasu, sodu i cynku. Metoda absorpcyjnej spektometrii atomowej.
  • 27. PN-ISO 1442:2000. Mięso i przetwory mięsne. Oznaczanie zawartości wody (metoda odwoławcza).
  • 28. PN-ISO 1444:2000. Mięso i przetwory mięsne. Oznaczanie zawartości tłuszczu wolnego.
  • 29. PN-ISO 6492:2005. Pasze. Oznaczanie zawartości fosforu. Metoda spektrofotometryczna.
  • 30. Püssa T., Raudsepp P., Tomik P., Pällin R., Georg U., Kuusik S., Soidla R., Rei M.: A study of oxidation products of free polyunsaturated fatty acids in mechanically deboned meat. J. Food Comp. Anal. 2009, 22, 307-314.
  • 31. Pysz M., Pisulewski P. M.: Współczesne poglądy na zapotrzebowanie człowieka na białko, wartość odżywczą białek żywności i metody jej oceny. Żyw. Człow. i Metabol. 2004, XXXI/3, 254-266.
  • 32. Ristic V. M., Freudenreich P., Damme K.: Die chemische Zusammensetzung des Geflügelfleisches. Fleischwirtschaft 2008, 88 (9), 124-126.
  • 33. Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2074/2005 z dnia 5 grudnia 2005 r. - ustanawiające środki wykonawcze w odniesieniu do niektórych produktów objętych rozporządzeniem (WE) nr 853/2004 i do organizacji urzędowych kontroli na mocy rozporządzeń (WE) nr 854/2004 oraz (WE) nr 882/2004, ustanawiające odstępstwa od rozporządzenia (WE) nr 852/2004 i zmieniające rozporządzenie (WE) nr 853/2004 oraz (WE) nr 854/2004. http://www.pis.gov.pl/userfiles/file/akty_prawne_2/2005_2074_pl.pdf
  • 34. Trindade M. A., Edurado de Felicio P., Contreras Castillo C. J.: Mechanically separated meat of broiler breeder and white layer spent hens. Sci. Agric. 2004, 61, 234-239.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-05b43e9f-b7e8-4394-a01c-b30186ff9030
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.