PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2009 | 8 | 91-122
Tytuł artykułu

THREE PROBLEMS WITH SCIENTIFIC REALISM (O trzech problemach realizmu naukowego)

Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
EN
The article consists of five parts. In the first part the author concentrates on the problem of realism in its philosophical context, on disputes from which it derives and it corresponds with. Afterwards, he analyzes and correct the canonical version of Putnam's No-miracle argument, viewed as the strongest argument in favour of scientific realism. In the next part, he is trying to confront the objections that can be raised against this type of argumentation. It will relate to an attempt to resolve the three questions, asked from three different perspectives: 1) An empiricist (The Vienna Circle) will ask if the success of the science needs an explanation 2) Next, a 'neutral' anti-realist or a critical realist will investigate: is the presented argument, logically coherent and historically adequate? 3) Finally, a constructionist (The sociology of knowledge / Postmodernism) will ask: is the success (understood approaching to the truth) of science is a fact, or the a (meta)fact? In the end, the author tries to explain why he did not succeed in giving unambiguous answer to those three questions.
Czasopismo
Rocznik
Tom
8
Strony
91-122
Opis fizyczny
Rodzaj publikacji
ARTICLE
Twórcy
  • Michal Pospiszyl. Universytet Papieski Jan Pawla II w Krakowie, Wydzial Filozofii, ul. Kanonicza 89, 31-002 Kraków, Poland
Bibliografia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
CEJSH db identifier
10PLAAAA080528
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.4bb0ec47-0a18-3bb2-8e75-24652787199b
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.