Drugi rok rosyjskiej agresji na Ukrainę, wysoka inflacja, spadki kursu złotego i niełatwe do interpretowania zmiany w przepisach finansowych – wszystkie te czynniki miały w 2023 r. wpływ na polską gospodarkę, a więc też na rynek książki. Rok wcześniej obserwowaliśmy znaczący wzrost cen druku, papieru i innych materiałówpoligraficznych, co wpłynęło na wzrost kosztów produkcji książek, a w konsekwencji na wzrost ich cen detalicznych. Na statystyczne podsumowania ubiegłego roku na rynku książki musimy jeszcze poczekać, aż instytucje za to odpowiedzialne ogłoszą zebrane dane. Możemy jednak odnieść siędoroku poprzedniego, abyprzedstawićobrazo wielkości tego rynku i podstawowych tendencjach. W 2022 r. przychody wydawców europejskich wyniosły 23,9 mld EUR i w tym czasie opublikowano 575 tys. nowych tytułów, jak podsumowała Europejska Federacja Wydawców (FEP – Federation of European Publishers). W dalszym ciągu w przychodach wydawców dominują książki drukowane, a publikacje elektroniczne są dopełnieniem rynku. Nastąpiło odbicie po kryzysie covidowym, przychody wydawców wzrosły o 1,3% w stosunku do roku poprzedniego. W ogłoszonym pod koniec ubiegłego roku raporcie „Global Entertainment & Media Outlook 2023-2027”, opracowanym przez PwC Polska, prognozuje się, że przychody segmentu obejmującego gazety, czasopisma i książki będą spadać co roku o 0,4%, w tym rynek książki o 0,1%.
Od 1 stycznia 2024 r. mamy do czynienia z "podatkiem od plastiku”. Regulacja ta została wprowadzona do polskiego porządku prawnego na skutek transpozycji dyrektywy unijnej, mającej na celu zmniejszenie negatywnego wpływu tworzyw sztucznych na środowisko.
W ramach swojej działalności gmina wykonuje szereg czynności, do których należą te podlegające podatkowi VAT (realnie opodatkowane stawką albo zwolnione) oraz niepodlegające mu.
W działalności produkcyjnej, ale także w innych typach działalności, powstają odpady jako produkt uboczny działalności. Dla podmiotu, który je wytworzył, nie stanowią one żadnej wartości, ale mogą służyć innemu podmiotowi, który je przetworzy. Dla wytwórcy odpadów rozwiązaniem wygodnym jest, aby nieodpłatnie odebrano od niego odpady, i nie oczekuje z tego tytułu wynagrodzenia.
Od 1 stycznia 2023 r. istnieje w Polsce możliwość prawnej formy współdziałania do celów VAT - wprowadzono szczególny rodzaj podatnika, wyłącznie do celów VAT. Jest nim grupa VAT (GV). Najistotniejszą cechą tego rozwiązania jest wyłączenie z opodatkowania VAT transakcji między członkami grupy VAT.
W artykule omówiono zagadnienie obowiązkowego mechanizmu podzielonej płatności podatku VAT, który został wprowadzony 1 listopada 2019 r. w branżach szczególnie podatnych na nadużycia. Zastąpił on funkcjonujący w ustawie o VAT mechanizm odwrotnego obciążenia w obrocie krajowym. Po wprowadzeniu obowiązkowego split payment podmioty świadczące usługi budowlane wystawiają faktury z podatkiem VAT, natomiast usługobiorcy zobowiązani są do zapłaty tych faktur, stosując mechanizm podzielonej płatności.
EN
The article discusses the issue of the mandatory mechanism for split payment of VAT, which was introduced on November 1, 2019 in industries particularly susceptible to fraud. It replaced the reverse charge mechanism functioning in the VAT Act in domestic traffic. After the introduction of obligatory split payment, entities providing construction services issue invoices with VAT, while recipients are obliged to pay these invoices using the split payment mechanism.
Zgodnie z przepisami Ustawy z 9 czerwca 2016 r. o kształtowaniu wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami (DzU z 2016 r. poz. 1202), z członkami organu zarządzającego spółka komunalna zawiera na czas pełnienia funkcji umowę cywilnoprawną - kontrakt menedżerski. Pojawia się zatem pytanie o kwalifikację na gruncie podatku od towarów i usług (VAT) świadczenia realizowanego na podstawie takiej umowy.
Tematyka opłat, opłat podwyższonych i kar administracyjnych jest dość często poruszana w literaturze fachowej, natomiast sprawę różnicowania wysokości stawek podatków zwykle się pomija. Warto się zastanowić, czy słusznie.
Nowy rok przynosi zazwyczaj wiele zmian. W tym, jak zawsze zmian podatkowych. Warto, zatem zapoznać się z najważniejszymi z nich. Dotyczą one przede wszystkim wszystkich elektroinstalatorów i przedsiębiorców, którzy opłacają podatek VAT i CIT.
Trybunał Sprawiedliwości UE 29 września br. wydał długo oczekiwany wyrok w sprawie statusu jednostek budżetowych na gruncie podatku od towarów i usług. Zapadłe rozstrzygnięcie wymusza na jednostkach samorządu dokonanie modyfikacji w sposobie rozliczania VAT-u i wprowadzenie zmian organizacyjnych.
Celem artykułu jest zaprezentowanie w kontekście obowiązującego prawa zasad tworzenia, organizowania i funkcjonowania magazynów konsygnacyjnych oraz możliwości skorzystania z tej instytucji przez firmy logistyczne. Dla osiągniecia zakładanego celu zastosowana została metoda analityczno- prawna, której celem podstawowym jest analiza tekstów prawnych, jak również metoda analizy systemowej w ujęciu instytucjonalnym, gdzie instytucja magazynu konsygnacyjnego rozumiana jest jako zespół norm prawnych określających konkretne zjawisko lub wyodrębnioną strukturę organizacyjną [4]. W publikacji wykorzystana została również metoda socjologiczna. Posiłkowo została wykorzystana również metoda indywidualnych przypadków, która opiera się na analizie konkretnych, wyodrębnionych zdarzeń. Analiza została dokonana głównie w oparciu o przepisy ustawy o podatku od towarów i usług, ustawy Prawo farmaceutyczne oraz informacje zaczerpnięte z indywidualnych interpretacji podatkowych. W polskim prawie o podatku VAT dostrzeżono jedynie rozwiązanie call-off-stock. W branży logistycznej usługa magazynowania jest biznesem, który może prowadzić strona trzecia, czyli na przykład operator logistyczny. Działalność magazynowa może mieć także walory handlowe. Zatem rozwiązanie consignment stock jest bardzo ważne dla firm logistycznych ale przez rozwiązania podatkowe nie zostało dostrzeżone.
EN
Aim of the article is to present applicable legal provisions in terms of creating, organizing and operating consignment warehouses as well as usage possibilities of such solution by logistics companies. Research methodology: To achieve assumed aim, analytical-legal methodology was used. Basic goal was to analyze legal provisions as well as conduct systemic analysis in institutional terms, with consignment warehouse understood as a set of legal norms that determine specific phenomenon or a separate organizational structure [4]. Sociological method was also included in publication. Additionally method of individual cases was used, which base on analysis of concrete, separate events. Analysis was conducted on basis of The Goods and Services Tax Act, Pharmaceutical Law and information from individual tax interpretations. Conclusions: In Polish VAT law, only a call-off-stock solution was identified. In logistics branch, the warehousing service is a business which might be conducted by a third party e.g. logistics operator. Moreover warehousing might also have commercial value, thus consignment stock solution is essential for logistics entities, however such taxation solution was not identified.
Lepiej późno niż wcale przywołać raport NIK w sprawie działalności fiskusa w zakresie wyłudzeń podatku VAT. I po raz kolejny powtórzyć, czym jest szara strefa i jak z nią walczyć. Paliwa, elektronika, artykuły budowlane, metale kolorowe, a do niedawna również stal i złom – te towary oszuści najchętniej wykorzystują do wyłudzania zwrotu VAT-u poprzez wystawianie „pustych” faktur. Skala takich oszustw poraża. Organa fiskusa, niestety, nie przeciwdziałają wystarczająco skutecznie oszustwom podatkowym, które narażają państwo na coraz większe straty. Taką konkluzję ujęto w najnowszej informacji o wynikach kontroli NIK-u, zatytułowanej: „Zwalczanie oszustw w podatku od towarów i usług”1. Izba zaznacza, że skuteczność zwalczania przestępstw w zakresie VAT-u zależy głównie od rozpoznania ich mechanizmów i szybkości reakcji urzędników. Według ustaleń kontrolerów, w ciągu półtora roku – w 2012 r. i pierwszym półroczu 2013 r. – inspektorzy kontroli skarbowej wykryli aż 228 tys. faktur dokumentujących fikcyjne transakcje. Jeszcze w 2011 r. kwoty wykrytych uszczupleń VAT-u wyniosły niewiele ponad 2,5 mld zł, rok później – już ponad 4 mld zł, a tylko w pierwszym półroczu 2013 r. – prawie 3,2 mld zł. Wywiad skarbowy zdiagnozował 160 mechanizmów popełniania przestępstw podatkowych, w tym 45 związanych z oszustwami w obszarze VAT-u. Skalę tragedii i zapaść finansów publicznych ukazuje również to, że w 2011 r. odzyskano zaledwie 22,7% kwoty zaniżeń VAT-u, rok później – 8,8%, a w pierwszym półroczu ub.r. – tylko 4,8%. Chociaż organa podatkowe i kontroli skarbowej wymierzają należne kary pieniężne, to dłużnikom w znacznym stopniu udaje się uniknąć ich zapłaty.
Znowelizowana Ustawa z 7 grudnia 2012 r. o podatku od towarów i usług1 weszła w życie 1 stycznia br. W wielokrotnie nowelizowanej ustawie w wersji obowiązującej od 1 stycznia br. wyeliminowano przepisy niezgodne z dyrektywą 112/2006/WE2 oraz implementowano przepisy dyrektyw 2008/8/WE3 i 2010/45/WE4. Zmiana przepisów dotyczy m.in. momentu powstania obowiązku podatkowego w dodanym art. 19a w zakresie podatku VAT. Dotychczasowe przepisy art. 19 ustawy stracą swoją obowiązującą moc.
Moment odliczenia podatku VAT zależy od momentu powstania obowiązku podatkowego. Znowelizowana 7 grudnia 2012 r. ustawa o podatku od towarów i usług – zwana dalej ustawą VAT1 –wprowadziła nowe zasady odliczenia kwot podatku VAT naliczonego od kwot podatku należnego. W znowelizowanej ustawie VAT zmieniono pojęcie źródła podatku naliczonego. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 86 ust. 2, jest to suma kwot podatku, wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu dostawy towarów i usług lub dokonania zapłaty w całości lub w części przed nabyciem towaru bądź wykonaniem usługi.
Na ostatnim przedwakacyjnym posiedzeniu Sejmu, czyli 26 lipca br., uchwalono kolejne zmiany do Ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług oraz Ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.
Od 1 stycznia br. obowiązują nowe przepisy związane z licznymi zmianami w Ustawie z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, zwanej dalej ustawą VAT, oraz w przepisach wykonawczych.
Nowelizacja ustawy o podatku od towarów i usług1, wprowadzająca dział Xa w art. 105a-105c w zakresie obowiązku zapłaty kaucji gwarancyjnej przez dostawcę towarów wrażliwych, weszła w życie 1 października br. Stosownie do postanowień art. 105b znowelizowanej ustawy o podatku od towarów i usług, dostawca towaru, podatnik w rozumieniu art. 15 ustawy VAT, nieposiadający zaległości podatkowych, może złożyć w urzędzie skarbowym kaucję gwarancyjną, stanowiącą zabezpieczenie zapłaty należnego podatku w związku z dokonywaniem dostaw tzw. towarów wrażliwych. Złożenie kaucji gwarancyjnej ma na celu nie tylko zabezpieczenie należności podatkowych, lecz także dokonywanie tzw. obrotu bezpiecznego, czyli wyeliminowania z obiegu nieuczciwych firm. Ustawodawca zakłada, że przedsiębiorcy, na których przeniesiono odpowiedzialność za zaległości w zakresie podatku VAT, wybiorą te podmioty, które złożyły gwarancje zabezpieczające. Umożliwia to podmiotom weryfikację swojego dostawcy oraz oceny ryzyka danej transakcji.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.