Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Prawa i obowiązki ludności cywilnej podczas prowadzenia działań wojennych na Ukrainie

Owczarczyk Paweł

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2024

|

R. 14, Nr 33

29--49

PL

Artykuł przedstawia prawa i obowiązki ludności cywilnej podczas okupacji w świetle uwarunkowań definiowanych przez międzynarodowe prawo humanitarne. Celem pracy jest omówienie statusu prawnego okupacji oraz praw i obowiązków ludności cywilnej na okupowanym terytorium oraz wskazanie bieżących przykładów związanych z przestrzeganiem, egzekwowaniem i łamaniem tego prawa na przykładzie konfliktu zbrojnego na Ukrainie. Problem badawczy w pracy określono w formie pytania: jakie wnioski płyną w zakresie przestrzegania międzynarodowego prawa humanitarnego podczas konfliktu zbrojnego na Ukrainie? Hipoteza badawcza zaś przyjęła formę twierdzenia, że pomimo powszechnie dostępnych uregulowań doktrynalnych związanych z międzynarodowym prawem humanitarnym, istnieje wiele przykładów, które dowodzą, że egzekwowanie tego prawa nadal wymaga ponoszenia znacznych wysiłków na poziomie międzynarodowym. Metodyka badawcza opiera się na analizie literatury naukowej, raportów oraz źródeł internetowych na podstawie których przedstawione zostały doświadczenia w zakresie przestrzegania prawa międzynarodowego walczących stron. W artykule przedstawiono zagadnienia dotyczące tego w jaki sposób definiowany jest status prawny okupacji oraz jakie są prawa i obowiązki ludności cywilnej na terenach okupowanych zdefiniowanych w prawie międzynarodowym. Ponadto na wybranych przykładach przedstawiono wnioski jakie płyną w zakresie przestrzegania międzynarodowego prawa humanitarnego podczas konfliktu zbrojnego na Ukrainie. W głównych wnioskach badawczych wyszczególniono, iż pomimo szerokiego parasola ochrony rozpościeranego przez prawo międzynarodowe, doświadczenia ostatnich lat wskazują, że nie wszystkie państwa stosują się do obowiązków, które same wcześniej zaakceptowały poprzez przystąpienie do międzynarodowych konwencji i praw zwyczajowych. Mechanizmy pozwalające na zapewnienie, że odpowiedzialni za brak przestrzegania uregulowań prawnych poniosą adekwatne konsekwencje, niestety nie funkcjonują w sposób jednoznaczny. Brak skutecznych sposobów egzekwowania prawa międzynarodowego i sankcjonowania jego naruszeń sprawia, że winni często unikają odpowiedzialności. Brak jednolitych standardów i organów wykonawczych utrudnia skuteczną interwencję w przypadku naruszeń. Dlatego konieczne jest dążenie do wzmocnienia systemu międzynarodowego, aby zapewnić bardziej skuteczną egzekucję prawa i odpowiedzialność za jego łamanie To wyzwanie wymaga współpracy państw oraz ciągłego nacisku społeczności międzynarodowej na przestrzeganie ustalonych norm prawnych.

EN

The article presents the rights and obligations of the civilian population during the occupation in the light of the conditions defined by international humanitarian law. The aim of the work is to discuss the legal status of the occupation and the rights and obligations of the civilian population in the occupied territory and to indicate current examples of compliance with enforcement and violation of this law on the example of the armed conflict in Ukraine. The research problem in the work was defined in the form of a question: what conclusions can be drawn regarding the observance of international humanitarian law during the armed conflict in Ukraine? The research hypothesis took the form of the statement that despite widely available doctrinal regulations related to international humanitarian law, there are many examples that prove that the enforcement of this law still requires significant efforts at the international level. The research methodology is based on the analysis of scientific literature, reports and Internet sources, on the basis of which the experiences in compliance with international law of the warring parties are presented. The article presents issues related to how the legal status of occupation is defined and what are the rights and obligations of the civilian population in occupied territories as defined in international law. Moreover, selected examples present conclusions regarding compliance with international humanitarian law during the armed conflict in Ukraine. The main research conclusions detail that despite the broad umbrella of protection provided by international law, the experience of recent years shows that not all states comply with the obligations they previously accepted by acceding to international conventions and customary laws. Mechanisms to ensure that those responsible for failing to comply with legal regulations will suffer adequate consequences unfortunately do not function clearly. The lack of effective ways of enforcing international law and sanctioning its violations means that those responsible often avoid responsibility. The lack of uniform standards and enforcement bodies hinders effective intervention in the event of violations. Therefore, it is necessary to strive to strengthen the international system to ensure more effective enforcement of the law and accountability for its violations. This challenge requires cooperation between states and constant pressure from the international community to comply with established legal norms.

2

Pokojowe wykorzystanie przestrzeni kosmicznej w ujęciu źródeł prawa kosmicznego : wybrane aspekty

Szewczyk Paweł Jakub, Kasperska-Kurzawa Kamila

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2024

|

R. 14, Nr 32

11--25

PL

Celem artykułu jest ukazanie problematyki pokojowego użytkowania przestrzeni kosmicznej w ujęciu prawa międzynarodowego publicznego oraz wybranych aktów wewnątrz-krajowych. Problemami badawczymi są: zakres obowiązywania fundamentalnych dla międzynarodowego prawa kosmicznego traktatów, ewolucja rozwoju prawa kosmicznego w kontekście nie tylko aktów prawa traktatowego, ale też i wybranych aktów prawa wewnątrz-krajowego, a także kwestia zasady wolności eksploracji przestrzeni kosmicznej w odniesieniu do demilitaryzacji kosmosu, zarówno w aspekcie biernym, jak i czynnym. Autorzy niniejszego artykułu stawiają hipotezę badawczą, wedle której obowiązujące źródła prawa kosmicznego pozwalają na powolną oraz systematyczną erozję zasady pokojowego wykorzystania przestrzeni kosmicznej, co dodatkowo wymuszają działania faktyczne poszczególnych państw. Autorzy przygotowując niniejszy artykuł oparli się przede wszystkim na analizie aktów prawnych - w językach polskim, rosyjskim i angielskim oraz uzupełniająco na literaturze przedmiotu, by następnie móc zweryfikować i ewentualnie poprawić postawioną hipotezę badawczą. Na tej podstawie stwierdzono, iż współczesne prawo kosmiczne tylko w teorii opiera się na pięciu fundamentalnych traktach jako źródłach prawa międzynarodowego publicznego. W praktyce bowiem stronami Układu normującego działalność państw na Księżycu i innych ciałach niebieskich z 18 grudnia 1979 r. nie są i nigdy nie były ani dwa państwa, które rozpoczęły wyścig o eksploracje kosmosu, ani państwa, które następnie przełamały monopol w kosmosie tych dwóch podmiotów i obecnie znacząco inwestują w technologię kosmiczną. Wydaje się to dość zatrważające, gdyż postanowienia umowy księżycowej potwierdzały, rozwijały i uszczegółowiały wiele postanowień układu kosmicznego, w tym postanowień co do absolutnie pokojowego wykorzystania przestrzeni kosmicznej. Jedynym pozytywnym aspektem traktatowego ujęcia wykorzystania przestrzeni kosmicznej pozostaje Układ o zakazie prób broni nuklearnej w atmosferze, w przestrzeni kosmicznej i pod wodą sporządzony w Moskwie dnia 5 sierpnia 1963 r. Akt ten spotkał się ze sporym zrozumieniem pośród wspólnoty międzynarodowej, czego dowodem jest przyjęcie zobowiązań z tego aktu przez wiele państw.

EN

The aim of the article is to present the issue of peaceful use of outer space in terms of public international law and selected domestic acts. The research problems include: the scope of validity of treaties fundamental to international space law, the evolution of the development of space law in the context of not only acts of treaty law, but also selected acts of domestic law, as well as the issue of the principle of freedom of space exploration in relation to the demilitarization of space both in both passive and active aspects. The authors of this article put forward a research hypothesis according to which the applicable sources of space law allow for a slow and systematic erosion of the principle of peaceful use of outer space, which is additionally forced by the actual actions of individual states. When preparing this article, the authors relied primarily on the analysis of legal acts - in Polish, Russian and English, and additionally on the literature on the subject, in order to then be able to verify and possibly improve the research hypothesis. On this basis, it was concluded that modern space law is only theoretically based on five fundamental treaties as sources of public international law. In practice, the parties to the Agreement regulating the activities of states on the Moon and other celestial bodies of December 18, 1979 are not, and never have been, neither the two states that started the race for space exploration, nor the states that subsequently broke the monopoly in space of these two entities and are currently investing significantly in space technology. This seems quite alarming, because the provisions of the Moon Agreement confirmed, developed and specified many provisions of the space treaty, including provisions regarding the absolutely peaceful use of outer space. The only positive aspect of the treaty’s approach to the use of outer space remains the Treaty on the Prohibition of Tests of Nuclear Weapons in the Atmosphere, in Outer Space and Under Water, signed in Moscow on August 5, 1963. This act met with considerable understanding among the international community, as evidenced by the adoption of obligations under this act by many countries.

3

Konwencja o zakazie używania technicznych środków oddziaływania na środowisko w celach militarnych lub jakichkolwiek innych celach wrogich (ENMOD) : problematyka i znaczenie na przykładzie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego

Wojnowski Kamil Wojciech

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2024

|

R. 14, Nr 34

45--56

PL

Środowisko naturalne od zawsze w historii konfliktów zbrojnych było „cichą ofiarą” wojny, na skutek szkód bezpośrednich, jak i pośrednich wywołanych działaniami wojennymi. Dopiero w latach 70. XX wieku na skutek doświadczeń wojny wietnamskiej w kontekście używania defoliantów i herbicydów oraz zwiększenia się świadomości bezpieczeństwa ekologicznego wśród członków społeczności międzynarodowej, spowodowało powstanie pierwszych przepisów na gruncie międzynarodowego prawa humanitarnego chroniących środowisko naturalne. Wobec czego celem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie jednej z najważniejszych umów międzynarodowych w tej materii, czyli Konwencji o zakazie wojskowego lub innego wrogiego wykorzystywania technik modyfikacji środowiska (ENMOD) w celu wykazania, dlaczego powyższa konwencja została stworzona w latach 70. XX w., a nie w innej dekadzie. Jednocześnie poddając analizie najważniejsze artykuły ENMOD, celem jest zidentyfikowanie kluczowych problemów konwencji w odniesieniu do konfliktu zbrojnego rosyjsko-ukraińskiego. Dlatego głównym problemem badawczym jest możliwość zastosowania omawianej umowy międzynarodowej ENMOD dla ochrony środowiska naturalnego w sytuacji konfliktu zbrojnego na przykładzie trwającej wojny rosyjsko-ukraińskiej. Według postawionej hipotezy badawczej konwencja ENMOD nie ma zastosowania dla zdecydowanej większości szkód środowiskowych spowodowanych konfliktem zbrojnym, niemniej jest kluczowym traktatem, który uzupełnia ogólny i szczególny reżim ochrony środowiska naturalnego w sytuacji konfliktu zbrojnego. Na potrzeby rozwiązania postawionego problemu badawczego i weryfikacji hipotezy w artykule zastosowano Wojnowski metodologię opartą na metodzie jakościowej, poddając analizie i krytycznej ocenie literaturę przedmiotu, przy jednoczesnym wykorzystaniu na gruncie nauk prawnych metody dogmatycznoprawnej w odniesieniu do aktów prawnych i historyczno-prawnej, aby ukazać genezę i ewolucję konwencji ENMOD. Autor w analizie dochodzi do wniosku, że ENMOD nie ma zastosowania dla większości szkód środowiskowych spowodowanych działaniami zbrojnymi, czego dowodzi konflikt zbrojny rosyjsko-ukraiński, gdzie obie strony konfliktu są związane tym traktem, jednakże ENMOD jest ważnym uzupełnieniem reżimu ochrony środowiska naturalnego w sytuacji konfliktu zbrojnego.

EN

The natural environment has always been a ‘silent victim’ of war in the history of armed conflict, as a result of both direct and indirect damage caused by warfare. It was not until the 1970s, as a result of the experience of the Vietnam War in the context of the use of defoliants and herbicides and an increased awareness of environmental security among members of the international community. The first provisions under international humanitarian law protecting the environment were established. In view of this, the aim of this article is to analyse one of the most important international agreements on the subject, the Convention on the Prohibition of the Military or Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques (ENMOD). The purpose of this article is to demonstrate why the above convention was created in the 1970s and not in another decade. At the same time, by analysing the most significant articles of ENMOD, the aim is to identify the key problems of the convention in relation to the Russian- -Ukrainian armed conflict. Therefore, the main research issue is the relevance of the discussed ENMOD international agreement for environmental protection in a situation of armed conflict, taking the example of the ongoing Russian-Ukrainian war. The stated research hypothesis is that the ENMOD Convention is not relevant to the vast majority of environmental damage caused by armed conflict. Nevertheless, it is a key treaty that complements the general and specific regimes of environmental protection in situations of armed conflict. For the purpose of solving the research issue posed and verification the hypothesis, the article applies a methodology based on a qualitative method, analysing and critically evaluating the literature on the subject, while using a dogmatic-legal method on the legal sciences in relation to legal acts and a historical-legal method to show the genesis and evolution of the ENMOD Convention. The author concludes in the analysis that the ENMOD is not relevant for most environmental damage caused by armed action, as evidenced by the Russian-Ukrainian armed conflict, where both parties to the conflict are bound by this treaty. However, the ENMOD is an important addition to the environmental protection regime in a situation of armed conflict.

4

Nuclear power plants in war zones: Lessons learned from the war in Ukraine

Przybylak Joanna

Security and Defence Quarterly

|

2024

|

Vol. 46, No. 2

84--103

EN

The aim of this paper is to examine the lessons learned till mid-2023 from the war in Ukraine to find out how attacking or seizing nuclear power plants (NPPs) can be utilised to advance military and political objectives during an armed conflict. The qualitative research approach has been applied to the study, focusing on an analysis of academic research and relevant acts of international law. In order to examine Russia’s approach to the attacks against the Chernobyl and Zaporizhzhia NPPs, numerous reports, official statements by the authorities, press releases, and Internet sources have been analysed. For evaluation of nuclear security and safety standards in Ukraine, the “seven pillars” model proposed by the International Atomic Energy Agency has been adopted. The study indicates that strategically located NPPs can be used as “nuclear shields” for the occupying forces deployed at the plant or nearby. They may also become useful tools of “lawfare” waged with the use of flawed interpretations of international humanitarian law. Finally, nuclear security-related narrations analysed in the paper clearly prove that seized NPPs can be effectively used in information warfare. The research leads to the conclusion that civil NPPs in war zones can be weaponised and exploited by the hostile forces not only for impeding energy supplies (and thus shattering the public morale of the adversary) but also for blackmailing and coercing the decisionmakers of the attacked state and their international allies with a vision of man-made nuclear disaster.

5

Guerre à la Carte: Cyber, Information, Cognitive Warfare and the Metaverse

Marsili Marco

Applied Cybersecurity & Internet Governance

|

2023

|

Vol. 2, No. 1

105--120

EN

Hybrid warfare is currently among the most trending topics. Hybrid threats arise in digital, cybernetic, and virtual environments and materialise in the real world. Despite being a somewhat vague term, hybrid activities include cyberwarfare, information warfare, and the emerging and evolving concept of cognitive warfare which appears from their intersection. These buzzwords gained popular attention in the context of the Russo-Ukrainian conflict and such terms are now in vogue. Even though these topics are in the spotlight, there is also widespread confusion about what exactly these usages mean and what the implications are in branding them as “warfare”. Indeed, all these concepts are fluid, nebulous, and lack an undisputed legal definition. This article aims to clarify their meaning and to shed light on the characteristics of such terms – differences, similarities and overlaps – in the context of hybrid warfare and show the faulty reasoning upon which misunderstandings are based. The paper concludes with a glimpse into the future, closing with a reflection on multi-domain operations facilitated by a fully integrated human-computer interaction in the metaverse, where physical reality is merged and interacts with digital virtuality.

6

Applicability of the international humanitarian law to the fight against the Islamic State during the 2013-2017 conflict in Iraq

Mularczyk Krystian, Saska Karolina

Scientific Journal of the Military University of Land Forces

|

2021

|

Vol. 53, No. 3(201)

555--571

EN

The article addresses the applicability of international humanitarian law during the armed conflict in Iraq in 2013-2017 waged against the Islamic State. The paper answers how to classify this conflict against the background of the law of armed conflict. The argumentation for considering it as a non-international conflict with the Islamic State and the Iraqi government as parties is presented. The discussed failure to recognize the Islamic State’s status as a state within the meaning of international law does not classify the armed conflict as international. The classification has not been changed by the United States and allied states’ intervention, which, as one at the invitation of the Iraqi government, does not mean qualifying the conflict as international. The article also discusses the scope of the norms of international humanitarian law that apply to the conflict in question. It primarily concerns Article 3 that is common to the Geneva Conventions and customary law. Protocol II supplementing the provisions of the Geneva Conventions will not apply as Iraq is not a signatory to it.

PL

Celem artykułu jest omówienie możliwości zastosowania międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych podczas konfliktu zbrojnego w Iraku w latach 2013-2017 toczonego przeciwko Państwu Islamskiemu. Artykuł odpowiada na pytanie jak sklasyfikować ten konflikt na tle międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych. Przedstawiono argumentację za uznaniem go za konflikt niemający charakteru międzynarodowego, w którym stronami są Państwo Islamskie oraz rząd iracki. Na kwalifikację konfliktu zbrojnego jako międzynarodowy nie pozwala omówiony w artykule brak uznania posiadania przez Państwo Islamskie statusu państwa w rozumieniu prawa międzynarodowego. Klasyfikacji tej nie zmienia interwencja Stanów Zjednoczonych oraz państw sojuszniczych, która jako interwencja na zaproszenie rządu irackiego nie powoduje uznania konfliktu za międzynarodowy. Artykuł omawia również zakres norm międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych, które znajdują zastosowanie do przedmiotowego konfliktu. Są to w szczególności art. 3 wspólny dla Konwencji genewskich oraz prawo zwyczajowe. Protokół II uzupełniający postanowienia Konwencji genewskich nie będzie miał zastosowania z uwagi na to, iż Irak nie jest jego sygnatariuszem.

7

Reżimy prawne stosowania siły przez żołnierzy SZRP

Mendel W.

Kwartalnik Bellona

|

2017

|

Nr 1

160--173

PL

W publikacji poddano analizie uwarunkowania prawne stosowania przez żołnierzy siły podczas wykonywania zadań w podsystemach bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego państwa. Scharakteryzowano dwa zasadnicze reżimy użycia siły, tj. militarny, stosowany przy prowadzeniu walki zbrojnej podczas konfliktów zbrojnych, oraz policyjny, stosowany przez żołnierzy wykonujących inne zadania niż walka zbrojna (na przykład wsparcie działań Policji przywracających porządek publiczny, tłumienie zamieszek). Wykazano, że podczas współczesnych konfliktów dowódcy wojskowi i żołnierze muszą rozróżniać oba te reżimy i być przygotowani do zastosowania siły zgodnie z właściwym w danej sytuacji reżimem. W opinii autora rozwijania zdolności Sił Zbrojnych RP do prowadzenia działań wykraczających poza prowadzenie walki zbrojnej w klasycznym konflikcie zbrojnym wymaga między innymi uzupełnienia procesu szkolenia pododdziałów sił zbrojnych o policyjne zasady stosowania środków przymusu bezpośredniego i broni palnej oraz o zasady taktyki policyjnej.

EN

The publication analyzes the legal framework governing using force by soldiers while executing tasks in the internal and external national security subsystems. It characterizes two basic regimes of using force, i.e. military - used in combat during military conflicts, and police - used by soldiers executing tasks other than armed combat (e.g. supporting police in restoring public order, suppressing riots). It has been shown that during modern conflicts military commanders and soldiers must differentiate between those two regimes and be prepared to use force according to the regime suitable in the given situation. In the author's opinion, developing the ability of the Polish Armed Forces to conduct activities reaching beyond armed combat in a classic conflict, requires, among other things, supplementing the process of training detachments of armed forces with police principles regarding using measures of direct coercion and firearms, as well as principles of police tactics.

8

Populacjocentryczna strategia zwalczania powstania a międzynarodowe prawo humanitarne

Marcinko M.

Kwartalnik Bellona

|

2017

|

Nr 1

34--46

PL

Obecność sił koalicyjnych w Iraku po obaleniu reżimu Saddama Husajna i związana z tym konieczność prowadzenia walk z różnorodnymi ugrupowaniami zbrojnymi, a także militarne zaangażowanie państw zachodnich w Afganistanie i wsparcie udzielane w ramach misji ISAF rządowi tego państwa w zaprowadzaniu pokoju i bezpieczeństwa, unaoczniły, że zbyt pochopnie wielu wojskowych i badaczy myśli wojskowej zrezygnowało z koncepcji zwalczania powstania (counterinsurgency). Okazała się ona niezbędna do skutecznego prowadzenia operacji wojskowych przeciw zbrojnym aktorom niepaństwowym próbującym podważyć autorytet legalnego rządu i przejąć władzę z użyciem przemocy. Przeżywająca swoisty renesans strategia zwalczania powstania, bazująca na doświadczeniach zdobytych w konfliktach po II wojnie światowej, w państwach zachodnich przyjęła postać modelu populacjocentrycznego (population-centric), w którym środkiem ciężkości jest ludność cywilna, a wszelkie działania sił przeciwpowstańczych są ukierunkowane na „zdobywanie serc i umysłów” społeczeństwa ogarniętego powstaniem. W urzeczywistnianiu tego modelu istotną rolę odgrywa międzynarodowe prawo humanitarne (MPH), przestrzeganie i stosowanie tego prawa jest bowiem jednym z gwarantów osiągnięcia sukcesu w operacjach COIN - zdobycia poparcia ludności, co pozwala na odcięcie powstańców od pomocy udzielanej przez tę ludność i ostateczne stłumienie powstania.

EN

The presence of coalition forces in Iraq after overthrowing the regime of Saddam Husain and the related necessity to fight various armed groups, as well as military involvement of western states in Afghanistan and support offered to the government of this state within the ISAF mission, aimed at establishing peace and security, have all demonstrated that many military men and military thought analysts have too hastily given up the concept of counterinsurgency. It has proven to be essential to effectively conduct military operations against non-state armed actors trying to undermine the authority of legal government and violently seize power. In western states, the counterinsurgency strategy, experiencing sort of a renaissance, basing on experiences gained in conflicts after WWII, has taken the form of a population-centric model, where civilians are the center of gravity, and all activities of counterinsurgency forces are aimed at "winning hearts and minds" of the insurgency-torn society. International humanitarian law (IHL) plays a very significant role in implementing this model, since observing and using this law is one of the guarantees of success in COIN operations - winning people's support, which results in cutting off insurgents from help provided by those people and allows for ultimate suppression of the rebellion.

9

Proces targetingu a użycie bezzałogowych aparatów latających

Bucholc Martyna

Wiedza Obronna

|

2013

|

nr 4

38--54

PL

W ciągu ostatnich kilku lat nastąpiła rozległa debata na temat legalności wykorzystania uzbrojonych bezzałogowych aparatów latających do operacji typu „targeted killings” wobec członków Al Kaidy i jej sojuszników. Pytania dotyczące wykorzystywania bezzałogowych aparatów latających do „eliminacji” działaczy terrorystycznych lub w jakimkolwiek innym celu wychodzącym poza ramy konfliktu zbrojnego, chociaż stanowią ciekawe i trudne kwestie prawne, pozostają jednak poza zakresem niniejszego artykułu. Kwestie problemowe natomiast będą koncentrowały się na przedstawieniu procesu targetingu z perspektywy wojskowej i prawnej (głównie z zakresu międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych) oraz na możliwości użycia w tym procesie bezzałogowych aparatów latających w sytuacji konfliktu zbrojnego.

EN

The conclusions of modern wars and armed conflicts suggests that modern military operations are conducted in a rate over large areas, using various types of forces and means of warfare. Looking for a new organizational and technical measures to effectively impact on the enemy. One such solution is “targeting”. This process focuses on selecting a thoughtful and important objects fighting the enemy and determining the most effective impact on them, including the possibility of own troops and operational requirements of the battlefield. Past experience with the use of unmanned aerial vehicles in armed conflicts have confirmed the usefulness of the modern battlefield. Their comprehensive use for various tasks, with relatively high efficiency, contribute to achieving the objectives of the operation, with a relatively small loss in the forces and resources of its own. Unmanned aerial vehicles offer a wide range of identification and verification purposes. Abilities of unmanned aerial vehicles to observe the target area before the attack means that they are in a better position to verify the nature of the proposed order and get the information about where and when civilians are present, which can help to minimize civilian casualties in the event of attacks on military targets.

10

The Reflections on the Historical Development of International Law of War

Szczurek T.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2011

|

R. 1, Nr 2

439--459

EN

This article focuses on the international law of armed conflict and the international humanitarian law issues corresponding to it. These matters are presented in a chronological perspective of selected historical events. This includes a brief summary of discussion on an issue, and important - in the author's opinion - legal agreements. The following text is divided into two analogical parts that focus on a distinct, but interconnected issues. First part concerns the laws of war - its origin, historical evolution and others, including custom rules of conflict leading to legal acts. Part of it deals with themes of chivalric ethos as the source of modern European “just war” notion. The second part of the article focuses on the human issues in times of war and its legal allocation within international legislations, especially in the Hague Conventions. Responsibilities and ordinances applied to the state and the governments in terms of the introduction and application of international regulations of humanitarian law are also pointed out.

PL

W artykule podjęto rozważania na temat międzynarodowego prawa konfliktów zbrojnych oraz międzynarodowego prawa humanitarnego. Sposób prezentacji tych zagadnień przybrał formę chronologicznego przedstawienia wybranych wydarzeń historycznych oraz krótkiego streszczenia związanych z nimi, istotnych - zdaniem autora - umów prawnych. Tekst można podzielić na dwie części opisujące odrębne, lecz powiązane wzajemnie zagadnienia. Pierwsza część dotyczy kwestii prawa wojennego - jego genezy, ewolucji historycznej oraz motywów wprowadzenia do relacji społecznych. Poruszono również zagadnienia etosu rycerskiego jako źródła nowożytnej, europejskiej idei wojny sprawiedliwej, wymagającej moralnego uzasadnienia. Druga część artykułu traktuje o humanitaryzmie w czasach wojny oraz jego prawnym ulokowaniu w międzynarodowych przepisach, zwłaszcza w Konwencjach Haskich. Wskazano na obowiązki oraz nakazy stosowane wobec państw i rządów pod względem wprowadzania i stosowania regulacji międzynarodowego prawa humanitarnego.

11

Odpowiedzialność żołnierzy Polskich Kontyngentów Wojskowych w świetle międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych

Janusz-Pawletta B.

Zeszyty Naukowe AON

|

2009

|

nr 3(76)

412-425

EN

Contemporary international operations have a peaceful character and contribute to the building of international security and common order. Thus their purposefulness is beyond doubt. However, it is necessary to prepare countries appropriately to participate in such missions so that through their activities they can really contribute to peace building. The key issue is to prepare soldiers participating in such missions to recognise and respect international humanitarian law of armed conflicts during their mission. Increased in recent years participation of Polish Armed Forces in international operations makes us consider probable consequences of actions against international law committed by Polish soldiers during their mission.

12

Zasady ochrony jeńców wojennych

Strychalski A.

Nowoczesne Systemy Zarządzania

|

2009

|

T. 4, nr 1

237--242

EN

The article „Principles the protection of the prisoners of war” contains basic information concerning the legal regulations which describe the war prisoners, while in the captivity of the opposite forces. Their legal status is derived from the recognized international law acts such as Third Geneva Convention signed 12th Aug 1949 referring to the protection of the prisoners of war, and the First Additional to the Geneva Conventions signed also in Geneva in 1977 referring to the protection of the victims in the international military conflicts. In accordance to the mentioned above acts, by taking prisoners of war, the state is obligated to provide them with the proper human conditions in the prisoners cams, to secure the proper conditions for the spiritual development and worship as well as for postal communications with next to skin. After the termination of the military activities, the prisoners of war have the inherent right to be repatriated to their homeland. The article has been written based on the current international law regulations.

13

Międzynarodowe prawo humanitarne konfliktów zbrojnych

Warmiński A.

Kwartalnik Bellona

|

2009

|

Nr 4

124--133

PL

Głównym celem prawa wojennego jest złagodzenie okrucieństw wojny oraz zapewnienie ochrony ludności cywilnej lub rannym i chorym. Dlatego planujący działania wojenne powinni uwzględniać następujące zasady: humanitaryzmu, konieczności wojennej (wojskowej) i proporcjonalności. Pierwsze akty prawne poruszające problematykę prawa wojennego datuje się na 1864 rok. Następnie prawo to było zmieniane i rozszerzane, co znajdowało wyraz w przyjmowanych dokumentach, między innymi: deklaracji paryskiej, konwencjach genewskich, deklaracji petersburskiej, deklaracji brukselskiej, protokole londyńskim, konferencji pokojowych w Hadze. Są w nich zdefiniowane takie terminy, jak na przykład: konflikt zbrojny, ranni, chorzy i rozbitkowie, kombatanci, jeńcy wojenni, oraz wyszczególnione ograniczenia w środkach i metodach walki. Za nieprzestrzeganie prawa humanitarnego jest ponoszona odpowiedzialność, także przed trybunałem międzynarodowym.

EN

The main objective in the law of war is to soothe the war atrocities and protect the civilians or the sick and the wounded. Therefore, when planning warfare the following should be considered: humanitarianism, war (military) necessity, and proportionality. The first legal acts dealing with law of war date back to 1864. Later on, the law was changed and expanded, and a number of documents were adopted: Declaration of Paris, Geneva Convention, Declaration of St. Petersburg, London Protocol, and peace conferences in the Hague. They define such terms as:" armed conflict, the wounded, the sick and shipwreck, combatants, prisoners-of-war, and specific restrictions regarding the means and methods of warfare. Not abiding by the humanitarian law is sanctioned, also before the international tribunals.

14

Zarys międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych

Szamborski R., Jonak R.

Zeszyty Naukowe AON

|

2000

|

nr 3(40)

281-294

EN

The authors presented basic information relating to creating, development and evolution of international humanitarian law for military conflicts. Respecting international humanitarian law is another important problem. It is well known how many crimes were committed in the past and are being committed now during military conflicts and how seldom the people responsible for them are punished. Undoubtedly it proves the inefficiency to execute this law, however, it does not impair the sense of its existence and the need to familiarise the soldiers in particular with its provisions.

15

Międzynarodowe prawo humanitarne

Drewniacki D.

Wiedza Obronna

|

1999

|

nr 1

24--31

16

Miedzynarodowe prawo humanitarne : problemy uchodźców, migracje ludności

Drewniacki D.

Wiedza Obronna

|

1999

|

nr 2

74--91