This article explores cyberterrorism as a tool of modern hybrid warfare, focusing on Russian cyberattacks against Poland. It demonstrates how the Russian-Ukrainian conflict reshapes traditional military operations by incorporating sophisticated methods in cyberspace. The study assesses Poland’s legal countermeasures, highlighting gaps in perpetrator attribution, sub-threshold retaliation mechanisms, and international cooperation. It also notes shortfalls in specialized personnel and the need for updated regulations and policies to effectively protect critical infrastructure. The findings underscore the importance of an integrated approach-combining legal, diplomatic, and technical measures—and call for enhanced collaboration within the EU and NATO to reinforce national resilience against advancing cyber threats.
PL
Artykuł przedstawia cyberterroryzm jako narzędzie współczesnej wojny hybrydowej, ze szczególnym uwzględnieniem cyberataków dokonywanych przez Federację Rosyjską na Polskę. Ukazano wpływ konfliktu rosyjsko-ukraińskiego na redefinicję współczesnych form agresji i wskazano, w jaki sposób tradycyjne działania militarne przenikają się z operacjami w cyberprzestrzeni. Omówiono reakcje prawne Polski na te zagrożenia, zwłaszcza regulacje dotyczące identyfikacji sprawców oraz międzynarodową koordynację działań. Analiza wykazała braki w systemie atrybucji ataków i lukę w ramach proceduralnych poniżej progu otwartego konfliktu zbrojnego. Podkreślono również deficyt kadrowy oraz potrzebę aktualizacji przepisów i strategii, by skuteczniej chronić infrastrukturę krytyczną i wzmacniać odporność państwa. Wnioski wskazują na konieczność zintegrowanego podejścia, łączącego aspekty prawne, dyplomatyczne I techniczne, a także intensyfikację współpracy w ramach Unii Europejskiej i NATO.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Rewolucja informatyczna zasadniczo zmieniła styl życia ludzi w prawie wszystkich sferach. Postęp w nauce oraz technologii stwarza zarówno szanse, jak i zagrożenia dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Analiza prawnych oraz moralnych aspektów związanych z wykorzystaniem innowacyjnych systemów uzbrojenia jest szczególnie istotna, ponieważ to te obszary będą decydować o ich wprowadzeniu. Praca stanowi analizę wybranych zagadnień związanych z wykorzystaniem innowacyjnych systemów uzbrojenia, a szczególnie prawnych i etycznych aspektów, ponieważ mają one istotny wpływ na przyszłość rozwoju nowych rodzajów broni. Celem artykułu jest określenie zgodności regulacji prawnych z wykorzystaniem innowacyjnych systemów uzbrojenia oraz dokonanie analizy tego jaki wpływ ma ich stosowanie na prawa człowieka. Dodatkowym celem pracy jest skupienie się na pojęciu godności człowieka w odniesieniu do innowacji technologicznych. Główny problem badawczy pracy określono w formie pytania: Czy wykorzystanie autonomicznych systemów bojowych jest zgodne z prawami człowieka? W pracy przyjęto hipotezę główną, która zakłada, iż wykorzystanie innowacyjnych systemów wojskowych opartych na sztucznej inteligencji może przyczynić się do łamania praw człowieka. Przy opracowaniu niniejszej pracy posłużono się bogatą literaturą z zakresu robotyki, psychologii oraz prawa. Została wykorzystana literatura krajowa oraz zagraniczna, jednak w większości praca oparta jest na pozycjach zagranicznych, ponieważ w Polsce obrany temat nie został szeroko przedstawiony. W pracy zastosowano metodę instytucjonalno–prawną wykorzystaną do przedstawienia prawnych aspektów związanych z innowacyjnymi systemami uzbrojenia. Wykorzystano także metodę analizy systemowej, która miała na celu określenie militarnego znaczenia innowacyjnych systemów uzbrojenia poprzez rozpoznanie oraz rozważenie dostępnych informacji i porównanie przewidywanych dalszych następstw i skutków związanych z jej wykorzystaniem. Rozwój innowacyjnych systemów uzbrojenia jest nieunikniony, ponieważ ściśle wiąże się z rozwojem technologii oraz sztucznej inteligencji.
EN
The IT revolution has fundamentally changed the lifestyle of people in almost all spheres. Advances in science and technology create both opportunities and threats to international peace and security. The analysis of the legal and moral aspects related to the use of innovative weapon systems is particularly important, because these areas will decide on their introduction. The work is an analysis of selected issues related to the use of innovative weapon systems, especially legal and ethical aspects, because they have a significant impact on the future development of new types of weapons. The aim of the article is to determine the compliance of legal regulations with the use of innovative weapon systems and to analyze the impact of their use on human rights. An additional aim of the work is to focus on the concept of human dignity in relation to technological innovations. The main research problem of the work was defined in the form of a question: Is the use of autonomous combat systems compatible with human rights? The main hypothesis was adopted in the work, which assumes that the use of innovative military systems based on artificial intelligence may contribute to the violation of human rights. In the development of this work, extensive literature in the field of robotics, psychology and law was used. Domestic and foreign literature has been used, but most of the work is based on foreign items, because the topic has not been widely presented in Poland. The paper uses the institutional and legal method used to present the legal aspects related to innovative weapon systems. The system analysis method was also used, which aimed to determine the military significance of innovative weapon systems by identifying and considering available information and comparing the expected further consequences and effects related to its use. The development of innovative weapon systems is inevitable because it is closely related to the development of technology and artificial intelligence.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Kolejowe transgraniczne przewozy tranzytowe stanowią kwalifikowaną formę prowadzenia ruchu transgranicznego. Z uwagi na specyficzny zakres funkcjonalny często są marginalizowane lub zupełnie pomijane w dokumentach strategicznych, stanowiących o kształcie polityki transportowej kraju bądź jego poszczególnych regionów. Jednakże odpowiednie ich uregulowanie w polskim i międzynarodowym systemie prawa oraz zapewnienie atrakcyjnej oferty przewozowej może istotnie wpłynąć na rozwój społeczno-gospodarczy terenów przygranicznych. W obecnym stanie prawnym zauważyć można dwa rozbieżne podejścia prawodawcy do regulacji ruchu na liniach tranzytowych. Jedno z nich zawiera mechanizmy stymulujące ruch na przedmiotowych trasach, drugi zaś dość radykalnie limituje jego prowadzenie. W niniejszej publikacji podjęto próbę scharakteryzowania i dokonania oceny regulacji prawnych dotyczących funkcjonowania przewozów w przedmiotowym zakresie.
EN
Rail transit is a qualified form of cross-border traffic. Due to the specific functional scope, they are often marginalized or completely omitted in strategic documents determining the shape of the transport policy of the country or its individual regions. However, their proper regulation in the Polish and international legal system and ensuring an attractive transport offer can significantly affect the socio-economic development of border areas. In the current legal status, two divergent approaches of the legislator to traffic regulation on transit lines can be observed. One of them contains mechanisms stimulating traffic on the routes in question, while the other quite radically limits its operation. In this publication, an attempt was made to characterize and evaluate the legal regulations concerning the functioning of transport in the subject matter.
Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie odmiennych podejść państw na świecie do regulacji prawnych cyberprzestrzeni. Utworzenie jednolitego systemu prawnego dotyczącego wirtualnej przestrzeni będzie trudnym procesem ze względu na duże konflikty interesów. Międzynarodowe organizacje takie jak Unia Europejska (UE) czy Pakt Północnoatlantycki (NATO), zrzeszające państwa, które mają podobną wizję świata oraz funkcjonowania, przyczyniają się do ujednolicenia norm prawnych regulujących cyberprzestrzeń w poszczególnych krajach. Z drugiej strony, ogólnikowe inicjatywy największej organizacji na świecie – Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ), a także brak implementacji nowo przyjmowanych regulacji przez wszystkie kraje członkowskie, niestety, spowalniają walkę z cyberterroryzmem oraz cyberprzestępstwami, które mają charakter transgraniczny. Wszystkie kraje na świecie zwiększają nakłady finansowe na poprawę sieci informatycznych, tworzą nowe instytucje zajmujące się zwalczaniem zagrożeń w przestrzeni cyfrowej oraz dostosowują prawo do bardzo szybko zmieniającego się świata.
EN
This article aims to present the different approaches of countries around the world regarding the legal regulations of cyberspace. The creation of a unified legal system for cyberspace will be a difficult process due to major conflicts of interest. International organizations such as the EU and NATO, which bring together countries that have a similar vision of the world and how it should function, contribute to the unification of legal norms governing cyberspace in specific countries. On the other hand, vague initiatives of the world’s largest organization – the UN as well as the lack of implementation of newly adopted regulations by all member countries, unfortunately slow down the fight against cyberterrorism and cybercrimes that are transnational in nature. All countries around the world are increasing financial investment in improving information networks, creating new institutions to combat threats in the digital space and adapting laws to a dynamically changing world.
In the face of technological development, the relationship between freedom, including freedom of speech, and security – especially its digital variety, namely cybersecurity – is a particularly difficult relation. It should be pointed out that the international plane is an indispensable dimension of human rights protection, since it is in the international plane that new standards in the field of human rights are created, which are then brought into the system of domestic law and the practice of states. Meanwhile, the existence of international legal regulations increasingly often becomes a guarantee of the effectiveness of domestic legal systems. International institutions often become the institution of appeal for individuals and a lever to force state governments to respect fundamental human rights and freedoms. Support for individuals, communities or nations fighting for their rights, and their success in this struggle, contribute to the formation of a new democratic international order.
PL
W warunkach rozwoju technologii szczególnie trudną relację stanowi związek wolności – w tym wolności słowa i bezpieczeństwa – zwłaszcza jego cyfrowej odmiany, czyli cyberbezpieczeństwa. Należy wskazać, że płaszczyzna międzynarodowa stanowi niezbędny wymiar ochrony praw człowieka, gdyż to w niej są tworzone nowe standardy w dziedzinie praw człowieka, które są następnie wnoszone do systemu prawa wewnętrznego i praktyki państw. Z drugiej strony, istnienie regulacji prawnomiędzynarodowych jest w coraz większej mierze gwarancją efektywności systemów prawa wewnętrznego. Instytucje międzynarodo¬we stają się często instancją odwoławczą dla jednostek oraz środkiem nacisku na rządy krajów nieprzestrzegających podstawowych praw i wolności człowieka. Poparcie dla jednostek, społeczności czy narodów walczących o swoje prawa, ich sukcesy w tej walce czynią jeden z elementów kształtowania nowego, demokratycznego porządku międzynarodowego.
Deterring a crisis or war requires the commitment of large forces and resources that may include armed forces, security services or other non-military defense elements. The entire crisis management system is organized by the public administration. A crisis and the threat of war necessitate the implementation of a wide range of tasks aimed at securing life, health and property. Cultural property is a special category of property protected under the Polish legal system. The Republic of Poland undertook to protect it upon accession to the Hague Convention of 1954 on the Protection of Cultural Property in the Time of an Armed Conflict. This international agreement, along with the Polish experiences of the Second World War, laid the foundations for building an efficiently functioning system for the protection of cultural property during an armed conflict. Recent years have brought an increase in global interest in this area. Asymmetric threats against cultural heritage objects forced the involvement of military entities in developing security mechanisms. The author will provide an overview of national institutions tasked with the protection of cultural property in times of peace, assess the quality of these institutions as well as propose de lege ferenda postulates that could improve their functioning.
PL
Czas kryzysu i wojny wymaga dużego zaangażowania sił i środków. Mają one różnorakie pochodzenie – mogą to być siły zbrojne, służby bezpieczeństwa bądź inne pozamilitarne ogniwa obronne. Cały ten system organizowany jest przez administrację publiczną. Kryzys i zagrożenie wojenne wymuszają realizację całego szeregu zadań, których efektem ma być zabezpieczenia życia, zdrowia i mienia. Szczególną kategorią mienia chronionego na podstawie polskiego porządku prawnego są dobra kultury. Do ich chronienia Rzeczpospolita Polska zobowiązała się wraz z przystąpieniem do konwencji haskiej z 1954 r. o ochronie dóbr kultury w czasie konfliktu zbrojnego. Ta umowa międzynarodowa, wraz z polskimi doświadczeniami z II wojny światowej, dała podwaliny pod zbudowanie sprawnie funkcjonującego systemu ochrony dóbr kulturalnych na czas konfliktu zbrojnego. Ostatnie lata przyniosły wzrost globalnego zainteresowania tym obszarem zadań. Zagrożenia asymetryczne wymierzone przeciwko obiektom dziedzictwa kulturowego wymusiły zaangażowanie podmiotów militarnych do kreowania mechanizmów bezpieczeństwa. Autor przedstawi charakter krajowych instytucji realizujących zadania z zakresu ochrony dóbr kultury, które określone są z konwencji haskiej z 1954 roku.
Polska jako kraj funkcjonujący w otoczeniu międzynarodowym podpisała szereg umów i porozumień, które wiązały się również z koniecznością respektowania aktów prawnych mających przełożenie na polski ład prawny. Część z nich dotyczy wymogów bezpieczeństwa i higieny pracy na budowie. Ich znajomość jest kluczowa dla bezpiecznego planowania oraz prowadzenia robót nie tylko w zgodzie z prawem krajowym, ale również aktami międzynarodowymi. Celem niniejszej pracy jest przedstawienie zagranicznych aktów prawnych warunkujących bezpieczeństwo w sektorze budowalnym oraz przybliżenie kluczowych zapisów.
EN
Poland, as a country operating in the international environment, signed a number of agreements and understandings, which also entailed the need to respect legal acts that had an impact on the Polish legal order. Some of them concern the requirements of occupational health and safety at the construction site. Their knowledge is crucial for safe planning and carrying out works not only in accordance with national law, but also with international regulations. The aim of this work is to present foreign legal acts that determine safety in the construction sector and to present the key provisions.
Some environmental changes (either natural or anthropogenic usually caused by leaving sustainable management of its natural resources) alter natural conditions to such an extent that individuals and entire communities are forced to leave their place of permanent residence and seek another that would provide them with at least the minimum subsistence level of living. Some of those journeys may be temporary and cover small distances; others may involve crossing the border of one’s homeland with no hope of ever coming back. Migrants struggle with not only their precarious financial situation, but also a wide range of legal and administrative difficulties, often compounded by social, cultural, religious, and political issues. Even though the number of people fleeing inhospitable environments is increasing every year, the international community and host countries refuse to grant them status to ensure due protection. This, however, does not relieve anybody from the obligation to search for a viable solution.
This article presents selected cybersecurity threats, identifies them, and points out their evolving nature. Cyberspace is a realm without defined geographic or political boundaries and is highly interactive. This article indicates the important role of cybersecurity in the context of building the information society and presents the most important legal regulations, both international and national, along with the indication of the proposed directions of changes at the national level, which would help to increase cybersecurity. The article emphasizes the importance of legislative and organizational regulations in the field of the addressed issues.
PL
Autorka artykułu przedstawia wybrane zagrożenia bezpieczeństwa w cyberprzestrzeni, identyfikuje je oraz wskazuje ich ewolucyjny charakter. Cyberprzestrzeń stanowi sferę bez określonych granic geograficznych i politycznych, o wysoce interaktywnej naturze. Treść artykułu pokazuje istotną rolę bezpieczeństwa cyberprzestrzeni w kontekście budowy społeczeństwa informacyjnego, a także prezentuje najważniejsze uregulowania prawne zarówno międzynarodowe, jak i krajowe wraz ze wskazaniem propozycji kierunków zmian na poziomie krajowym, które pomogłyby zwiększyć bezpieczeństwo cyberprzestrzeni. Autorka podkreśla znaczenie regulacji legislacyjno-organizacyjnych w podejmowaniu problematyki.
In this paper I thoroughly discuss the possibility of committing crimes which would fall under the Rome Statute, with regards to the very notion of cybersecurity. I conclude that we need extensively empirical research and solution to many aspects pointed out in my paper. First, we need to find an acceptable definition of cybersecurity to work with this process, and in order to understand the world and possibilities it creates for us. Furthermore, the 1998 Rome Statute needs an update, because the world of the internet creates opportunities never seen before, and the international case law is unable to cope with such distinct acts. Therefore, I believe that we need to find the next „Nuremberg Trials”, the next generational solution to a world and crimes never seen before. We need the theoretical and legal revolution which did come after the World World II, and after the ICTY, ICTR and Sierra Leone ad hoc Courts. I truly hope that this short and hence mashup summarizing paper is just an indicator of papers and conferences to come, with solutions and more and more ideas on how we solve these two phased problems, namely having to find 1. An ultimate definition for cybersecurity 2. Having a solution of how to interpret it to the classical notion of International Criminal Law. if we conclude that we are unable to handle this issue, I suggest to create a panel on international or V4 level on either the reorganization of customary international criminal law under the Rome Statute or on the ever-changing definition of cybersecurity.
PL
Autor artykułu szczegółowo omawia możliwość popełniania przestępstw, które podlegałyby Statutowi rzymskiemu, w kontekście pojęcia cyberbezpieczeństwa. Autor dochodzi do wniosku, że niezbędne są szeroko zakrojone badania empiryczne i rozwiązania wielu kwestii wskazanych w artykule. Po pierwsze, należy wypracować możliwą do przyjęcia definicję cyberbezpieczeństwa, żeby kontynuować ten proces oraz zrozumieć świat i możliwości, jakie dla nas stwarza. Ponadto Statut rzymski z 1998 roku wymaga aktualizacji, ponieważ Internet stwarza niespotykane dotąd możliwości, a międzynarodowe orzecznictwo nie jest w stanie poradzić sobie z tak odmiennymi działaniami. Autor wskazuje na konieczność podjęcia kolejnych „procesów norymberskich”, nowej formy rozwiązań dla świata i przestępczości, z jaką wcześniej nie mieliśmy do czynienia. Potrzebujemy rewolucji teoretycznej i prawnej podobnej do tej, jaka nastąpiła po II wojnie światowej i po trybunałach karnych ad hoc takich, jak Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (ICTY), Międzynarodowy Trybunał Karny dla Ruandy (ICTR) czy Międzynarodowy Trybunał Karny dla Sierra Leone. Autor ma nadzieję, że ten krótki artykuł podsumowujący będzie punktem wyjścia do przyszłych referatów i konferencji, które przyniosą kolejne rozwiązania i sposoby reagowania na dwie kwestie, tj. konieczność wypracowania ostatecznej definicji cyberbezpieczeństwa oraz wskazanie jej interpretacji w kontekście klasycznego pojęcia międzynarodowego prawa karnego. Jeżeli rozstrzygnięcie tych kwestii okaże się niemożliwe, to autor proponuje powołanie panelu na szczeblu międzynarodowym lub w Grupie Wyszehradzkiej, który skupi się na reorganizacji zwyczajowego międzynarodowego prawa karnego na gruncie Statutu rzymskiego lub na nieustannie ewoluującej definicji cyberbezpieczeństwa.
The article addresses the applicability of international humanitarian law during the armed conflict in Iraq in 2013-2017 waged against the Islamic State. The paper answers how to classify this conflict against the background of the law of armed conflict. The argumentation for considering it as a non-international conflict with the Islamic State and the Iraqi government as parties is presented. The discussed failure to recognize the Islamic State’s status as a state within the meaning of international law does not classify the armed conflict as international. The classification has not been changed by the United States and allied states’ intervention, which, as one at the invitation of the Iraqi government, does not mean qualifying the conflict as international. The article also discusses the scope of the norms of international humanitarian law that apply to the conflict in question. It primarily concerns Article 3 that is common to the Geneva Conventions and customary law. Protocol II supplementing the provisions of the Geneva Conventions will not apply as Iraq is not a signatory to it.
PL
Celem artykułu jest omówienie możliwości zastosowania międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych podczas konfliktu zbrojnego w Iraku w latach 2013-2017 toczonego przeciwko Państwu Islamskiemu. Artykuł odpowiada na pytanie jak sklasyfikować ten konflikt na tle międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych. Przedstawiono argumentację za uznaniem go za konflikt niemający charakteru międzynarodowego, w którym stronami są Państwo Islamskie oraz rząd iracki. Na kwalifikację konfliktu zbrojnego jako międzynarodowy nie pozwala omówiony w artykule brak uznania posiadania przez Państwo Islamskie statusu państwa w rozumieniu prawa międzynarodowego. Klasyfikacji tej nie zmienia interwencja Stanów Zjednoczonych oraz państw sojuszniczych, która jako interwencja na zaproszenie rządu irackiego nie powoduje uznania konfliktu za międzynarodowy. Artykuł omawia również zakres norm międzynarodowego prawa humanitarnego konfliktów zbrojnych, które znajdują zastosowanie do przedmiotowego konfliktu. Są to w szczególności art. 3 wspólny dla Konwencji genewskich oraz prawo zwyczajowe. Protokół II uzupełniający postanowienia Konwencji genewskich nie będzie miał zastosowania z uwagi na to, iż Irak nie jest jego sygnatariuszem.
12
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
There is more than one reason why South-East European States should clarify their public positions on the applicability of sovereignty as a principle or as the rule of international law while addressing the growing ambiguity in cyberspace. The article argues that strategically and legally it is in the SEE States’ interest to step up and fill the vacuum in ever needed opinio iuris on the applicability of sovereignty in cyberspace, particularly after some leading NATO States took an opposing course on the issue. Explaining the evolution in cyberspace and how this affects the Westphalian concept of sovereignty under international law the article introduces the importance of the main thesis. It then provides the rationale for the argument and explains why it is in the SEE States interest to act and express their position on the applicability of sovereignty in cyberspace under international law.
PL
Istnieje wiele powodów, żeby kraje Europy Południowo-Wschodniej doprecyzowały swoje oficjalne stanowiska w kwestii możliwości zastosowania suwerenności jako zasady lub reguły prawa międzynarodowego podczas podejmowania próby rozstrzygnięcia problemu rosnącej niejednoznaczności w cyberprzestrzeni. W niniejszym artykule przytoczono argumenty, że ze strategicznego i prawnego punktu widzenia w interesie państw Europy Południowo-Wschodniej leży podjęcie działań i wypełnienie luki w opinio iuris (przekonaniu, że określona praktyka jest obowiązującym prawem) na temat możliwości zastosowania suwerenności w cyberprzestrzeni, zwłaszcza po tym, jak niektóre przodujące kraje członkowskie NATO zajęły odmienne stanowisko w tej kwestii. Opisując ewolucję w cyberprzestrzeni oraz to, jak wpływa ona na westfalską koncepcję suwerenności w prawie międzynarodowym, artykuł pokazuje znaczenie głównej tezy. Następnie przedstawia jej uzasadnienie i wyjaśnia, dlaczego w interesie krajów Europy Południowo-Wschodniej leży podjęcie działań i zajęcie stanowiska w kwestii możliwości zastosowania suwerenności w cyberprzestrzeni na gruncie prawa międzynarodowego.
The aim of this paper is to examine the international law governing air cargo transport. The basic research problem concerns the application of the existing procedures in practice. The structure of the article covers three basic exploratory issues. The first refers to the general identification of the international law on air freight transport. The second concerns the classification of dangerous goods and special documents required for air transport. The third relates to the procedures for handling hazardous materials and special goods in air transport. The results of the research process are based on an analysis of the literature and self experience.
14
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The aim of this paper is to answer whether and how international human rights law protects from segregationist policies - a still present phenomenon including such practices as prohibition of interfaith marriages, physical separation of men and women in everyday activities or segregation of Roma children in education. I firstly turn to conceptual problems regarding the term “segregation” by proposing its definition and categorizing its diverse displays. I draw a conclusion that segregation and discrimination are separate, although often intertwining, concepts. Subsequent parts of the paper contain an analysis of various international human rights law instruments conducted in search of a norm prohibiting segregation. I conclude that there is no explicit and general prohibition of segregation in international law, however some fragmentary and dispersed norms concerning segregation can be found through analysis of treaties, customary rules as well as doctrinal and judicial interpretations.
PL
Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy i w jaki sposób międzynarodowe prawo praw człowieka chroni przed praktykami segregacjonistycznymi, zjawiskiem wciąż obecnym i przejawiającym się we współczesnym świecie w takich regulacjach jak zakaz małżeństw międzywyznaniowych, fizyczna separacja mężczyzn i kobiet w życiu codziennym czy segregacja romskich dzieci w szkołach. W pierwszej kolejności zwracam uwagę na problem konceptualizacji pojęcia „segregacja” oraz proponuję jego definicję, a także kategoryzację różnych przejawów segregacji. Wnioskuję również, że segregacja i dyskryminacja są zjawiskami odrębnymi, chociaż często powiązanymi i występującymi jednocześnie. W dalszych częściach artykułu instrumenty międzynarodowego prawa praw człowieka zostają poddane analizie mającej na celu znalezienie i sformułowanie normy zakazującej segregacji. Interpretacja prawa międzynarodowego prowadzi do wniosku, że nie zawiera ono wyraźnego i generalnego zakazu segregacji. Istnieją jednak pewne fragmentaryczne i rozproszone normy, które regulują kwestię praktyk segregacjonistycznych i które można odnaleźć zarówno w traktatach, jak i w prawie zwyczajowym, a także w interpretacjach proponowanych przez doktrynę i orzecznictwo.
W artykule podjęta jest problematyka przestępczości w cyberprzestrzeni, regulowanej za pośrednictwem przepisów krajowych oraz prawa międzynarodowego. W dobie społeczeństwa informacyjnego, gdzie internet posiada niezwykle duże znaczenie, a jego użytkowników ciągle przybywa, dochodzi do szeregu naruszeń prawa, które często stanowią przestępstwa. Przestępstwa w cyberprzestrzeni, rozumianej jako przestrzeń komunikacyjna tworzona przez system powiązań internetowych, stają się coraz groźniejsze i bywają coraz trudniejsze do wykrycia i ścigania. Regulacje krajowe, jak też i międzynarodowe nie zawsze nadążają za dynamicznym postępem techniki, rozwojem sieci oraz wyzwaniami, które niesie ona za sobą. Nadal pojawiają się nowe czyny zabronione, popełniane w cyberprzestrzeni, w większym lub mniejszym stopniu sprzeczne z obowiązującym prawem, obnażające jednocześnie niedoskonałość przyjętych regulacji.
EN
The article presents the problem of cybercrime, regulated by national and international regulations. In the era of information society where the internet plays an important role and where the number of its users is constantly growing, the law is often infringed which often leads to crimes. Crimes in cyberspace, understood as a communication area created by the system of internet connections, are getting more and more serious and more and more difficult to detect and investigate. National regulations, as well as international ones, not always keep up with the dynamic technological progress, network development and many challenges it poses. New offences, that appear in the cyberspace and that are more or less contrary to the applicable law, are still committed which exposes the weaknesses of the adopted regulations.
The article compares and analyses the acts of international law on the cybercrime. Firstly, the analysis of multilateral international agreements was made. Next, bilateral international agreements and legislative resolutions of international organizations were analysed. On that basis, conclusions concerning the range and forms of international cooperation in the field of cyber-security were formulated.
PL
Artykuł dokonuje zestawienia i analizy aktów prawa międzynarodowego poświęconych problematyce cyberbezpieczeństwa. W pierwszej kolejności dokonano analizy wielostronnych umów międzynarodowych. Następnie analizie poddano dwustronne umowy międzynarodowe oraz uchwały o charakterze prawotwórczym organizacji międzynarodowych. Na tej podstawie sformułowano wnioski dotyczące zakresu i form współpracy międzynarodowej w dziedzinie cyberbezpieczeństwa.
17
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
No other country in the world suffered a greater measurable and verifiable loss of human and material resources than Poland during World War II in 1939-1945. According to the first approximation, the value of human and material losses inflicted to Poland by Nazi Germany amounts to 6.495 trillion US dollars of 2018. However, Poland never received war reparations from Germany. The article is a preliminary survey of the complex issue – conducted in an interdisciplinary way combining elements of legal, economic, and political analysis, because the topic belongs to the wide and multidisciplinary field of national and international security. Refuted in the article is an internationally popular myth that communist Poland unilaterally renounced German war reparations in 1953. Then the article discusses the global background of the topic in the 20th and 21st centuries – in particular, the case of Greece whose reparations claims Germany rejects like the Polish claims, and major cases of reparations actually paid: by Germany for World War I, by Germany to Israel and Jewish organizations for the Holocaust, by Japan for World War II – at 966 billion US dollars of 2018, the largest reparations ever – and by and Iraq for the Gulf War. The article concludes with a discussion of necessary further research with advanced methodology of several sciences, and of a possible litigation before the International Court of Justice – or a diplomatic solution to the problem of war reparations.
PL
Żaden inny kraj świata nie doznał tak wielkich, a możliwych do zmierzenia i weryfikacji strat w zasobach ludzkich i materialnych jak Polska podczas II wojny światowej w latach 1939-1945. Według pierwszych szacunków wartość strat ludzkich i materialnych zadanych Polsce przez nazistowskie Niemcy sięga 6,495 bilionów dolarów amerykańskich z 2018 roku. Jednak Polska nigdy nie otrzymała reparacji wojennych od Niemiec. Artykuł jest wstępnym studium skomplikowanego tematu – studium interdyscyplinarnym, łączącym elementy analizy prawnej, ekonomicznej i politycznej, ponieważ należy do szerokiej i wielodyscyplinarnej dziedziny bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego. Obalony w artykule zostaje popularny międzynarodowo mit, że komunistyczna Polska jednostronnie zrzekła się niemieckich reparacji wojennych w 1953 roku. Następnie artykuł przedstawia globalne tło tematu w XX i XXI wieku – w szczególności sprawę Grecji, której roszczenia odszkodowawcze Niemcy odrzucają tak jak roszczenia polskie, oraz przypadki wielkich reparacji realnie wypłaconych: przez Niemcy za I wojnę światową, także przez Niemcy dla Izraela i organizacji żydowskich za Holokaust, przez Japonię za II wojnę światową – japońskie reparacje, wynoszące 966 miliardów dolarów z 2018 roku, były największe w dziejach – i przez Irak za wojnę w Zatoce Perskiej. Artykuł kończy się przedstawieniem konieczności dalszych badań z użyciem zaawansowanej metodologii wielu nauk oraz zarysem możliwego procesu przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości w Hadze – lub dyplomatycznego rozwiązania problemu reparacji wojennych.
18
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Every armed conflict brings with it extreme inconveniences and injustices towards the society that is covered by it. Therefore, all legal norms that provide minimum human dignity and security should be universally used. Humanitarian law has a long history and has changed over many years, starting from the mid-nineteenth century. Its elementary rules of application are essential to ensure the best possible efficiency. The conflict in Bosnia and Herzegovina shows very well how humanitarian law was not only applied, but also whether it was effective and sufficient, with the important role of the International Criminal Court in mind.
19
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
International humanitarian law of armed conflicts is based on conventions from the turn of the 19th and 20th centuries and from the period after the Second World War. They contain fundamental and impassable rules of applying this law in specific situations. Unfortunately, there are cases of numerous violations of these laws, and one of the conflicts that became particularly bad in this respect was the war in Georgia in 2008. Numerous examples and reactions, not only directly involved in the conflict, but also of external institutions, show the scale of the problem of non-compliance and marginalization of humanitarian law.
Artykuł stanowi próbę wytłumaczenia ideologii prawa islamskiego w stosunku do kobiety, przedstawia różnice i podobieństwa w odniesieniu do wyznaczników prawa międzynarodowego. W prosty sposób porządkuje podstawowe najważniejsze informacje potrzebne do zrozumienia doktryny islamu.
EN
The article attempts to explain the ideology of Islamic law in relation to women, presents differences and similarities according to the determinants of international law. It easily organizes basic, essential information which are the key to understand the doctrine of Islam.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.