Ograniczanie wyników
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  koszt pracy a zyski gminy przejmującej ścieki
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Opisano problem marży za odbiór ścieków z gminy sąsiedniej. Chociaż nazwa ta nie pojawia się w umowach cywilnoprawnych pomiędzy gminami to jednak naturalne jest, że gmina odbierająca ścieki z terenu leżącego poza jej ustawową działalnością chce uzyskać z tego powodu określone korzyści. Ponieważ w większości przypadków określenie kosztów nie jest możliwe, a więc i wysokość marży nie jest znana i nie wiadomo co to jest marża wygórowana. Opisano opinie różnych biegłych w tej sprawie. Wykazano na podstawie szacunkowego kosztorysu, że określenie kosztów związanych z transportem ścieków z różnych gmin tym samym kolektorem wymagałoby nieakceptowalnie wysokich kosztów, a więc wymagania wynikające z artykułu 735 pkt 2 Kodeksu Cywilnego są pod względem ekonomicznym nierealne.
EN
A problem of setting a proper price for wastewater collection from a neighbor municipality has been discussed. In spite of the fact that a profit margin is not specified in civil law agreements between municipalities it is normal that the municipality collecting wastewater from the area outside of its territory expects some profit from this commercial activity. However, in most cases the exact expenses connected with collecting wastewater from a particular municipality are unknown so the same refers to the profit margin. Different opinions of experts appointed by the court have been discussed. On the base of counting expenses it has been proved that making measurements necessary for predicting expenses related to transportation through the town and treatment of wastewater exclusively from one municipality only are unacceptable high from the point of view of economy. Concluding the requirements of the article 735 point 2 of the Civil Code are unrealistic economically.
2
Content available remote Trudne relacje pomiędzy gminami – część I, monopol i umowa dorozumiana
PL
Przedstawiono trudny do rozwiązania problem ustalenia spornej zapłaty za hurtowy odbiór ścieków, szczególnie w sytuacji gdy doszło do zawarcia umowy dorozumianej. Zaobserwowano, że monopol przedsiębiorstwa odbierającego ścieki jest wyraźnie ograniczony przez społeczne i polityczne uwarunkowania sprzyjające gminie przekazującej ścieki. Przyjęcie ścieków z gminy ościennej nie powoduje zwiększenia wód infiltracyjnych i przypadkowych do wspólnego kanału, ale nie oznacza to, że koszty pracy związane z transportowaniem jednostki objętości tych ścieków przez całe miasto do oczyszczalni są mniejsze od przeciętnych kosztów transportu jednostki objętości ścieków pochodzących od mieszkańców gminy, która je przyjmuje.
EN
A challenging problem of fixing a price of wholesale wastewater disposal by another municipality has been discussed, especially in the case of an implied agreement. It has been observed that because of political and social reasons the company delivering the wastewater has some advantages over the company collecting it. Taking wastewater from a neighbor municipality does not enlarge the amount of water infiltrating to the sewer transporting both wastewaters which is profitable for all users of the disposal system. However, in the case when the wastewater delivered by another municipality is to be transported through the whole town, not necessarily the fee should be lower for the municipality delivering wastewater than the average fee for 1m3 of sewage collected from local system users.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.