Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Operacje psychologiczne jako zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa w XXI wieku

Galemba Piotr

Wiedza Obronna

|

2025

|

Nr 1

180--205

PL

Zmiany zachodzące w globalnej przestrzeni informacyjnej związane ze stałym postępem technologicznym, umożliwiają wykorzystywanie nowych sposobów prowadzenia działań niekinetycznych i hybrydowych. Jednym z nich, są operacje psychologiczne, które mogą być prowadzone w czasie pokoju, kryzysu i wojny, a ich celem jest kształtowanie odpowiednich postaw określonych obiektów oddziaływania (odbiorców), zgodnych z celami prowadzącego te operacje. Wynikający z nowych możliwości masowego oddziaływania na określone podmioty, całe narody, a nawet społeczność międzynarodową, jakie dają zarówno tradycyjne, jak i nowe media, analogicznie przybierają na sile oraz powstają nowe zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa. W artykule dokonano wyjaśnienia najistotniejszych zagadnień związanych z PSYOPS i odpowiedź na główny problem badawczy - Jakie zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa, wynikają z przeprowadzanych przez przeciwnika ofensywnych operacji psychologicznych w XXI wieku? oraz weryfikację hipotezy: Ofensywne operacje psychologiczne prowadzone przez przeciwnika w XXI wieku będą potęgować znane już zagrożenia, obejmujące m.in. osłabianie morale wojska i społeczeństwa, czy też oddziaływanie na negatywne postrzeganie państwa na arenie międzynarodowej. Przypuszcza się natomiast, że powstawanie i rozwój nowych technologii umożliwiających oddziaływanie na większą grupę odbiorców, jak również przygotowywanie coraz bardziej zaawansowanych grafik i nagrań przy jednoczesnym wzroście nadmiaru rozpowszechnianych informacji ograniczające możliwości ich prawidłowej weryfikacji, prowadzić będzie do powstawania nowych zagrożeń dla bezpieczeństwa państwa. W badaniach wykorzystano następujące metody badawcze: krytyki i analizy piśmiennictwa, analogii, definiowania, syntezy oraz sondażu diagnostycznego (techniką wywiadu eksperckiego). Wynikiem przeprowadzonych badań jest wskazanie zagrożeń wynikających z ofensywnych operacji psychologicznych prowadzonych przeciwko państwu w XXI wieku oraz propozycji przeciwdziałania i minimalizacji ich skutków.

EN

The changes taking place in the global information space, associated with constant technological advances, enable the use of new ways of conducting non-kinetic and hybrid operations. One of these, are psychological operations, which can be carried out in peacetime, crisis and war, and are aimed at shaping the appropriate attitudes of specific objects of influence (audiences), in line with the objectives of those conducting the operations. Resulting from the new opportunities for mass influence on specific subjects, entire nations and even the international community provided by both traditional and new media, new threats to state security are similarly gaining momentum and emerging. The article clarifies the most relevant issues related to PSYOPS and to answer the main research problem - What threats to state security, arise from offensive psychological operations conducted by the adversary in the 21st century? and to verify the hypothesis: Offensive psychological operations conducted by the adversary in the 21st century will compound already known threats, including weakening military and public morale, or affecting negative perceptions of the state in the international arena. On the other hand, it is assumed that the emergence and development of new technologies enabling the influence on a larger audience, as well as the preparation of more and more advanced graphics and recordings with the simultaneous increase in the amount of information disseminated limiting the possibility of its correct verification, will lead to the emergence of new threats to state security. The research used methods: a critique and analysis of the literature analogy, definitione, synthesis and a diagnostic survey (using an expert interview technique). The result of the research is the identification of the dangers of offensive psychological operations conducted against the state in the 21st century and proposals for counteracting and minimising their effects.

2

Dezinformacja wojskowa i operacje psychologiczne : odmienność działań wobec wspólnoty celów

Galemba Piotr

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2025

|

R. 15, Nr 36

99--115

PL

Operacje psychologiczne i dezinformacja wojskowa stanowią szczególnie istotny element walki informacyjnej i wpływania na percepcję, a także proces decyzyjny przeciwnika. Celem artykułu jest usystematyzowanie wiedzy na temat metod, technik oraz narzędzi wykorzystywanych do prowadzenia współczesnych operacji psychologicznych (PSYOPS) i dezinformacji (MILDEC) oraz wskazanie głównych podobieństw i różnic występujących pomiędzy nimi. Problem badawczy postawiony w przeprowadzonych badaniach został sformułowany w formie następującego pytania: w jaki sposób prowadzone są operacje psychologiczne (PSYOPS) oraz dezinformacja wojskowa (MILDEC)? Do tak postawionego problemu badawczego postawiono następującą hipotezę badawczą: operacje psychologiczne oraz dezinformacja wojskowa, mimo, iż ukierunkowane są na wywieranie wpływu na sferę kognitywną przeciwnika i wpływanie na sposób podejmowania przez niego decyzji oraz zachodzące pomiędzy nimi podobieństwa, wykorzystują odmienne sposoby osiągania celów zakładanych przez prowadzącego określone działania, a do ich prowadzenia wykorzystywane są bezpośrednie rozmowy, środki masowego przekazu, w tym portale internetowe. Jednocześnie, odmienny jest również charakter treści wytwarzanych przez PSYOPS i MILDEC. Odpowiedzi na pytanie oraz weryfikacji hipotezy dokonano przy pomocy następujących metod badawczych teoretycznych: analiza i krytyka piśmiennictwa, definiowanie, synteza oraz porównanie. Do przeprowadzenia analizy literatury przedmiotu wykorzystano dokumenty doktrynalne, rozdziały w monografiach i opracowania zwarte a także artykuły naukowe i źródła internetowe. Ograniczeniem w zakresie dostępu i doboru pozycji był natomiast wybór wyłącznie dokumentów nieobjętych klauzulami informacji niejawnych. W artykule scharakteryzowano operacje psychologiczne oraz dezinformację wojskową, następnie porównania, a na ich postawie wykazane zostały cechy wspólne oraz różnice w ich planowaniu oraz sposobach i narzędziach wykorzystywanych do ich prowadzenia, a także główne wyzwania dla zwiększenia ich skuteczności oraz minimalizacji potencjalnych negatywnych skutków.

EN

Psychological Operations (PSYOPS) and Military Deception (MILDEC) constitute a particularly important element of information warfare and of influencing the perception, as well as the decision-making process, of the opponent. The aim of this article is to systematise knowledge of the methods, techniques and tools used to conduct modern PSYOPS and MILDEC and to identify the main similarities and differences between them. The research problem posed in the conducted research was formulated in the form of the following question: how are PSYOPS and MILDEC conducted? The following research hypothesis was formulated for the research problem posed in this way: PSYOPS and MILDEC, although aimed at influencing the cognitive sphere of the opponent and influencing the way he makes decisions, and the similarities between them, use different ways of achieving the goals assumed by the conductor of specific actions, and direct conversations, mass media, including Internet portals, are used to conduct them. At the same time, the nature of the content produced by PSYOPS and MILDEC is also different. The question was answered and the hypothesis was verified using the following theoretical research methods: literature analysis and criticism, definition, synthesis and comparison. Doctrinal documents, monographs and compact studies, as well as academic articles and internet sources were used for the literature analysis. A limitation in access and selection was the choice of only non-classified documents. The paper characterises PSYOPS and MILDEC, then compares and, on the basis of these, demonstrates commonalities and differences in their planning, in the ways and tools used to conduct them, as well as the main challenges to increasing their effectiveness and minimising their potential negative effects.

3

Wykorzystanie bezzałogowych systemów powietrznych do zdalnego przekazywania wiadomości tekstowych i głosowych

Wiśniewski Jakub, Kowal Maciej, Zamłyńska Monika, Szymański Sebastian, Sierpowski Korneliusz, Górski Krzysztof

Elektronika : konstrukcje, technologie, zastosowania

|

2024

|

Vol. 65, Nr 9

11--15

PL

W niniejszej publikacji przedstawiono zaawansowaną koncepcję oraz ilustracyjne zastosowanie bezzałogowego systemu powietrznego (BSP), który został zintegrowany z modułem wizualizacji treści oraz podzespołem audialnym służącym do transmisji komunikatów głosowych. Szczegółowa analiza skupia się na konstrukcji tych modułów oraz na strategiach ich implementacji w strukturze BSP, co jest kluczowe dla optymalizacji funkcjonalności i efektywności systemu w realnych aplikacjach. Dyskutowane są techniczne aspekty modułów, w tym ich specyfikacje, możliwości oraz integracja z głównym układem BSP, co podkreśla innowacyjność i praktyczną wartość prezentowanego rozwiązania.

EN

In this publication, an advanced concept and illustrative application of an unmanned aerial system (UAS) integrated with a content visualization module and an auditory subsystem for voice message transmission are presented. Detailed analysis focuses on the construction of these modules and the strategies for their implementation within the UAS framework, which is crucial for optimizing functionality and efficiency in real-world applications. Technical aspects of the modules are discussed, including their specifications, capabilities, and integration with the main UAS framework, underscoring the innovation and practical value of the proposed solution.

4

„Wojna psychologiczna” : próba zdefiniowania pojęcia

Olechowski M.

Wiedza Obronna

|

2018

|

nr 1-2

91--106

PL

Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie terminologii związanej z wojną psychologiczną, omówienie problemów związanych z jej definiowaniem oraz przedstawienie podstawowych sposób jej prowadzenia, jako elementu polityki państwa. Zostaną w nim omówione historyczne oraz obecnie funkcjonujące definicje pojęcia wojna psychologiczna i zjawisk z nią związanych, w szczególności wojny informacyjnej, propagandy, dyplomacji publicznej, informacji międzynarodowej. Wojna psychologiczna jest stałym elementem współczesnej rzeczywistości międzynarodowej, wyjaśnienie związanych z nią definicji może ułatwić analizę zjawiska i prowadzenie dalszych badań w tym zakresie. Zestawienie ze sobą definicji funkcjonujących na Zachodzie oraz naszkicowanie rosyjskiego podejścia do tego zagadnienia może z kolei pomóc lepiej zrozumieć różnice w pojmowaniu i prowadzeniu wojny psychologicznej, jakie występują między Rosją, a państwami NATO, w szczególności Stanami Zjednoczonymi.

EN

This article will present terminology about psychological warfare, questions about its definition and major methods of conducting, as important element of states policies. In the article will be discussed historical and contemporary definitions of psychological warfare and related matters, like for example information warfare, propaganda, public diplomacy, international information. Psychological warfare is permanent element of contemporary inernational relations. Explanation of its definitions could help to analyse this phanomen and to conduct further research on this area. A comparison of Western definitions and Russian point of view on this question could help to better understand diferences in percepction and conducting of psychological warfaer between Russia and NATO countries, first of them USA.

5

Transformacja struktur operacji psychologicznych Stanów Zjednoczonych spowodowana nowymi zagrożeniami bezpieczeństwa międzynarodowego

Nowacki G.

Studia Bezpieczeństwa Narodowego

|

2016

|

R. 6, Nr 9

181--200

PL

Dostosowanie systemu bezpieczeństwa państwa do nowych form i środków zagrożeń, powodowane terroryzmem i możliwościami prowadzenia działań hybrydowych przez wrogie podmioty, wpływa na ewolucję strategii bezpieczeństwa, co stwierdza autor w odniesieniu do strategii bezpieczeństwa USA, zwracając uwagę na transformację instytucji bezpieczeństwa tego kraju oraz szczególnie na strukturę operacji psychologicznych. W artykule poddana analizie zostaje najnowsza strategia bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych z roku 2015. Opisane zostają najważniejsze kategorie operacji psychologicznych i powiązane z nimi działania praktyczne oraz usytuowanie w nowych ramach organizacyjnych. Jak zostaje potwierdzone przez autora, działania psychologiczne, zarówno sił militarnych, jak i innych sił bezpieczeństwa państwa, stały się dla USA trwałym elementem walki z zagrożeniami dla swojego bezpieczeństwa w zmieniającej się sferze relacji globalnych.

EN

The adjusting of the state security system to new forms and acts of force influenced by terrorism and hostile hybrid operations by different entities affects the evolution of the security strategy. As the author states in description of the security strategy of the United States, with attention given to the transformation of security institutions, and specifically the structure of psychological operations of this country. The author analyses the latest national security strategy of the United States of 2015. In the article there is also a description given of the most important categories of psychological operations and related activities and positioning in the new organizational framework. As is confirmed by the author, psychological operations, of both military and other state security institutions, has become for the USA a permanent element in the protection against threats to its safety, in the changing are of global relations.

6

Psychological operations after the Second World War

Modrzejewski Z.

Security and Defence Quarterly

|

2016

|

Vol. 12, No. 3

74--99

EN

This paper has two purposes. From the personal side, the topic was chosen because I am interested in the history of psychological operations. To benefit the reader, I address psychological operations in selected military conflicts after the Second World War in order to consider this issue. The goal of this study is to depict examples of the psychological operations conducted after World War II as part of military operations and examine the increasing importance of these issues to all involved in the battle. The article describes methods and means of psychological activities carried out by both sides in conflicts against both soldiers and civilians. Most attention in the article is devoted to the potential of the United States, which is without doubt a leader in the development of psychological operations. US PSYOP equipment is the most sophisticated and covers a broad spectrum of diverse technological means of influence. It results especially from the permanent engagement of US troops in military activities in various parts of the world after the end of World War II. Psychological operations have been an essential element of warfare since ancient times. The purpose of psychological operations is to induce or reinforce foreign attitudes and behaviour favourable to the originator’s objectives. It has been used throughout history to influence foreign groups and leaders. Moreover, psychological operations targeted the enemy’s will to fight. In various conflicts after World War II, we can observe more and more attention being paid to psychological operations. Today we can observe arevolution in PSYOP capabilities. This is related to the development of modern technologies, especially the internet, which gives new opportunities for information transfer.

7

Współczesne działania psychologiczne : Stany Zjednoczone

Kacała T.

Zeszyty Naukowe AON

|

2014

|

nr 2(95)

388-416

EN

The article describes the United States psychological operations (US PSYOP). It presents the US definition of PSYOP, the organization of US PSYOP groups, both active and functioning as the reserve component, as well as the structure of US PSYOP. The US PSYOP equipment encompasses the military state-of-the-art assets and classic tools of psychological influence. Furthermore, the article describes, in detail, the PSYOP proces including preparation, conduct and control of the psychological operations. The process comprises: planning; target audience analysis; development of a series ofpsychological products; psychological product design; approval of (series of) psychological products; production, distribution and dissemination of psychological products and psychological impact assessment.

8

Działania psychologiczne w koncepcji walki informacyjnej według doktryn wojennych USA i NATO

Stefaniak Z.

Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Sił Powietrznych

|

2001

|

Nr 2

69--88

PL

Przeprowadzenie charakterystyki działań psychologicznych w koncepcji walki informacyjnej oraz studia nad literaturą przedmiotu skłaniają do postawienia na wstępie pięciu następujących pytań: Jakie znaczenie ma informacja we współczesnych działaniach zbrojnych prowadzonych przez NATO i USA? Co się kryje pod pojęciem walki (wojny) informacyjnej i jaka jest jej geneza? Czym szczegółnie charakteryzuje się walka informacyjna, w jakim celu jest prowadzona, jakie stawia się jej zadania i jakie przyjmuje ona formy? Jakie miejsce zajmują działania i operacje psychologiczne w koncepcjach walki informacyjnej według doktryn wojennych USA i NATO? Jak problematykę walki informacyjnej ujmują w swoich koncepcjach wojennych Rosjanie?

9

Działania psychologiczne w wojsku

Podkowski A.

Zeszyty Naukowe AON

|

1999

|

nr 4(37)

177-189

EN

The notions “psychological actions or activities” arise different associations in the Polish Armed Forces. It happens that some associate them immediately with very useful, particularly among conscripts, activity of unit commander aides for psychological prophylactics, the others, however, think of planning psychological-ill-functional actions influencing enemy soldiers and population in a probable armed conflict. Some others stress the problem of an appropriate shaping of their own soldiers’ morale and their moral - psychological preparation for fighting and difficult situations. Linguistic and subject-matter similarity undoubtedly makes it difficult to situate selective ranges or, in other words, organisational - functional areas directed to mental sphere and to attitudes of the own soldiers, and in wartime to enemy soldiers. The article presents the author’s considerations concerning psychologists’ activities in military units, soldiers’ moral and psychological preparations for fighting, psychological activities influencing a potential enemy during a probable conflict, and endeavours of, so- called, psychological defence. By providing a specific character of selective areas and presenting their basic methods, forms, tasks and similarities, the author wants to exclude any misunderstandings in interpretation.