Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 220

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  AHP
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
PL
Rozwój ośrodków wielkomiejskich pociąga za sobą konieczność wykorzystania kolei jako środka transportu wewnątrz aglomeracji miejskiej. W celu uzyskania wiarygodnego spojrzenia na oczekiwania pasażerów względem nowo powstających i modernizowanych przystanków przeprowadzono badanie ankietowe. Do analizy wyników tego badania wykorzystano metodę AHP w celu wyznaczenia wag poszczególnych badanych kryteriów. Artykuł zawiera szczegóły dotyczące samej ankiety oraz opis metody pozyskiwania wartości wag kryteriów. Rezultaty wskazują zdecydowanie, że kryterium, które ma dla pasażerów najwyższą wagę jest częstość kursowania pociągów, która okazała się dla nich ponad dwukrotnie istotniejsza niż bliskość przystanku czy możliwość przesiadki do innego środka transportu. Ankietowani nie przypisali dużej wagi do wyposażenia przystanku, konieczności ingerencji w istniejącą zabudowę czy też aspekty środowiskowe. Kryterium, które uzyskało nieoczywiste wyniki jest kwestia kosztów inwestycji kolejowej.
EN
Development of metropolitan areas entails a need to use railways as a significant mode of transport within urban agglomerations. In order to obtain a reliable view of passengers’ expectations regarding the newly established and modernized stops, a survey was conducted. The AHP method was used to analyse the results of this study to determine the weights of the individual criteria examined. The article contains details about the survey itself and a description of the method for obtaining the weight values of the criteria. The results clearly indicate that the criterion of the highest importance to passengers is the frequency of trains, which turned out to be more than twice as important to them as the proximity of the stop or the possibility of changing to another mode of transport. The respondents did not attributemuch importance to the equipment of the stop, the need to interfere with the existing development or environmental aspects. The criterion that obtained unclear results is the issue of the costs of the railway investment.
EN
Evaluating the water-flooding development effect in complex fault-block oil reservoirs is crucial for predicting development technology and enhancing oil production. However, researchers in the oilfield development industry currently face challenges, as they rely on multi-index evaluation methods based on mathematical models used to assess water-flooding development. This paper presents a comprehensive evaluation method based on the modified TOPSIS-RSR approach and applies it to assess the water-flooding development effect in five complex fault-block oil reservoirs in the middle and high water-cut period in Southwest China. The RSR method employs a combined weighting approach to determine the probability units of each research object and its relative proximity, followed by fitting a regression equation. A subsequent fitting analysis is conducted to obtain the evaluation results for the water-flooding development of the oil reservoirs. The results obtained using the modified TOPSIS-RSR method align with those of the fuzzy comprehensive evaluation model based on the analytic hierarchy process. Compared to the fuzzy comprehensive evaluation model based on analytic hierarchy process, the modified TOPSIS-RSR method offers several advantages in evaluating the water-flooding development effect of complex fault block reservoirs. It simplifies the evaluation process, making it faster, more effective, and more accurate while allowing for clearer distinctions in reservoir development effects. Additionally, using the Lagrange method to calculate weights ensures that the results incorporate both subjective and objective information, thereby improving the reliability of the evaluation.
PL
Ocena wpływu zatłaczania wody w złożach ropy naftowej o złożonej budowie blokowo-uskokowej ma kluczowe znaczenie dla prognozowania technologii eksploatacji i zwiększania wydobycia ropy naftowej. Jednak z uwagi na fakt, że naukowcy zajmujący się badaniami nad eksploatacją złóż ropy naftowej opierają się na wieloindeksowych metodach oceny, opartych na modelach matematycznych wykorzystywanych do prognozowania procesów eksploatacji z wykorzystaniem zatłaczania wody, napotykają oni na szereg trudności. W niniejszym artykule przedstawiono kompleksową metodę oceny opartą na zmodyfikowanym podejściu TOPSIS-RSR, którą zastosowano do prognozowania efektów zatłaczania wody w pięciu złożach ropy naftowej o skomplikowanej budowie blokowo- -uskokowej w południowo-zachodnich Chinach w fazie średniego i wysokiego zawodnienia złóż. Metoda RSR wykorzystuje łączoną metodę ważenia w celu określenia jednostek prawdopodobieństwa każdego badanego obiektu i jego względnej bliskości, a następnie dopasowania równania regresji. Następnie przeprowadzana jest analiza dopasowania w celu uzyskania wyników oceny dla zagospodarowania złóż ropy naftowej z wykorzystaniem metody zatłaczania wody. Wyniki uzyskane przy użyciu zmodyfikowanej metody TOPSIS-RSR są zgodne z wynikami modelu rozmytej oceny kompleksowej opartej na procesie hierarchii analitycznej. W porównaniu do modelu rozmytej oceny kompleksowej opartej na procesie hierarchii analitycznej, zmodyfikowana metoda TOPSIS-RSR zapewnia szereg zalet w prognozowaniu wpływu zatłaczania wody do złóż o skomplikowanej budowie blokowo-uskokowej. Upraszcza ona proces oceny, czyniąc go szybszym, skuteczniejszym i dokładniejszym, a jednocześnie pozwala na wyraźniejsze wyodrębnienie efektów zagospodarowania złoża. Dodatkowo, zastosowanie metody Lagrange'a do obliczania wag zapewnia, że wyniki zawierają zarówno subiektywne, jak i obiektywne informacje, zwiększając w ten sposób wiarygodność oceny.
EN
The aim of this study was to determine the priorities for road maintenance and reconstruction works at three landslideprone locations in Tarnów district using a multi-criteria analysis method. The Analytic Hierarchy Process (AHP) method was applied using different rating scales, taking into account geotechnical, geological, physiographic, and hydrological criteria. The results enabled the identification of the highest-risk location requiring priority in road planning. The AHP method proved to be an effective decision-support tool for engineering applications under conditions of limited data availability.
PL
W artykule omówiono zagrożenia realizacji prac drogowo-remontowych w trzech lokalizacjach osuwiskowych na terenie powiatu tarnowskiego, z wykorzystaniem metody analizy wielokryterialnej. W badaniach zastosowano metodę AHP z wykorzystaniem różnych skal ocen, uwzględniając kryteria geotechniczne, geologiczne, fizjograficzne oraz hydrologiczne. Wyniki umożliwiły identyfikację obszaru o najwyższym poziomie ryzyka, który powinien zostać uwzględniony przy planowaniu inwestycji drogowych. Metoda AHP potwierdziła swoją użyteczność jako narzędzie wspomagania decyzji inżynierskich w warunkach ograniczonej dostępności danych.
EN
A pairwise comparisons technique is used to obtain preferences of decision makers. It is especially useful in multi-criteria decision analysis. One of the most famous methods based on pairwise comparisons is the Analytic Hierarchy Process (AHP). In this method, the comparisons are limited to discrete values of a rating scale. This limitation of comparisons may cause rounding errors. In the AHP, inaccuracy in decision-making assessments may be detected by inconsistency analysis. However, the rounding is not a decision maker’s mistake. In this article, the size of rounding errors and the values of inconsistency indices related to this kind of error are investigated. Presented results are obtained using the Monte Carlo experiment.
EN
The aim of the study was to assess the intensity of the impact of the Křoví mining facility (Czech Republic) on the environment. The impact of the exploitation of rock deposits in Křoví on the atmosphere, lithosphere, biosphere, hydrosphere and anthroposphere was presented. Vulnerability to natural hazards was also assessed. The multi-criteria Analytic Hierarchy Process (AHP) method and the Leopold matrix were used to assess the impact. The assessment of the impact of raw material extraction in the quarry was carried out by competent experts. It has been found that the lithosphere and biosphere are under the greatest pressure due to land use and surface transformation (including deforestation). The increased susceptibility of the area to natural hazards was noted due to vibrations caused by increased truck traffic (transportation of excavated material). The total value of the matrix indicates the average intensity of the mining facility's impact on the environment. The location of the deposit above the water table of the Bílý potok river means that the extraction of the mineral has a minor impact on the water conditions in the area. Changes in topography and vegetation, and soil degradation are temporary and reversible. Once the mining operations have ceased, the site should be reclaimed and the program of reforestation and habitat restoration implemented to help mitigate adverse impacts on the biosphere.
PL
Celem pracy była ocena intensywności oddziaływania zakładu górniczego Křoví (Republika Czeska) na środowisko. Przedstawiono wpływ eksploatacji złóż skalnych w Křoví na atmosferę, litosferę, biosferę, hydrosferę i antroposferę. Oceniono również podatność na zagrożenia naturalne. Do oceny wpływu wykorzystano wielokryterialną metodę Analytic Hierarchy Process (AHP) oraz macierz Leopolda. Ocena wpływu wydobycia surowców w kamieniołomie została przeprowadzona przez kompetentnych ekspertów. Stwierdzono, że litosfera i biosfera znajdują się pod największą presją ze względu na użytkowanie gruntów i przekształcenia powierzchni (w tym wylesianie). Odnotowano zwiększoną podatność obszaru na zagrożenia naturalne ze względu na wibracje spowodowane zwiększonym ruchem ciężarówek (transport urobku). Sumaryczna wartość macierzy wskazuje na średnią intensywność oddziaływania zakładu górniczego na środowisko. Lokalizacja złoża powyżej lustra wody rzeki Bílý potok oznacza, że wydobycie minerału ma niewielki wpływ na warunki wodne w okolicy. Zmiany w topografii i roślinności oraz degradacja gleby są tymczasowe i odwracalne. Po zakończeniu prac wydobywczych teren powinien zostać zrekultywowany, a program ponownego zalesiania i przywracania siedlisk wdrożony w celu złagodzenia negatywnego wpływu na biosferę.
EN
This research tackles the ongoing challenge of unsustainable urban growth in Algeria by using the analytical hierarchy process (AHP) to enhance site selection for sustainable urban initiatives in M’Sila. The study used AHP’s systematic approach to develop a regional suitability map, including environmental, social, and economic factors. This differs from earlier ad-hoc methods, offering a clear and impartial assessment via pairwise comparisons. The resultant map delineates regions that reconcile project demands with sustainability goals. The versatility, openness, and ability of AHP to incorporate both quantitative and qualitative data are emphasized as primary strengths. The research highlights AHP’s substantial impact on enhancing urban planning in a resource-limited context, while recognizing constraints including data availability and subjective qualitative evaluations. The produced suitability map indicates that 46.31% (106.94 km²) of M’Sila is classified as very suitable, 21.44% (49.51 km²) as moderately suitable, 10.14% (23.42 km²) as weakly suitable, and 3.64% (8.41 km²) as unsuitable for sustainable urban growth. The technique included a two-phase process: the AHP phase is succeeded by GIS-based spatial representation. The results provide a crucial resource for Algerian policymakers and stakeholders, facilitating evidence-based decision-making and a transition to sustainable urban development methods amid rising urbanization and resource constraints. The research indicates that AHP offers a robust framework for addressing the difficulties of urban planning in resource-limited environments.
PL
Niniejsze badania podejmują trwające wyzwanie niezrównoważonego rozwoju obszarów miejskich w Algierii, wykorzystując proces hierarchii analitycznej (AHP) w celu usprawnienia wyboru lokalizacji dla zrównoważonych inicjatyw miejskich w M'Sila. W badaniu wykorzystano systematyczne podejście AHP do opracowania regionalnej mapy przydatności, obejmującej czynniki środowiskowe, społeczne i ekonomiczne. Różni się to od wcześniejszych metod ad hoc, oferując jasną i bezstronną ocenę poprzez porównania parami. Powstała mapa wyznacza regiony, które godzą wymagania projektu z celami zrównoważonego rozwoju. Wszechstronność, otwartość i zdolność AHP do uwzględniania zarówno danych ilościowych, jak i jakościowych są podkreślane jako główne mocne strony. Badania podkreślają znaczący wpływ AHP na usprawnienie planowania miejskiego w kontekście ograniczonych zasobów, przy jednoczesnym rozpoznaniu ograniczeń, w tym dostępności danych i subiektywnych ocen jakościowych. Wytworzona mapa przydatności wskazuje, że 46,31% (106,94 km²) M'Sila jest klasyfikowane jako bardzo odpowiednie, 21,44% (49,51 km²) jako umiarkowanie odpowiednie, 10,14% (23,42 km²) jako słabo odpowiednie, a 3,64% (8,41 km²) jako nieodpowiednie dla zrównoważonego rozwoju miejskiego. Technika obejmowała dwuetapowy proces: faza AHP jest następowana przez opartą na GIS reprezentację przestrzenną. Wyniki dostarczają kluczowego zasobu dla algierskich decydentów i interesariuszy, ułatwiając podejmowanie decyzji opartych na dowodach i przejście na zrównoważone metody rozwoju miejskiego pośród rosnącej urbanizacji i ograniczeń zasobów. Badania wskazują, że AHP oferuje solidne ramy do rozwiązywania trudności planowania miejskiego w środowiskach o ograniczonych zasobach.
EN
This study presents an integrated approach for identifying groundwater potential zones in the Constantine region, northeastern Algeria, by combining the Analytical Hierarchical Process (AHP) with Geographic Information Systems (GIS). The methodology incorporates a multi-criteria analysis based on seven critical parameters: geomorphology, slope, drainage density, fault density, land use, lithology, and soil types. Each parameter was weighted using the AHP technique to quantify its relative influence on groundwater accumulation. Subsequently, areas were classified into zones of varying groundwater potential, ranging from ‘very poor’ to ‘excellent’. Field verification was conducted to validate the model’s results, demonstrating its effectiveness. Specifically, 80% of the 22 drilled wells in ‘good’ potential zones were found to exhibit reliable performance and sustainability. In contrast, wells located in areas classified as ‘poor’ potential zones were non-performing. These findings highlight the practical reliability of the AHP-GIS methodology in delineating groundwater-rich areas and its potential application in strategic water resource management. Moreover, the results reinforce the utility of this approach in addressing water scarcity challenges prevalent in arid and semi-arid regions. By accurately mapping groundwater concentration zones, this method offers a valuable tool for resource planners. The study also emphasizes its broader implications, including drought risk mitigation, particularly in regions where sustainable water management is critical for economic and environmental resilience.
PL
W niniejszym badaniu przedstawiono zintegrowane podejście do identyfikacji stref potencjału wód gruntowych w regionie Konstantyny, w północno-wschodniej Algierii, poprzez połączenie Analytical Hierarchical Process (AHP) z Geographic Information Systems (GIS). Metodologia obejmuje wielokryterialną analizę opartą na siedmiu krytycznych parametrach: geomorfologii, nachyleniu, gęstości drenażu, gęstości uskoków, użytkowaniu gruntów, litologii i typach gleby. Każdy parametr został ważony przy użyciu techniki AHP w celu określenia jego względnego wpływu na akumulację wód gruntowych. Następnie obszary zostały sklasyfikowane do stref o różnym potencjale wód gruntowych, od „bardzo słabego” do „doskonałego”. Przeprowadzono weryfikację terenową w celu walidacji wyników modelu, wykazując jego skuteczność. W szczególności stwierdzono, że 80% z 22 odwiertów w strefach „dobrego” potencjału wykazało niezawodną wydajność i zrównoważoność. Natomiast odwierty zlokalizowane na obszarach sklasyfikowanych jako strefy „słabego” potencjału nie wykazywały wydajności. Wyniki te podkreślają praktyczną niezawodność metodologii AHP-GIS w wyznaczaniu obszarów bogatych w wody gruntowe i jej potencjalne zastosowanie w strategicznym zarządzaniu zasobami wodnymi. Ponadto wyniki wzmacniają użyteczność tego podejścia w rozwiązywaniu problemów niedoboru wody, powszechnych w regionach suchych i półsuchych. Dzięki dokładnemu mapowaniu stref koncentracji wód gruntowych ta metoda oferuje cenne narzędzie dla planistów zasobów. Badanie podkreśla również jej szersze implikacje, w tym łagodzenie ryzyka suszy, szczególnie w regionach, w których zrównoważone zarządzanie wodą ma kluczowe znaczenie dla odporności gospodarczej i środowiskowej.
EN
This study aims to assess flood susceptibility in the El Malabiod watershed in Algeria, using a combined approach of morphometric analysis, land use/land cover mapping, soil texture mapping, and the Analytic Hierarchy Process (AHP) method. Morphometric analysis quantified the geomorphological characteristics of the basin, such as slope, drainage density, and relief, which influence the hydrological behavior of the basin. Concurrently, land use/land cover and soil texture maps were integrated to provide a comprehensive view of surface factors affecting flood susceptibility. These criteria were synthesized into a flood susceptibility map, identifying areas of high, moderate, and minimal risk, thereby facilitating flood risk planning and management. The results show a significant correlation between high susceptibility zones and historically recorded flood events, confirming the validity of the adopted methodology. This work provides a valuable tool for local decision-makers and water resource managers, assisting in the implementation of flood prevention and management measures, and optimizing land use planning in the El Malabiod basin.
PL
Celem tego badania jest ocena podatności na powodzie w zlewni El Malabiod w Algierii, przy użyciu połączonego podejścia analizy morfometrycznej, mapowania użytkowania gruntów/pokrycia terenu, mapowania tekstury gleby i metody Analytic Hierarchy Process (AHP). Analiza morfometryczna pozwoliła na ilościowe określenie cech geomorfologicznych dorzecza, takich jak nachylenie, gęstość drenażu i rzeźba terenu, które wpływają na zachowanie hydrologiczne dorzecza. Jednocześnie zintegrowano mapy użytkowania gruntów/pokrycia terenu i tekstury gleby, aby zapewnić kompleksowy obraz czynników powierzchniowych wpływających na podatność na powodzie. Kryteria te zostały zsyntetyzowane na mapie podatności na powodzie, identyfikując obszary wysokiego, umiarkowanego i minimalnego ryzyka, ułatwiając w ten sposób planowanie i zarządzanie ryzykiem powodzi. Wyniki pokazują istotną korelację między strefami wysokiej podatności a historycznie odnotowanymi zdarzeniami powodziowymi, potwierdzając słuszność przyjętej metodologii. Ta praca stanowi cenne narzędzie dla lokalnych decydentów i zarządców zasobów wodnych, pomagając we wdrażaniu środków zapobiegania powodziom i zarządzania nimi oraz optymalizując planowanie użytkowania gruntów w dorzeczu El Malabiod.
EN
Floods are among the most hazardous natural disasters, which pose significant threats to human lifeat both global and national scales due to severe human, material, and environmental losses. The increasing frequency of floods, compared to other natural hazards, highlights the urgent need of their evaluation and the mitigation of their impacts. This study aimed to assess and map flood-prone areas in the city of Sidi Aissa, Algeria, using the analytical hierarchy process (AHP) and geographic information systems (GIS). The city was chosen because of the three rivers running through it. A model combining a multi-criteria statistical approach and GIS was employed. The study focused on analyzing the factors influencing flood occurrence, including land use, elevation, slope, drainage density, distance from river and roads, topographic wetness index (T.W.I), and normalized difference vegetation index (N.D.V.I), To calculate the weights of these factors in the GIS environment, the AHP method was applied, resulting in maps specific to each criterion. The results revealed that land use (21.7%) and distance from river (18.2%) are the most critical factors influencing flood susceptibility and damage to nearby buildings. The study shaped a flood susceptibility map divided into three categories: areas with very low flood susceptibility, accounting for 29% of the total area; areas with moderate flood susceptibility, accounting for 40% and areas highly susceptible to flooding, making up 31%. Furthermore, the study demonstrated the effectiveness of using AHP and GIS in simulating potential floods and identifying flood-prone areas, thereby highlighting their importance in planning and mitigating flood risks in the future.
PL
Powodzie należą do najniebezpieczniejszych klęsk żywiołowych, które stanowią poważne zagrożenie dla życia ludzkiego zarówno w skali globalnej, jak i krajowej ze względu na poważne straty ludzkie, materialne i środowiskowe. Coraz częstsze występowanie powodzi w porównaniu z innymi zagrożeniami naturalnymi podkreśla pilną potrzebę ich oceny i łagodzenia ich skutków. Celem tego badania była ocena i mapowanie obszarów podatnych na powodzie w mieście Sidi Aissa w Algierii przy użyciu procesu hierarchii analitycznej (AHP) i systemów informacji geograficznej (GIS). Miasto zostało wybrane ze względu na trzy przepływające przez nie rzeki. Zastosowano model łączący wielokryterialne podejście statystyczne i GIS. Badanie skupiło się na analizie czynników wpływających na występowanie powodzi, w tym użytkowania gruntów, wysokości, nachylenia, gęstości drenażu, odległości od rzeki i dróg, wskaźnika wilgotności topograficznej (TWI) i znormalizowanego wskaźnika różnicy roślinności (NDVI). Aby obliczyć wagi tych czynników w środowisku GIS, zastosowano metodę AHP, co zaowocowało mapami specyficznymi dla każdego kryterium. Wyniki wykazały, że użytkowanie gruntów (21,7%) i odległość od rzeki (18,2%) są najważniejszymi czynnikami wpływającymi na podatność na powodzie i uszkodzenia pobliskich budynków. Badanie ukształtowało mapę podatności na powodzie podzieloną na trzy kategorie: obszary o bardzo niskiej podatności na powodzie, stanowiące 29% całkowitej powierzchni; obszary o umiarkowanej podatności na powodzie, stanowiące 40% i obszary wysoce podatne na powodzie, stanowiące 31%. Ponadto badanie wykazało skuteczność wykorzystania AHP i GIS w symulowaniu potencjalnych powodzi i identyfikowaniu obszarów podatnych na powodzie, podkreślając tym samym ich znaczenie w planowaniu i łagodzeniu ryzyka powodzi w przyszłości.
10
Content available remote A Novel Scale for Inconsistency Reduction in the Pair-Wise Comparison Matrices
EN
Linguistic pairwise comparison of the attributes forms the basis for prioritization of the attributes and also aids in calculating the weights for each attribute for final decision making in the Analytical Hierarchy Process (AHP). This process may sometimes lead to inconsistencies in the pairwise comparison matrix, and the acceptability of the method is checked with respect to a measure known as Consistency Ratio (CR), whose upper limit is fixed as 0.1. The present work attempts to develop a new methodology in which the pairwise attribute comparison matrix is formed in such a manner that the decision maker can safely eliminate the process of consistency check. In this endeavor, a new scale called as 'Relative Percentage Supremacy' (RPS) scale with three variations namely, High, Moderate and Low is introduced and employed. The proposed methodology is successfully applied to Saaty's ‘Distance’, 'Optics', 'National Wealth' and 'Weights Estimation' problems for which the actual weights are available. Also, the method has been applied on Saaty's 'Buying a House' problem and a comparison of the results with the results of already existing scales is done. The Relative Percentage Supremacy scale with Moderate value is found to yield results close to the Saaty's actual values in the majority of the time and the applicability of the other variations are also discussed.
EN
Previous studies generally focused on the indoor temperature of buildings and air supplies to their environment. The effect of outdoor pollutants on thermal conditions has also attracted some interest in recent years. However, the number of studies on other factors that may potentially affect thermal comfort and health in high-rise buildings is limited. A structured analytical hierarchy process and an improved data envelopment analysis method are used in this study to determine the indoor and outdoor spatial features and climatic effects that influence thermal comfort in multi-storey business buildings. The impact levels of these factors on thermal conditions are determined with heuristic algorithms. Further, two climate zones in two countries are compared in terms of the factors that affect thermal comfort and their individual impact levels. The most critical criterion for Kuwait is external insulation features, whereas for Turkey it is indoor air conditioning. The most critical sub-criterion is temperature for Kuwait, whereas for Turkey it is insufficient heat and light insulation of windows. Data envelopment analysis yields that respiratory health diseases are the most critical effect in Kuwait, and work accidents are the most important effect in Turkey. Temperature and humidity play a significant role in thermal comfort in Kuwait. Insulation and air conditioning are crucial factors in thermal comfort conditions in Turkey.
EN
The evaluation methods used to examine the quality of electrophoresis painting applied to heavy-duty vehicle frames in the automotive industry are not comprehensive. Therefore, this investigation presents such a method based on the present manufacturing situation concerning the electrophoresis process for frames, using an evaluation index system designed for frame electrophoresis quality management. Based on the previous literature, the analytic hierarchy processand the fuzzy evaluation method are employed in this study for the evaluation. Per the principle of maximum membership, we assessed the production quality of heavy-duty vehicle frames. The presentation quality was deemed “average,” while the paint film quality, corrosion resistance was good, and comprehensive evaluation grade were found to be “good.”. Together, these results contribute to the state of the art by facilitating an accurate evaluation of the quality of vehicle frame electrophoresis, improving the electrophoresis process for heavy-duty vehicle frames.
EN
The specific features of various ports create difficulties for county port authorities in Zadar County and other coastal regions of Croatia in effectively performing daily tasks like managing, maintaining, constructing, and operating ports. The reason for this is the increased presence of various elements that directly affect decision-making regarding the port's progress. Therefore, it has been acknowledged that it is necessary to establish a methodology that allows decision-makers (county port authorities) to make objective decisions regarding the future direction of port development. This article presents a methodology proposal based on the AHP (Analytical Hierarchy Process) method of multi-criteria decision-making. When determining the methodology, special attention was paid to the decision-makers, who were found to possess specific professional knowledge in their activity but rarely possess prior expertise in multi-criteria decision-making. Hence, it was crucial to establish a methodology that would be both straightforward and suitable for adoption by decision-makers themselves. The AHP method, aided by a wide range of easily accessible and even cost-free tools, facilitates this through its visual representation of goals, criteria, sub-criteria, interconnections, and subsequent outcomes. This approach ensures the feasibility of ongoing monitoring throughout the decision-making process. Ultimately, the proposed methodology was verified on the examples of five port areas based on conducted empirical research, which, with their properties, satisfy different directions of development. At the same time, the obtained results confirm its applicability.
PL
Współczesne zlewnie miejskie potrzebują efektywnego zarządzania wodami opadowymi, co wymaga uwzględnienia wielu aspektów przy projektowaniu infrastruktury odwodnieniowej. W artykule omówiono zastosowanie metody AHP (Analytic Hierarchy Process) do wyboru rozwiązań zagospodarowania wód opadowych, analizując kryteria ekonomiczne, eksploatacyjne, estetyczne, hydrauliczne, lokalizacyjne, społeczne i środowiskowe. Przykład zastosowania metody AHP przedstawia cztery warianty gospodarowania wodami z dachu budynku wielorodzinnego. Najistotniejszym kryterium okazała się efektywność hydrauliczna (waga 0,391), a najbardziej korzystnym rozwiązaniem było bezpośrednie odprowadzanie wody na teren zielony ze względu na niskie koszty i prostotę realizacji. Podkreślono, że uwzględnienie wielu kryteriów i zastosowanie metody AHP pozwala na racjonalne decyzje projektowe, dopasowane do lokalnych warunków i potrzeb.
EN
Today's urban catchments need to manage rainwater efficiently, which requires consideration of many aspects when designing drainage infrastructure, In the article there is a discussion on an application of the Analytic Hierarchy Process (AHP) method to select rainwater management solutions, analyzing criteria such as economic, operational, aesthetic, hydraulic, locational, social and environmental. An example of the application of the AHP method shows four options for managing water from a multifamily building roof. Hydraulic efficiency proved to be the most important criterion (with a weight of 0.391), and the most favorable solution was direct drainage of water to a green area due to its low cost and simplicity of implementation. It was emphasized that the consideration of multiple criteria and the application of the AHP method allow rational design decisions, tailored to local conditions and needs.
EN
In this study, coal properties and environmental characteristics were investigated, and the most suitable coal drying method was determined for four different regions (Armutcuk, Afsin, Can, and Soma) where Türkiye's significant coal reserves are located, using the AHP method (Analytical Hierarchy Process). Installation and operating cost, drying rate, environmental risk, and land area parameters were used as selection criteria in the AHP method. After analyzing the physical and chemical properties of coals from four different regions, changes in moisture content and drying costs were calculated according to various drying methods (rotary, microwave, solar, and air). The results indicated that the solar energy data of the regions were determined to be 1315, 1610, 1400, and 1444 kWh/m2-year for Armutcuk, Afsin, Can, and Soma, respectively. Accordingly, solar energy drying systems are expected to be preferred in regions with high solar energy. However, with the effect of other selection criteria, it was determined that although the Can region receives less solar energy than the Soma region, the microwave drying method should be used for the coal of the Soma region, and the solar energy drying method should be used for the coal of Can region. Microwave and solar energy methods should be preferred for drying the coals of the Armutcuk and Afsin regions, respectively. As in many sectors, multi-criteria decision-making methods are necessary for optimum equipment/method selection in the mining sector. In conclusion, this study showed that the AHP method can be used when appropriate criteria are thoroughly determined.
EN
One of the key factors that contribute to the proper growth and development of agricultural mechanization is the selection of a sustainable combination of agricultural machinery. This study aims to evaluate and select a sustainable combination of agricultural machinery for rice cultivation in a specific region using hybrid decision-making of AHP-fuzzy GRA methods. First, the agricultural operation program and related types of agricultural machinery applied in the region were investigated. Then several sub-criteria were selected for the selection process, in three main criteria (economic, social, and environmental) using literature, chosen by Delphi scores and weighted by pairwise comparison. Finally, available machinery options for each operation were ranked using fuzzy gray relational analysis. Results showed that hybrid methods are powerful tools for solving similar problems confronted with qualitative and quantitative criteria.
EN
Multi-objective optimization (MOO) considers several objectives to find a feasible set of solutions. Selecting a solution from Pareto frontier (PF) solutions requires further effort. This work proposes a new classification procedure that fits into the analytic hierarchy Process (AHP) to pick the best solution. The method classifies PF solutions using pairwise comparison matrices for each objective. Sectorization is the problem of splitting a region into smaller sectors based on multiple objectives. The efficacy of the proposed method is tested in such problems using our instances and real data from a Portuguese delivery company. A non-dominated sorting genetic algorithm (NSGA-II) is used to obtain PF solutions based on three objectives. The proposed method rapidly selects an appropriate solution. The method was assessed by comparing it with a method based on a weighted composite single-objective function.
EN
The study aims to identify relationships among selected behavioral characteristics of decision-makers (DMs), i.e., experience in making complex decisions, decision-making style, and ability to use various multiple criteria decision-aiding (MCDA) methods coherently, and their impact on the evaluation of the latter functionality and recommendations for future use. The relationships were verified using experimental data through a structural equation model (SEM) and cluster analysis for three MCDA methods, i.e., AHP, SMART, and TOPSIS. One of the strongest effects identified by SEM was observed between coherence in methods’ use and the DM’s opinion on their functionality. DM’s satisfaction and future willingness to use MCDA tools are related to the positive experience gained from using these tools in advance. Decision-making styles shape method selection, with TOPSIS favored by highly experienced DMs, SMART by highly rational, and AHP by those with low experience and a rational approach.
EN
Indonesia is developing its infrastructure to remain competitive in the global market, focusing on projects such as the construction of toll roads and bridges, which require large volumes of precast concrete products. Accordingly, it is important to focus on the quality of suppliers so that the products meet the requirements of companies and consumers. This case study aimed to develop a proposed model for ranking suppliers, employing the Additive Ratio Assessment and Analytical Hierarchy Process. Furthermore, it examined the practical application of the proposed model in an Indonesian concrete manufacturing company. The Delphi method was employed to enhance decision-making in criteria selection, considering that it determines the reliability of the supplier ranking. The study demonstrated that the proposed method yielded a practical solution and was not sensitive to parameter changes. Sensitivity analysis can help decision-makers evaluate the resilience of the process by determining the effect of change in the primary criteria on supplier ranking. Therefore, establishing a straightforward methodology enables managers in the concrete industry to identify the most suitable supplier. Additionally, this approach assists managers in categorizing intricate decision-making challenges into straightforward methodologies. The study provides managers in the Indonesian concrete industry with a thorough understanding of the variables that must be assessed when selecting suppliers.
EN
Flood modeling provides useful information to assist manage flood hazards and lessen the effects of floods in locations that are vulnerable to flooding. The present research established flood hazard maps for the Ngan Sau, Ngan Pho river basin using GIS technology and the Analytical Hierarchy Process (AHP) method. The precision of flood simulation results is dependent on criteria that cause flooding. The goal of this study was to evaluate the role of relative slope length in flood hazard identification and delineation. The AHP method was used to determine the respective weights of six physical geography and meteorology factors including rainfall, slope, soil, land use, drainage density, and relative slope length. In the process of computing the model, these factors are classified into two groups: group 1 includes five criteria excluding the relative slope length criterion and group 2 has all six parameters. Based on flood warning levels at hydrological stations in the research area during past floods, the results of flood hazard zoning were verified. The obtained findings indicated that map developed from the group of criteria including the relative slope length are more accurate than those generated based on the remaining five factors. The results of the paper can be used as a reference when choosing criteria for creating flood hazard zoning models utilizing a combination the AHP and GIS technology.
PL
Modelowanie powodzi dostarcza przydatnych informacji, które pomagają zarządzać zagrożeniem powodziowym i łagodzić skutki powodzi w lokalizacjach narażonych na powodzie. W ramach niniejszych badań opracowano mapy zagrożenia powodziowego dla dorzeczy rzek Ngan Sau i Ngan Pho przy użyciu technologii GIS i metody Analytical Hierarchy Process (AHP). Dokładność wyników symulacji powodzi zależy od kryteriów powodujących powódź. Celem pracy była ocena roli względnej długości zbocza w identyfikacji i wyznaczaniu zagrożenia powodziowego. Do określenia odpowiednich wag w AHP wykorzystano sześć czynników geograficznych i metrologicznych — opady deszczu, nachylenie, gleba, użytkowanie gruntów, gęstość drenażu i względna długość zbocza. W procesie obliczania modelu czynniki te dzielone są na dwie grupy: grupa 2 obejmuje wszystkie sześć parametrów, natomiast grupa 1 obejmuje pięć kryteriów z wyłączeniem kryterium względnej długości nachylenia. W oparciu o stany ostrzeżeń powodziowych na stacjach hydrologicznych na obszarze badań podczas powodzi, które miały miejsce w przeszłości, zweryfikowano skutki wyznaczania stref zagrożenia powodziowego. Uzyskane wyniki wykazały, że mapy opracowane z grupy kryteriów uwzględniających względną długość nachylenia są dokładniejsze niż mapy wygenerowane na podstawie pozostałych pięciu czynników. Wyniki artykułu mogą posłużyć jako punkt odniesienia przy wyborze kryteriów tworzenia modeli stref zagrożenia powodziowego z wykorzystaniem kombinacji technologii AHP i GIS.
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.