Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Protection and Cybersecurity of Command Posts in Contemporary Armed Conflicts

Wysocki Krzysztof, Zawodniak Marcin

Cybersecurity and Law

|

2026

|

Vol. 15 (1)

143--155

EN

Contemporary armed conflicts have confirmed that Command Posts (CPs) have become one of the most vulnerable elements of the C2 system, particularly under conditions of integrated kinetic, cyber, and electromagnetic effects. The experiences of Ukraine from 2022–2025 demonstrate that traditional, static, and high-emission Command Posts are incapable of survivability in an environment saturated with ISR sensors and automated targeting systems. The aim of this article is to analyze the determinants of CP protection and cybersecurity in multi-domain operations and to identify key factors for their survivability. Results indicate that effective protection requires a systems approach combining mobility, dispersion, electromagnetic signature reduction, active cyber defense, and the integration of MILDEC and OPSEC. The importance of nodal ADC2 architecture, the utilization of fixed infrastructure and cloud environments, as well as the reorganization of staff processes, has also been confirmed.

PL

Współczesne konflikty zbrojne potwierdziły, że Stanowiska Dowodzenia (SD) stały się jednym z najbardziej wrażliwych elementów systemu C2, szczególnie w warunkach zintegrowanych efektów kinetycznych, cybernetycznych i elektromagnetycznych. Doświadczenia Ukrainy z lat 2022–2025 pokazują, że tradycyjne, statyczne i wysokoemisyjne Stanowiska Dowodzenia nie są w stanie przetrwać w środowisku nasyconym czujnikami ISR i zautomatyzowanymi systemami celowniczymi. Celem niniejszego artykułu jest analiza czynników determinujących ochronę SD i cyberbezpieczeństwo w operacjach wielodomenowych oraz identyfikacja kluczowych czynników wpływających na ich przetrwanie. Wyniki wskazują, że skuteczna ochrona wymaga podejścia systemowego łączącego mobilność, dyspersję, redukcję sygnatur elektromagnetycznych, aktywną cyberobronę oraz integrację MILDEC i OPSEC. Potwierdzono również znaczenie węzłowej architektury ADC2, wykorzystania infrastruktury stacjonarnej i środowisk chmurowych, a także reorganizacji procesów sztabowych. Wnioski dowodzą, że jedynie zintegrowany, wielowarstwowy model ochrony umożliwia utrzymanie ciągłości dowodzenia i ogranicza podatność PK na skoordynowane działania przeciwnika.

2

Ocena powszechnej obrony przeciwlotniczej jako dedykowanej formy przeciwdziałania bezzałogowym statkom powietrznym

Pacek Paweł

Kwartalnik Bellona

|

2025

|

Nr 1

99--114

PL

W artykule omówiono pojęcie powszechnej obrony przeciwlotniczej (POPL) na podstawie najnowszych dokumentów doktrynalnych – DD-3.14(B) i AJP-3.14(B), a także wniosków z konfliktów w Ukrainie i na Bliskim Wschodzie. Przeprowadzono badania typu desk research obejmujące analizę ewolucji terminologicznej, porównanie narodowych i sojuszniczych regulacji oraz studium przypadku wskazujące praktyczne aspekty zwalczania bezzałogowych statków powietrznych. Dowiedziono, że POPL – definiowana jako zespół aktywnych i pasywnych działań prowadzonych środkami organicznymi – pozostaje kluczowym elementem ochrony wojsk w warunkach ograniczonej dostępności wyspecjalizowanych systemów przeciwdronowych. Zaproponowano doprecyzowanie definicji, ujednolicenie terminologii oraz modernizację procedur detekcji, alarmowania i przeciwdziałania elektromagnetycznego w celu zapewnienia spójnych, wielowarstwowych zdolności zwalczania BSP na wszystkich szczeblach dowodzenia.

EN

The article examines the concept of passive air defense (PAD) based on the most recent doctrinal documents – DD-3.14(B) and AJP-3.14(B) – as well as insights derived from ongoing armed conflicts in Ukraine and the Middle East. The research employed a desk research methodology encompassing the analysis of terminological evolution, a comparative review of national and allied regulatory frameworks, and case studies highlighting practical aspects of countering unmanned aerial systems (UAS). The findings demonstrate that PAD – defined as a set of active and passive measures conducted by organic air defense assets – remains a critical component of force protection in operational environments characterized by limited availability of dedicated counter-UAS systems. Consequently, the study proposes a refinement of the current definition, standardization of terminology, and the modernization of procedures related to detection, alerting, and electromagnetic countermeasures. These enhancements aim to ensure coherent, layered counter-UAS capabilities across all levels of command.

3

The implementation of new technologies in force protection for convoys and logistic points in specific combat environments

Malinowski Zdzisław

Gospodarka Materiałowa i Logistyka

|

2019

|

nr 10

349--369, CD

EN

The main objective of the combat logistic support in a specific battle environment is to maintain a continuous required supply and to recover/evacuate damaged equipment. Depending on the type of environment, there are some problems with providing troops with the supply which should be of proper sort and amount and fulfil the troops’ needs at right time and in the right place. The force protection of supply convoys and logistic points in a specific battle environment becomes a significant problem for the commanders of logistic troops. The effectiveness of combat logistic support in a specific battle environment can be augmented by using new technologies complementing standard solutions in the field of force protection of supply convoys and logistic points.

PL

Głównym celem zabezpieczenia logistycznego wojsk realizujących zadania w specyficznych środowiskach walki jest zapewnienie ciągłości zaopatrywania oraz rozpoznanie, ewakuacja i naprawa uszkodzonego sprzętu wojskowego. W zależności od rodzaju środowiska, w jakim prowadzone są działania występują pewne problemy związane z dostarczeniem żołnierzom odpowiedniego rodzaju środków zaopatrzenia, we właściwej ilości, czasie oraz w nakazane miejsce. Ochrona i obrona konwojów oraz urządzeń logistycznych w specyficznych środowiskach walki staje się istotnym problemem dla dowódców pododdziałów logistycznych. Skuteczność zabezpieczenia logistycznego wojsk realizujących zadania w specyficznych środowiskach walki można zwiększyć, wykorzystując nowe technologie uzupełniające standardowe rozwiązania w zakresie ochrony i obrony konwojów oraz urządzeń logistycznych.

4

Obrona przed bronią masowego rażenia w ochronie wojsk

Młynarczyk M.

Zeszyty Naukowe AON

|

2016

|

nr 4(105)

116--134

PL

Ochrona wojsk jest złożonym procesem opartym na zarządzaniu ryzykiem, wymagającym koordynacji obszarów zadaniowych i przedsięwzięć realizowanych przez wszystkie elementy ugrupowania. Osiągana jest przez właściwe porządkowanie, harmonizowanie i synchronizację w czasie i przestrzeni celów działania, priorytetów i planów ochrony wojsk oraz stosowanych procedur. Zdarzenia CBRN, mimo potencjalnie niskiego prawdopodobieństwa, cechują zazwyczaj krytyczne skutki dla prowadzonej operacji. Opracowanie adekwatnych do zagrożeń środków kontroli uwarunkowane jest wiarygodnym oszacowaniem ryzyka. Z uwagi na istotne rozbieżności oraz brak kompletnych narzędzi zawartych w dokumentach doktrynalnych, autor podjął się próby zaproponowania zunifikowanego podejścia do problemu oceny ryzyka CBRN, podkreślając potrzebę potraktowania niniejszego opracowania jako katalizatora do dyskusji nad tym problemem.

EN

Force protection is a complex process based on risk management, requiring the coordination of all efforts to be done by Force structure elements. It is achieved by proper arrangement, coordination and synchronisation, in time and space, of all tasks, priorities, plans and procedures influencing force protection issues. CBRN events, despite their low probability, may have great impact on conduct of operations. Preparation of force protection controlling measures that are adequate to threats depends on credible risk assessment. Due to significant differences and lack of complete tools in referenced Allied and national publications, author proposes a unified approach to the problem of CBRN risk assessment and underlines that his considerations should treated as catalyst for further discussion.

5

Ochrona wojsk : wybrane aspekty teoretyczne

Więcek W.

Zeszyty Naukowe AON

|

2011

|

nr 3(84)

98-112

EN

With the growth of the Polish Armed Forces’ engagement in expeditionary operations, we perceive a change in the character of threats facing task groups, which translates into searching new and better ways and procedures to counteract these threats. As coalition members, we are obliged to respect the allied terminology which in many situations is a novelty only seemingly. This also refers to problems discussed in the article, i.e. undertakings called Force Protection. Interestingly, in the Polish military terminology there is a notion of combat service support. These two notions are close in meaning; however, force protection seems to have a much wider range than combat service support undertakings. Force protection undertakings are deliberate activities which must be conducted according to fixed principles. According to the author, these should be classical Clausewitz’s rules of the art of war, not the ones which are elaborated specially for the needs of these undertakings. However, in order to respect these axioms, force protection undertakings cannot be treated as passive ones but have a pre-emptive maneuverable character, at the same time being an amalgam of protective, passive and active undertakings connected with high ability to recreate readiness to conduct operations in case of unexpected losses in particular force protection sub-systems. Undoubtedly, force protection issues, as an essential element of conducting contemporary combat operations are an interesting area of research penetration. Taking into consideration a small number of publications on this topic available in Polish, according to the author, there is a need to discuss undertakings to ensure force and asset protection during combat operations.