W artykule dokonano oceny efektywności energetycznej wybranych rozwiązań systemów HVAC w projektowanym budynku hotelowym. Analizie poddano wybrane warianty instalacji centralnego ogrzewania, klimatyzacji oraz wentylacji w aspekcie spełniania wymagań WT 2021, w tym pod względem wykorzystania odnawialnych źródeł energii i ich wpływu na wartość wskaźnika energii pierwotnej EP. Dla wariantów spełniających wymagania WT 2021 przeprowadzono analizę ekonomiczną obejmującą koszty inwestycyjne oraz eksploatacyjne.
EN
The article evaluates the energy efficiency of selected design solutions for HVAC systems in the designed hotel building. Selected variants of central heating, air conditioning and ventilation installations were analyzed in terms of meeting the requirements of Polish building codes WT 2021, including the use of renewable energy sources and their impact on the value of the primary energy index EP. For variants meeting the requirements of WT 2021, an economic analysis was carried out, including investment and operating costs.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami budowlanymi [i] konieczne jest stosowanie przegród budowlanych o wysokiej izolacyjności cieplnej (spełnienie wymagania Umax ) oraz jednoczesne zapewnienie niskich wartości wskaźnika zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną (spełnienie wymagania EPmax ). Osiągnięcie odpowiednio niskiego wskaźnika EP zależy od wielu zmiennych, związanych zarówno z rozwiązaniami architektoniczno-budowlanymi, jak i systemami technicznego wyposażenia budynku, w szczególności ogrzewania, chłodzenia, wentylacji i przygotowania cieplej wody użytkowej. Możliwe są różne kombinacje ich wzajemnej konfiguracji. W artykule zaprezentowano metodę ustalania zestawu rozwiązań architektoniczno-instalacyjnych pozwalających spełnić kryterium EPmax dla budynków mieszkalnych wielorodzinnych z wentylacją naturalną lub hybrydową. Pozwala ona w prosty sposób określić, jakie systemy technicznego wyposażenia budynku należy zastosować, by dla danego rozwiązania architektonicznego uzyskać wymaganą wartość wskaźnika EP, lub jak zmodyfikować rozwiązanie architektoniczne przy zastosowaniu danego systemu HVAC i c.w.u. Metoda ta jest uniwersalna - można ją zastosować do przeprowadzenia podobnej analizy przy wykorzystaniu innej metodologii obliczeń charakterystyki energetycznej budynku.
EN
According to the current building regulations [1] it is necessary to use building envelope with good thermal insulation (meeting the Umax requirement) and at the same time ensuring low values of non-renewable primary energy consumption (meeting the PEmax requirement). Achieving a sufficiently low PE indicator depends on many variables, related to both architectural solutions and building technical systems, in particular heating, cooling, ventilation and domestic hot water. Various configurations of architectural and HVAC design parameters are possible. The article presents a method for determining a set of solutions which meet the PEmax criterion for multifamily buildings with natural ventilation or hybrid ventilation. Presented approach allows to easily determine which systems should be used to achieve the required value of the PE index for a given architectural solution, or how to modify the architectural solution with the use of a given HVAC and DHW system. This method is universal - it can be used to carry out a similar analysis using a different methodology for calculating the energy performance of the building.
Celem niniejszego artykułu jest zbadanie konsumpcji energii w podziale na konsumpcję bazującą na źródłach nieodnawialnych, takich jak: węgiel, ropa naftowa, gaz ziemny i energia nuklearna, oraz konsumpcję bazującą na odnawialnych źródłach energii, takich jak: energia słoneczna, wiatrowa, wodna, geotermalna i z biomasy. Przeprowadzone badania wykazały, że zużycie energii pierwotnej stale rośnie, podczas gdy rozwój energetyki odnawialnej wciąż nie nadąża za tempem tego wzrostu (mimo, iż z roku na rok jej udział w całkowitym mikście energetycznym rośnie). Przyczyną tej sytuacji jest w głównej mierze fakt, iż w wielu krajach gospodarka nadal oparta jest na konwencjonalnych źródłach energii, a w niektórych z nich konsumpcja energii pierwotnej ulega wręcz znacznemu wzrostowi (jak ma to miejsce np. w Chinach). Z tego też powodu, sensownym wydaje się być podejmowanie różnego rodzaju przedsięwzięć zmierzających w kierunku obniżenia przez poszczególne kraje zużycia energii pierwotnej, co jak wykazał rok 2019, jest jak najbardziej możliwe.
EN
The purpose of this article is to examine energy consumption broken down into consumption based on non-renewable sources, such as: coal, oil, natural gas and nuclear energy, and consumption based on renewable energy sources, such as: solar, wind, hydro, geothermal and biomass. The conducted research has shown that the consumption of primary energy is constantly growing, while the development of renewable energy still lags behind the pace of this growth (although its share in the total energy mix is growing year by year). The reason for this situation is mainly the fact that in many countries the economy is still based on conventional energy sources, and in some of them the consumption of primary energy is even significantly increasing (as is the case, for example, in China). For this reason, it seems reasonable to undertake various types of projects aimed at reducing the consumption of primary energy by individual countries, which, as 2019 showed, is absolutely possible.
Primary energy consumption depends on the size of the economy and its structure, including both industrial and service sectors, characterized by different energy demands. Some of the basic energy and economic indicators that can be used to analyze primary energy consumption include energy intensity, energy productivity and indicators measuring the activity of the economy (gross domestic product or gross value added). In the years 1995-2021, the Polish economy developed at a relatively constant pace, and the value of gross domestic product increased in real terms by almost 290% over the entire analyzed period. However, despite this increase, total primary energy consumption remained at the relatively constant level of around 3,800-4,600 PJ/year. This was caused by, among other factors, an increase in energy productivity on the one hand and a reduction in energy intensity on the other. It should be emphasized that a descriptive analysis of changes in primary energy consumption in Poland in the analyzed period, including changes in selected energy and economic indicators, does not allow the identification and quantification of the impact of all key factors on the total change of the examined value over time. In this context, the main aim of the research presented in this paper is to propose a decomposition model of primary energy consumption in Poland and adapt it to conduct analyses covering the period of economic and energy transition to quantitatively determine the impact of the identified factors on the total change in primary energy consumption in the 1995-2021 period. To perform the described research, decomposition analysis was applied, including a multiplicative and additive approach. A decomposition model was developed based on the formulated decomposition identity. Mathematical formulas of two methods were used to perform the calculations: a generalized Fisher index and the logarithmic mean Divisia index (LMDI). The obtained results indicate that the effects of demand and energy intensity factors had the most significant impact on the primary energy consumption change.
PL
Zużycie energii pierwotnej w danym kraju jest związane z wielkością gospodarki oraz jej strukturą, obejmującą zarówno sektory przemysłowe, jak i usługowe, które charakteryzują się inną intensywnością użytkowania energii. Jednymi z podstawowych wskaźników, które mogą być wykorzystane do analizy zużycia energii pierwotnej, są m.in. wskaźnik energochłonności, produktywności oraz produkt krajowy brutto. W latach 1995-2021 gospodarka Polski rozwijała się w stosunkowo stałym tempie, a wartość produktu krajowego brutto wzrosła realnie o prawie 290% w całym okresie. Jednak pomimo tego wzrostu całkowite zużycie energii pierwotnej pozostawało na względnie stałym poziomie około 3800-4600 PJ/rok. Należy jednak podkreślić, że opisowa analiza zmian zużycia energii pierwotnej w Polsce, uwzględniająca zmiany wybranych wskaźników nie pozwala na identyfikację i ilościowe oszacowanie wpływu wszystkich kluczowych czynników na zmianę badanej wielkości w czasie. W związku z tym głównym celem badań jest zaproponowanie modelu dekompozycji zużycia energii pierwotnej w Polsce i zastosowanie go do przeprowadzenia analiz obejmujących okres transformacji gospodarczej i energetycznej, w celu ilościowego określenia wpływu zidentyfikowanych czynników na zmianę zużycia energii pierwotnej w latach 1995-2021. W celu realizacji opisanych badań wykorzystano analizę dekompozycyjną. Opracowano model dekompozycyjny, bazujący na sformułowanej tożsamości dekompozycyjnej. W celu wykonania obliczeń zastosowano formuły matematyczne dwóch metod: uogólnionej metody indeksu Fishera oraz logarytmicznej średniej indeksu Divisia. Uzyskane wyniki wskazują, że największy wpływ na zmianę zużycia energii pierwotnej w badanym okresie miały dwa efekty, tj. popytowy oraz energochłonności.
Nierównomierne rozmieszczenie światowych zasobów surowców energetycznych jest powszechnie akceptowanym faktem. Często największe pod względem powierzchni państwa mają dostęp do wielu złóż, co umożliwia im czerpanie z tego licznych korzyści. Niemniej czasami i mniejsze kraje mogą wpływać na sytuację rynkową danego surowca i to w znaczącym stopniu.
6
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W artykule omówiono wpływ wybranych instalacji HVAC na wartość wskaźników zapotrzebowania na energię użytkowa, końcową i pierwotną w świadectwie charakterystyki energetycznej. W sposób jakościowy przedstawiono procedurę obliczania charakterystyki energetycznej a następnie przedyskutowano parametry, na które wpływają wybrane systemy wentylacji, ogrzewania i przygotowania ciepłej wody użytkowej oraz źródła energii. Wskazano korzyści i wpływ zastosowania danego rozwiązania instalacyjnego na zapotrzebowanie na energię. Przedstawiono również przykład obliczeniowy budynku biurowego, w którym zmieniano ilość powietrza wentylacyjnego, szczelność powietrzną, sprawność instalacji oraz rodzaj źródła, prezentując wartości wszystkich parametrów, obliczanych w ramach procedury wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku. W podsumowaniu podkreślono kluczowe znaczenie źródeł energii na wartość wskaźnika zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną EP, który jest limitowany prawnie przez Rozporządzenie w sprawie Warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (WT).
EN
The article discusses the impact of selected HVAC installations on the value of indicators of demand for useful, final and primary energy in the energy performance certificate. The procedure for calculating energy characteristics was presented qualitatively, and then the parameters influenced by selected ventilation, heating, hot water preparation systems and energy sources were discussed. The benefits and energy costs of using a given installation solution were indicated. A calculation example was also presented for an office building in which the amount of ventilation air, air tightness, installation efficiency and type of source were changed, presenting the values of all parameters calculated as part of the procedure for determining the energy performance of the building. The summary highlights the key importance of energy sources for the value of the demand index for nonrenewable primary energy EP, which is legally limited by the Regulation on the technical conditions to be met by buildings and their location (WT).
Autor felietonu nie kieruje motta osobowo, ale zwraca uwagę na przewagę narracji tzw. „głównego nurtu”, której dominantą jest kolor zielony. Nie należy antagonizować też różnych technologii wytwarzania energii elektrycznej, głównie tych które w nieprawidłowy sposób nazywane są „odnawialnymi”, ponieważ energia co do fizycznej zasady odnawialna nie jest z racji chociażby podstawowego prawa sprawności energetycznej. Co najwyżej można mówić o wykorzystaniu do wytwarzania niektórych jej naturalnych źródeł energii, takich jak m.in.: Słońce, ruch powietrza i powstającego wiatru oraz ruch wody, zaliczanych administracyjne do źródeł bezemisyjnych, bo z pewnością nie odnawialnych.
Przy sporządzaniu świadectw charakterystyki energetycznej oraz audytów efektywności energetycznej wykorzystywany jest współczynnik nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej. W rozporządzeniu w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku jest on od kilku lat niezmienny i wynosi 3,0. Stale jednak rośnie udział OZE w produkcji energii elektrycznej, co powinno być co roku uwzględniane przy wyznaczaniu wartości współczynnika nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej dla energii elektrycznej z systemu krajowego.
Przedstawiono analizę wpływu zastosowania odnawialnych źródeł energii na charakterystykę energetyczną budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz wskazania rozwiązania optymalnego pod względem efektywności energetycznej oraz zapotrzebowania obiektu na nieodnawialną energię pierwotną, energię końcową oraz użytkową spełniając obowiązujące warunki techniczne z 2021 r. Ponadto przedstawiono szereg wariantów modernizacyjnych związanych z urządzeniami wykorzystującymi odnawialne źródła energii tj. kotły na biomasę, kolektory słoneczne, sprężarkowe pompy ciepła i instalację fotowoltaiczną. Każdy z wariantów podlegał ocenie wpływu ich zastosowania na wskaźniki charakterystyki energetycznej budynku (EP, EK, EU). Konkludując wszystkie wyniki obliczeń pozwoliły na określenie optymalnego pod względem efektywności energetycznej, ekonomicznej i ekologicznej wariantu, pozwalającego na osiągnięcie zeroenergetyczności budynku.
EN
The publication presents an analysis of the impact of the use of renewable energy sources on the energy performance of a single-family residential building and an indication of the optimal solution in terms of energy efficiency and the facility's demand for non-renewable primary energy, final energy and utility energy, meeting the applicable technical conditions of 2021. The study presents a number of modernization options related to devices that use renewable energy sources, such as biomass boilers, solar collectors, compressor heat pumps and a photovoltaic installation. Each of the variants was subject to an assessment of the impact of their application on the building's energy performance indicators (EP, EK, EU). Concluding all the results of the calculations, the optimal variant in terms of energy, economic and ecological efficiency was determined, which would allow the building to achieve zero-energy efficiency.
Odnawialne źródła energii na terenie Polski funkcjonują już od długiego czasu. Początkowo bazowano jedynie na energii pochodzącej z wody – czego przykładem może być Elektrownia Wodna Włocławek, uruchomiona w roku 1963 – oraz na biopaliwach stałych.
Posiadanie surowców energetycznych na terenie własnego kraju to duży atut, co udowadnia choćby obecna sytuacja na światowym rynku. Polska, owszem, ma jeszcze stosunkowo duże zasoby węgla. Kierunki naszej polityki ekologicznej dotychczas zdawały się jednak wykluczać możliwość korzystania z tych zasobów w przyszłości. Możliwe jednak, że ten trend się odwróci.
12
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Tematem artykułu jest analiza możliwości spełnienia wymagań WT2021 w zakresie wartości wskaźnika EP w zależności od lokalizacji i konstrukcji budynku jednorodzinnego oraz rozwiązań instalacji ogrzewania, wentylacji oraz przygotowania ciepłej wody użytkowej. W analizie wielkościami zmiennymi były: lokalizacja budynku, wysokość pomieszczeń i poziom przeszklenia w stosunku do powierzchni podłogi, rodzaj wentylacji oraz efektywność urządzeń do ewentualnego odzyskiwania ciepła, rodzaj źródeł ciepła oraz nośników energii wykorzystywanych do ogrzewania i przygotowania ciepłej wody użytkowej oraz sposób wytwarzania energii elektrycznej zasilającej urządzenia pomocnicze. W wyniku analizy określono jak kombinacje wyżej wymienionych parametrów wpływają na wartości wskaźnika EP. W drugiej części artykułu przedstawiono wyniki szeregu dodatkowych obliczeń sprawdzających możliwości obniżenia wskaźnika EP, dzięki zastosowaniu określonych rozwiązań instalacji w poszczególnych konstrukcjach budynku.
EN
The subject of the article is the analysis of the possibility of meeting the requirements of WT2021 in terms of the EP index value depending on the location and structure of a single-family building and solutions for heating, ventilation and domestic hot water. In the analysis, the variable values were: the location of the building, the height of the rooms and the level of glazing in relation to the floor area, the type of ventilation and the efficiency of devices for possible heat recovery, the type of heat sources and energy carriers used for heating and domestic hot water preparation, and the method of generating electricity supplying auxiliary devices. As a result of the analysis, it was determined how the combinations of the above-mentioned parameters affect the values of the EP index. In the second part of the article, apart from the main results of the EP index calculations, the results of a series of additional calculations checking the possibility of reducing the EP index, thanks to the use of specific installation solutions in individual building structures, are presented.
14
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Tematem artykułu jest analiza możliwości spełnienia wymagań WT2021 w zakresie wartości wskaźnika EP w zależności od lokalizacji i konstrukcji budynku jednorodzinnego oraz rozwiązań instalacji ogrzewania, wentylacji oraz przygotowania ciepłej wody użytkowej. W analizie wielkościami zmiennymi były: lokalizacja budynku, wysokość pomieszczeń i poziom przeszklenia w stosunku do powierzchni podłogi, rodzaj wentylacji oraz efektywność urządzeń do ewentualnego odzyskiwania ciepła, rodzaj źródeł ciepła oraz nośników energii wykorzystywanych do ogrzewania i przygotowania ciepłej wody użytkowej oraz sposób wytwarzania energii elektrycznej zasilającej urządzenia pomocnicze. W wyniku analizy określono jak kombinacje wyżej wymienionych parametrów wpływają na wartości wskaźnika EP. W drugiej części artykułu przedstawiono wyniki szeregu dodatkowych obliczeń sprawdzających możliwości obniżenia wskaźnika EP, dzięki zastosowaniu określonych rozwiązań instalacji w poszczególnych konstrukcjach budynku.
EN
The subject of the article is the analysis of the possibility of meeting the requirements of WT2021 in terms of the EP index value depending on the location and structure of a single-family building and solutions for heating, ventilation and domestic hot water. In the analysis, the variable values were: the location of the building, the height of the rooms and the level of glazing in relation to the floor area, the type of ventilation and the efficiency of devices for possible heat recovery, the type of heat sources and energy carriers used for heating and domestic hot water preparation, and the method of generating electricity supplying auxiliary devices. As a result of the analysis, it was determined how the combinations of the above-mentioned parameters affect the values of the EP index. In the second part of the article, apart from the main results of the EP index calculations, the results of a series of additional calculations checking the possibility of reducing the EP index, thanks to the use of specific installation solutions in individual building structures, are presented.
The need for research in the field of energy efficiency and the ecological aspects of primary energy use is currently receiving considerable attention in the framework of European Union policy as well as in the Slovak Republic. It is necessary to deal with this issue not only for the needs of normal operations, but especially in the current situation, when due to the threat of the COVID-19 virus, the requirements for thermal energy are increased. A suitable way to achieve this is the use of renewable resources, in Slovakia mainly biomass, solar, wind, water and geothermal energy. Ambient air, ground heat, heat contained in groundwater and various other waste heat from technological processes represent a huge potential for the use of low-potential energy. The article is focused on solving the problem of conversion of primary energy into heat using thermodynamic cycles and compressor circulation with working substance (refrigerant) CO2.
PL
Potrzeba badań w obszarze efektywności energetycznej i ekologicznych aspektów wykorzystania energii pierwotnej skupia obecnie dużo uwagi w ramach polityki Unii Europejskiej, jak również w Republice Słowackiej. Konieczne jest zajęcie się tym problemem nie tylko dla zapewnienia normalnego funkcjonowania, ale szczególnie w obecnej sytuacji, gdy w związku z zagrożeniem wirusem COVID-19 wzrastają wymagania i zapotrzebowanie na energię cieplną. Odpowiednim sposobem na osiągnięcie tego jest wykorzystanie zasobów odnawialnych, na Słowacji głównie biomasy, energii słonecznej, wiatrowej, wodnej i geotermalnej. Powietrze atmosferyczne, ciepło ziemi, ciepło zawarte w wodach gruntowych i różne inne rodzaje ciepła odpadowego z procesów technologicznych stanowią ogromny potencjał wykorzystania energii niskotemperaturowej. W artykule skupiono się na rozwiązaniu problemu konwersji energii pierwotnej na ciepło za pomocą obiegów termodynamicznych sprężarkowych z czynnikiem roboczym (chłodniczym) CO2.
Zaostrzone od 31 grudnia 2020 r. przepisy Prawa budowlanego stawiają przed architektami i projektantami nowe wyzwania. W artykule przedstawiono, jaki wpływ na spełnienie wymagań w zakresie wskaźnika zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną EP będzie miał wybór źródła ciepła w budynku. Analizę przeprowadzono dla budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy założeniu pięciu indywidualnych źródeł ciepła oraz przyłącza do sieci ciepłowniczej o dziewięciu różnych współczynnikach nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej. Dodatkowo w wariantach tych uwzględniono odnawialne źródła energii w postaci instalacji fotowoltaicznej oraz cieczowych kolektorów słonecznych. Pokazano, że współczynnik nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej wi w znacznym stopniu determinuje wartość wskaźnika EP i nawet zastosowanie dodatkowego odnawialnego źródła energii nie zawsze pozwala na osiągnięcie jego odpowiedniej wartości.
EN
The construction law provisions, tightened as of December 31, 2020, pose new challenges for architects and designers. This article presents the impact of the choice of heat source on meeting the EP index requirements. The analysis was performed for a multi-family residential building, assuming five individual heat sources and a connection to the heating network with nine different coefficients of non-renewable primary energy factor (PEF). Additionally, the variants include additional renewable energy sources: a photovoltaic installation and liquid solar collectors. It has been shown that the PEF coefficient largely determines the value of the EP index and even the use of an additional renewable energy source does not always allow to achieve its appropriate value.
Struktura pozyskiwania energii pierwotnej w kontekście zaspokojenia potrzeb krajowego systemu elektroenergetycznego z każdym rokiem się zmienia. Różnego rodzaju dotacje, możliwe do uzyskania od władz lokalnych, samorządów czy tez bezpośrednio przez odpowiednie ministerstwa - głównie dzięki programom europejskim - wpłynęły pozytywnie na wzrost zainteresowania odnawialnymi źródłami energii, gdyż to ich w przeważającej mierze dotyczy rozproszony model energetyki.
This paper discusses the complex subject of embodied energy in the contemporary construction industry. The importance of embodied energy is shown in the global environmental context. The ecological relationship between embodied energy and operational energy is discussed. The history of embodied energy analyses is presented and modern computer solutions, which currently help in sustainable architecture design, are suggested.
PL
W artykule przedstawione zostały badania złożonej problematyki energii pierwotnej we współczesnym budownictwie. Przedstawiona została jej istotność w globalnym kontekście środowiskowym. Omówiona została ekologiczna zależności pomiędzy energią pierwotną a końcową. Prześledzono również historie analiz energii pierwotnej oraz wskazano nowoczesne rozwiązania komputerowe, które obecnie pomagają w zrównoważonym projektowaniu architektury.
The paper shows the structure of primary energy production and consumption in Poland over the last ten years, i.e. between 2010 and 2019. !e authors focused in particular on energy raw materials, especially on steam coal being the basic raw material used to produce electricity and heat. !e diagrams show energy production and consumption in the analysed period in Petajoule (PJ), then the consumption per capita is shown providing some indication of the living standard of the population. !e structure of fuel production in Poland in the years 2010, 2015 and 2019 displays the dominant role of solid fuels, especially steam coal with its nearly 40% share in 2010. In the following years, its share decreased, but still amounts to almost 30%. !e remaining solid fuels such as coking coal and lignite are less relevant in this structure, although they are very important for Polish economy. In various years, the share of coking coal ranged from 8.6 to 10.0%, and that of lignite from 9.3 to 13.0%. Liquid and gaseous fuels are produced in Poland in small quantities, and the varying percentage level depends on the volume of solid fuels produced in particular years.
PL
W artykule przedstawiono strukturę pozyskania oraz zużycia energii pierwotnej w Polsce na przestrzeni ostatnich dziesięciu lat, czyli w okresie 2010–2019. Skupiono się zwłaszcza na surowcach energetycznych, a szczególnie na węglu energetycznym będącym podstawowym surowcem wykorzystywanym w produkcji energii elektrycznej i ciepła. Na wykresach pokazano pozyskanie energii w analizowanym okresie w PJ jak również jej zużycie, także w PJ. Pokazano również zużycie w przeliczeniu na mieszkańca, co daje pewien pogląd na poziom życia społeczeństwa. Przedstawiono również strukturę pozyskania paliw w Polsce w latach 2010, 2015 i 2019. Widać z niej dominującą rolę paliw stałych w tej strukturze, a zwłaszcza węgla kamiennego energetycznego, którego udział w 2010 roku wyniósł prawie 40%. W następnych latach jego udział spadał, ale nadal wynosi prawie 30%. Pozostałe paliwa stałe, czyli węgiel koksowy i węgiel brunatny, mają w tej strukturze mniejsze znaczenie, choć są bardzo ważne dla gospodarki kraju. Węgiel koksowy w różnych latach stanowił od 8,6–10,0% udziału, a węgiel brunatny 9,3–13,0%. Paliwa ciekłe i paliwa gazowe pozyskujemy w Polsce w niewielkich ilościach, a zróżnicowany poziom procentowy zależy od wielkości pozyskiwania paliw stałych w poszczególnych latach.
20
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Uwaga polityków i działaczy gospodarczych z sektora energetycznego skupia się dzisiaj na kwestii uzyskania (bądź nie) neutralności klimatycznej do roku 2050. To efekt przyjętego w Unii Europejskiej kierunku transformacji gospodarczej i energetycznej, będącej dzisiaj motorem wszelkich zmian. Wspomniane zmiany dotykają również sektora ciepłowniczego, który w dokumentach UE stał się od nie tak dawna bardzo ważnym elementem polityki klimatyczno-energetycznej. I nie ma się co dziwić, skoro według szacunków unijnych ciepłownictwo i chłodnictwo odpowiada za ok 50% zużycia energii końcowej. A najważniejszym ogniwem tego łańcucha energetycznego są budynki, które ciepło i chłód konsumują.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.