PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 8

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  uncertainty in measurement
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Analysis of the Accuracy of Uncertainty Noise Measurement
Przysucha B., Batko W., Szeląg A.
Archives of Acoustics
|
2015
|
Vol. 40, No. 2
183--189
EN
The paper formulates some objections to the methods of evaluation of uncertainty in noise measurement which are presented in two standards: ISO 9612 (2009) and DIN 45641 (1990). In particular, it focuses on approximation of an equivalent sound level by a function which depends on the arithmetic average of sound levels. Depending on the nature of a random sample the exact value of the equivalent sound level may be significantly different from an approximate one, which might lead to erroneous estimation of the uncertainty of noise indicators. The article presents an analysis of this problem and the adequacy of the solution depending on the type of a random sample.
2
Content available remote Analysis of electrical parameters of light sources used by household and municipal customers
Tabaka P., Derlecki S.
Przegląd Elektrotechniczny
|
2012
|
R. 88, nr 1b
207-212
EN
This paper presents the analysis, based on measurement results, of electrical parameters of energy-saving light sources used by household and municipal customers. This paper particularly pays attention to current distortion received from the mains which has been presented in terms of several light sources equipped with electronics and of different power characteristics, made by different manufacturers. Additionally, compact fluorescent lamps accompanied in a circuit by incandescent light bulbs in a few configurations, have been researched. Finally, the paper presents the results of measurements conducted in a storey distribution board for an individual apartment in a ten-storey building.
PL
W publikacji przedstawiono na podstawie wyników pomiarów analizę parametrów elektrycznych energooszczędnych źródeł światła stosowanych przez odbiorców bytowo-komunalnych. Szczególną uwagę zwrócono na odkształcenie prądu pobieranego z sieci, które przedstawiono dla kilkunastu wyposażonych w układ elektroniczny źródeł światła różnych mocy, różnych producentów. Dodatkowo obiektem badań były świetlówki kompaktowe włączone w układzie z tradycyjnymi żarówkami w kilku konfiguracjach. Na koniec zaprezentowano wyniki pomiarów przeprowadzone w piętrowej tablicy rozdzielczej dla pojedynczego mieszkania w 10-cio piętrowym budynku.
3
Content available remote Application of Monte Carlo simulation for the evaluation of measurements uncertainty
Zakharov I. P., Vodotyka S. V.
Metrology and Measurement Systems
|
2008
|
Vol. 15, nr 1
117-123
EN
The Monte Carlo procedure for evaluation of uncertainty in measurements is considered. Algorithms of formation correlation and non correlation data files of the input quantity estimated on types A and B are developed.
4
Content available Metody obliczania niepewności pomiaru
Korczyński M. J., Fotowicz P., Hetman A., Gozdur R., Hłobaż A.
Pomiary Automatyka Kontrola
|
2005
|
R. 51, nr 2
13-16
PL
Obliczanie niepewności wyniku pomiaru jest jednym z podstawowych i ważniejszych zagadnień w metrologii. W niniejszym artykule przedstawiono metody obliczania niepewności pomiaru opracowane i stosowane przez autorów, które pozostają w zgodnosci z zaleceniami organizacji metrologicznych. Osiągnięciem autorów, jest opracowanie sczegółowych algorytmów postepowania przy obliczaniu niepewności wyniku pomiaru. Autorzy stosują zarówno metody przybliżone jak i dokładne w oparciu o propagację niepewności i rozkładów stosując symulację Monte Carlo.
EN
Calculation of uncertainties is one of basic and very important problem in metrology. The methods for calculating the measurement uncertainty elaborated be authors are presented in the paper. Authors are using both: precise methods and estimated methods and both law of propagation uncertainty and propagation of distributions with an application of Monte Carlo simulation.
5
Content available Niepewność pomiaru. Próba usystematyzowania pojęć i metod obliczeń
Kubisa S., Moskowicz S.
Pomiary Automatyka Kontrola
|
2004
|
R. 50, nr 1
32--36
PL
Przewodnik [1] nie uznaje pojęcia wartości prawdziwej, zatem unika pojęcia błędu pomiaru. W artykule wykazano, że pojęcie błędu Δγ - różnicy między wartością poprawną &;gamma a wartością prawdziwą Y upraszcza zależności określające rozszerzoną niepewność pomiaru U. Specjalistyczne oprogramowanie pozwala obliczać niepewność U w sposób ścisły, jednak dla zwiększenia wiarygodności obliczeń niezbędne jest uściślenie rozkładów prawdopodobieństwa składników błędu pomiaru. Do wstępnej oceny dokładności pomiaru oraz dla kontroli poprawności obliczeń metodą ścisłą, przydatne są przybliżone metody obliczania niepewności rozszerzonej U. Przedstawiono przykład oceny stopnia poprawności czterech metod przybliżonych.
EN
The concept of measuring uncertainty, introduced by Guide [1], provoked many discussion in the environment of metrologists. The Guide avoids to use the notions of the true value and the measurement error. It may account for incomplete understanding of the Guide`s ideas. The autors of the paper advocate the following nations: measurement result (after introducing all possible corrections) γ, true value Y=expected value Eγ of the measurement result γ (5), and measurement error Δ&gamma=γ-Y (7). The measurement results y and the measurement error Δγ are random variables. The first variable γ has a non-zero expected value Eγ, whereas the expected value EΔγ of the second variable Δγ is 0(zero) (7) - the measurement error Δγ is a centred random value. Therefore, the idea of the measurement equation - eq. (13) instead of (12) and the equation the solution of which defines an exact value of the expanded measurement uncertainty U with postulated confidence level p - eq. (10) instead of (9). Excepting the exact method of uncertainty (13), which could be performed by a specialized software, four approximated methods are used in the practice - Table 1, eq. (25). An evaluation of the methods is presented in Fig. 4. The methods III and IV may be particulary useful, because they define the lower and the upper limit of the expanded uncertainty U. Further improvement of the expanded uncertainty calculation requires searching for probability distribution of the measurement error components in the first place.
6
Content available Metody obliczania współczynnika rozszerzania w oparciu o splot rozkładu prostokatnego z normalnym
Fotowicz P.
Pomiary Automatyka Kontrola
|
2004
|
R. 50, nr 4
13-16
PL
Przedstawiono dwie metody wyznaczania współczynnika rozszerzenia w procedurach szacowania niepewności pomiaru przy wzorcowaniu. Metody polegają na przybliżeniu nieznanego rozkładu wielkości mierzonej rozkładem typu PN, który jest splotem pojedynczego rozkładu prostokątnego i normalnego. Metody można stosować gdy wielkości wejściowe opisane są rozkładem prostokatnym lub normalnym. Błąd metod przy wyznaczaniu współczynnika rozszerzenia dla poziomu ufnosi 95% na ogół zawarty jest w granicach +lub- 1%.
EN
Two methods for evaluation of coverage factor in procedure for calculating the uncertainty of measurement in calibration is presented. Methods based on approximation of unknown probability distribution of measured by RN distribution. The RN distribution is a convolution of rectangular and normal distributions. Methods may be applied when all input quantities have rectangular and normal distributions and coverage factor is corresponding to confidence level of 95%. The error of coverage factor corresponding to confidence level of 95% is usually +or-1%.
7
Content available remote Niepewność pomiaru. Ocena metody Welcha-Satterthwaite'a
Fotowicz P.
Pomiary Automatyka Robotyka
|
2003
|
R. 7, nr 7-8
18-21
PL
Przedstawiono analizę metody Welcha-Satterthwaite'a stosowaną przy obliczaniu niepewności pomiaru. Oceniono błąd metody przy wyznaczaniu niepewności rozszerzonej dla warunków wzorcowania. Przedstawiono alternatywny sposób wykorzystania metody obliczeniowej. Wyniki jej odniesiono do definicyjnego wyznaczania niepewności rozszerzonej, opartego na numerycznym rozwiązaniu jej równania dla poziomu ufności przy wzorcowaniu.
EN
The analysis of the Welch-Satterthwaite method for calculating the uncertainty in measurement is presented. The error of the method for expanded uncertainty evaluation in calibration is calculated. The alternative manner of utilization of the method is described. Suitable results of the expanded uncertainty evaluation are referenced to solution according with numerical calculation of the uncertainty at specified confidence level in calibration.
8
Content available remote Problemy praktyczne zastosowania przewodnika "Wyrażanie niepewności pomiaru" do pomiarów parametrów przepływu
Turkowski M.
Pomiary Automatyka Robotyka
|
2002
|
R. 6, nr 5
15-19
PL
Przedyskutowano problemy związane z zastosowanie przewodnika "Wyrażanie niepewności pomiaru" w metrologii przepływów. Podkreślono trudności z uzyskaniem rzetelnych danych o wartościach niepewności standardowych na podstawie informacji od producentów aparatury. Przedstawiono przykład analizy niepewności oparty na zwężykowym pomiarze strumienia masy. Podkreslono zalety numerycznej metody obliczania współczynników wrażliwości.
EN
Practical problems of using of "Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement" in flow measurement have been discussed. Difficulties in obtaining the right data about standard uncertainty from manufactures specifications have been underlined. An example of uncertainty calculation based on orifice meter has been presented. The adventages of numerical determining of sensitivity coefficients have been underlined.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.